Рязанский городской форум RZN.info

Самые пустые новостные программы, из всех, которые смотрела в разных городах. Такое впечатление, что город в глубокой дрёме. В новостях ( канал "Россия") о всякой ерунде, типа посадки картошки частниками. Впечатление, что власти в городе занимаются своими личными делами, событий никаких нет, никто нигде не появляется, никаких решений не принимает. Ну и точно никакой критики. Стыдно за СМИ в нашем городе. Может, стоит поучиться?

лесовик
Вы все про федеральные СМИ. Где местные,чисто рязанские.Не следует считать,что вкладыши к федеральным отражают редакционную политику для рязанцев. И мне было стыдно за отсутствие чисто рязанского ТВ-канала.
Я смотрел 1-ый HD.Для Нового года не плохо.
Не город в дреме,а рязанцы не могут самоопределиться. Власти действуют в своих интересах.

лесовик писал(а):. Стыдно за СМИ в нашем городе. Может, стоит поучиться?

Ну, поучите.

Красава!!!
С Мальдив?

Капуста, конечно, дело хорошее, но в доме должны быть и мясные закуски! (с). Увы.

Сева писал(а):Красава!!!
С Мальдив?

Завидуешь что ли?

DS писал(а):

лесовик писал(а):. Стыдно за СМИ в нашем городе. Может, стоит поучиться?

Ну, поучите.

Учиться надо у профессионалов ( как это во всем мире, кроме нашей страны)

В России писак и ученых много. Но СМИ нет. Везем все из Китая. Лафа! Клёво!

Так...есть же канал- "Дождь", исключительно ИВРОПЕЙСКОЙ ориентации....настоящие СМИ!!Ё!!

Стало мне интересно - почему читая новости Великобритании на британском Yahoo, я вижу, что они в своих новостях указывают имена и фамилии участников репортажей. Любых - хоть криминального характера, хоть общественно-политического. А у нас нет. Типа: "один гражданин в одном из магазинов одного из районов нашего города..." Никакой конкретики.

Customer, очевидно в этой развитой стране живут толерантные, спокойные и культурные люди. Узнав, что двое мусульман зарезали британского солдатика средь бела дня на улице Лондона типичный британский джентльмен подумает - наверное конфликт на бытовой почве. Зачем им при таком раскладе что-то скрывать?

hardbone писал(а):Customer, очевидно в этой развитой стране живут толерантные, спокойные и культурные люди. Узнав, что двое мусульман зарезали британского солдатика средь бела дня на улице Лондона типичный британский джентльмен подумает - наверное конфликт на бытовой почве. Зачем им при таком раскладе что-то скрывать?

hardbone, бедного Ли Ригби зарезали за военное присутствие британских войск в странах исламского мира. Убийцы это не скрывали, газеты тоже стыдливо не писали как о бытовом конфликте.

Rigby, 25, was killed on May 22 in Woolwich, southeast London near his army barracks. One of the suspects - his hands still bloody - boasted on a video widely broadcast by the media that the murder was in retaliation for British military involvement in Islamic countries. The two men charged with Rigby's killing - Michael Adebolajo, 28, and Michael Adebowale, 22 - will stand trial starting Nov. 18.

http://www.dw.de/ceremony-begins-for-le ... a-16947310
Если в ваших словах звучал сарказм, то, прошу прощения, может я этого и не понял.

Customer писал(а):Стало мне интересно - почему читая новости Великобритании на британском Yahoo, я вижу, что они в своих новостях указывают имена и фамилии участников репортажей. Любых - хоть криминального характера, хоть общественно-политического. А у нас нет. Типа: "один гражданин в одном из магазинов одного из районов нашего города..." Никакой конкретики.

А что изменится, если напишут "Иванов Сидор Петрович в магазине "Барс" на Театралке..." Новость станет интереснее?

ZZ писал(а):

Customer писал(а):Стало мне интересно - почему читая новости Великобритании на британском Yahoo, я вижу, что они в своих новостях указывают имена и фамилии участников репортажей. Любых - хоть криминального характера, хоть общественно-политического. А у нас нет. Типа: "один гражданин в одном из магазинов одного из районов нашего города..." Никакой конкретики.

А что изменится, если напишут "Иванов Сидор Петрович в магазине "Барс" на Театралке..." Новость станет интереснее?

Во-первых - конкретнее. Во-вторых, по моему скромному мнению и в то же время глубокому убеждению, открытость в информации несет глубокую воспитательную роль. Если назовут магазин или фирму, которая работает (точнее - не работает ))) ) так, что вам не захочется воспользоваться их услугами - то это ударит по их репутации, ведь ее (репутацию) зарабатывают годами, а теряют в одно мгновение. Может я такой наивный чукотский парень, но мне кажется, что с открытостью в информации люди будут больше ценить репутацию и воры-мздоимцы может умерят свои аппетиты.

Customer писал(а): Может я такой наивный чукотский парень, но мне кажется, что с открытостью в информации люди будут больше ценить репутацию и воры-мздоимцы может умерят свои аппетиты.

ага. Васильева с Сердюковым, например

А потом они подадут в суд на СМИ за подрыв репутации и докажут, что такого не было. Или СМИ назовут не того человека/фирму из-за непроверенной информации...

А хоть бы и Васильева с Сердюковым. Или ты против того, что их имена были обнародованы?

Fafhrd писал(а):А хоть бы и Васильева с Сердюковым. Или ты против того, что их имена были обнародованы?

нет . я сильно сомневаюсь. что они умерят свои аппетиты.

Customer писал(а):Если в ваших словах звучал сарказм, то, прошу прощения, может я этого и не понял.

В свою очередь прошу прощения, что недостаточно явно обозначил свой сарказм, раз вы засомневались.

hardbone, Customer, осталось только поцеловаться.
Совет вам, да любовь.