Пропаганда гомосексуализма - выгодный миф?

[Zergest]

Выгодные мифы о телегонии и о "пропаганде" гомосексуализма.

В клерикальных кругах существуют мифы, которые нужны для обсулуживания каких-либо постулатов церкви. Например, миф о телегонии обслуживает точку зрения, что секс до брака - дело неправильное. Миф о телегонии опровергнут, а вот миф о "пропаганде гомосексуализма" все еще имеет популярность.
Я попробую сделать так, чтоб вам стало очевидно, что пропаганда гомосексуализма соблазнить на гомосексуализм не может ибо у пропаганды есть один вечный конкурент, который будет всегда. Конкурент этот называется эротика.
Когда человек видит эротический образ одного с собой пола, то его мозг включает проверку, кто он. Гей или нет. Если гей, то ему этот образ понравится, он будет сниться ему в эротических снах, он будет его фантазировать, а если гетеро, то все будет так же, но с противоположными образами. И ни у кого не возникает мысли запретить эротику. Вот так.

Однажды показывали образ эротической девушки, которую ласкают нежные руки мужчины и этот эротический образ под красивую музыку итд. Он имеет возможность соблазнить лесбиянку, а после этого уже "неустойчивых" не останется. Может запретить эротику? Нет, это невозможно. Эротический образ был настолько аппетитным, настолько красивым, настолько нежным и его ласкали так страстно, но у нас 95% женщин не соблазняются на такие образы, так как их ориентация устойчива. Так вот, эротические ласки не вызывают беспокойства за "пропаганду", а почему акции за толерантность вызывает?
Почему не боятся, что парня может соблазнить образ какого-нибудь героя из фильма, но боятся, что может соблазнить ролик в защиту толерантности?
Почему не боятся, что эротические сцены не могут приковать внимания "потенциальных", но боятся, что если будут защищать права геев, то обзательно все станут геями.
А я скажу почему: вам внедрили мысль, что пропаганда существует и внедрили мысль так, будто это своя собственная мысль. Так делают манипуляторы, это их цель.

Если вы считаете, что миф о пропаганде гомо выгоден только РПЦ, то вы ошибаетесь. Его активно пиарят на ТВ, даже в госдуму вносили. Вы представляете, если в госдуме всерьез обсуждалась бы тема телегонии? Нет. Тогда авторитет госдумы упал бы ниже плинтуса, а миф о "пропаганде гомосексуализма" обсуждался.

Вот вам такая аналогия. Запретили рекламу шоколада (с него толстеют), но этот самый шоколад разрешено дегустировать. Так и здесь. Эротические образы одного с нами пола дегустировать дают всем, почти в каждом фильме, каждый день, в прайм-тайм. Но эротика была всегда частью нашей культуры и я надеюсь, будет.
Чтоб аналогия была с шоколадом верна, допустим так: дегустировать шоколад дают каждый день, всем, как можно более широким массам населения, а вот пропаганду шоколада запрещают.
У кого теперь есть сомнения в абсурдности беспокойства за "пропаганду гомосексуализма"?
Геев стало больше? Нет. Открытых геев стало больше и они стали заметнее.
Так почему же столь высокие чины осуждают пропаганду того, что мы дегустируем каждый день? А этим мифом они хотят направить злобу на партии, которые поддерживают права геев и обвиняют их в якобы "пропаганде". Миф выгоден не только церковникам, но и политикам для давления на партии которые права геев поддерживают, чтоб пнуть их лишний раз. Вот этот миф и передается нам как вирус. Если бы миф о телегонии был очень выгоден политикам, то и он бы стал популярным и авторитетным.
Не надо путать пиар геев в форме парадов и "пропаганду гомосексуализма".

Надеюсь, вы больше не будете столь наивны и не будете верить в то, что надо беспокоиться за пропаганду того, что каждый день дегустируется в виде эротических образов и в следующий раз, когда кто-то скажет магическое слово "гомопропаганда", вы его одерните и разъясните, что и как, особенно, если это было заявлено в публичном пространстве.
Сейчас истерия с гомопропагандой получает всё большую эскалацию ввиду того, что на этой истерике зарабатывается политический капитал (рейтинг, популярность, деньги), так что я вас молю, если у вас есть доступ к СМИ или блогам, то распространите эти воззрения там.

[Genesis]

Zergest, т.е. следуя всему выше написанному, нам просто жизненно необходимо разрешить пропаганду табакокурения, алкоголизма, проституции, ... ?

Ведь, есть хорошие и добрые фильмы, в которых актеры, и курят, и выпивают (чрезмерно), да и проститутки в фильмах фигурируют. Пример такого фильма - "Бриллиантовая рука". Следуя вашей, имхо убогой, логике, посмотрев его, можно соблазниться... И есть люди, которые каждый день, курят, пьют, да и в наличии проституток у нас проблем не наблюдается.

[Demetrio]

Genesis, достаточно глянуть оба поста данного персонажа на форуме (которые собственно полностью идентичны) и мелком пробежаться по ЖЖ, чтобы всё понять

[Zergest]

>> следуя всему выше написанному, нам просто жизненно необходимо разрешить пропаганду табакокурения, алкоголизма, проституции, .

Пропаганда тобака в отличии от гомо - существует. А вот пропаганда гомосексуализма - понятие гипостазированное (см Википедия гипостазирование)

Просто, власть вас за лохов держит, впаривая в ваши головы глупые мифы. Миф о "пропаганде" и миф о том, что любовь это плохо.

Вы видите ширму, а Истину не видите. Истину гнобят.
И вам просто не хочется признавать свою глупость.

[Zergest]

>>Genesis, достаточно глянуть оба поста данного персонажа на форуме (которые собственно полностью идентичны) и мелком пробежаться по ЖЖ, чтобы всё понять

Идентичность? Вы можете понять идентичность, но не можете понять суть. Пусть хоть миллиард копий этого сообщения будет, но оно истинное.

ВАС ОБМАНУЛИ! Вам дали ширму, а за этой ширмой - корыстный мотив: политический капитал и деньги.

Глупо запрещать пропаганду того, что мы каждый день дегуструем.

Во-вторых, с целью повышения рождаемости надо создавать однополые семьи. Я не хотел бы, чтоб мой ребенок был гетеросексуалом, но это от меня не зависит.

А гетеросексуальная семья это семья патриархальная, основанная на неравенстве. Гомосексуальные семьи более хороши с моральной точки зрения, так как эксплуатация аморальна. Вы можете ругаться защищая свой миф, вам может это не нравиться, но свободу слова не запретишь: гетеросексуальная патриархальная семья аморальна с точки зрения эксплуатации женщины, с точки зрения неравного положения женщины.

[nikols]

Вот тут всё и про всё.http://dic.academic.ru/dic.nsf/seksolog/407

[Demetrio]

>>Genesis, достаточно глянуть оба поста данного персонажа на форуме (которые собственно полностью идентичны) и мелком пробежаться по ЖЖ, чтобы всё понять
Идентичность? Вы можете понять идентичность, но не можете понять суть. Пусть хоть миллиард копий этого сообщения будет, но оно истинное.
ВАС ОБМАНУЛИ! Вам дали ширму, а за этой ширмой - корыстный мотив: политический капитал и деньги.
Глупо запрещать пропаганду того, что мы каждый день дегуструем.
Во-вторых, с целью повышения рождаемости надо создавать однополые семьи. Я не хотел бы, чтоб мой ребенок был гетеросексуалом, но это от меня не зависит.
А гетеросексуальная семья это семья патриархальная, основанная на неравенстве. Гомосексуальные семьи более хороши с моральной точки зрения, так как эксплуатация аморальна. Вы можете ругаться защищая свой миф, вам может это не нравиться, но свободу слова не запретишь: гетеросексуальная патриархальная семья аморальна с точки зрения эксплуатации женщины, с точки зрения неравного положения женщины.

Вы убиваете во мне последние мысли о том, что гомосексуалисты, в принципе, нормальные люди за исключением половых пристрастий.. Такой бред надо еще суметь придумать, а вы, похоже, в него еще и верите..

[Zergest]

>>Такой бред надо еще суметь придумать, а вы, похоже, в него еще и верите..
Критика не конструктивна.

Пост был об одном: не надо с больной головы ложить на злоровую и приписывать пропаганду всяким гей-парадам.
Это пиар геев, а не пропаганда гомосексуализма.

[nikols]

Zergest
Для Вас дал ссылку. Гомики от Древнего Рима до наших дней. История и анамнез заболевания.

[Genesis]

ВАС ОБМАНУЛИ! Вам дали ширму, а за этой ширмой - корыстный мотив: политический капитал и деньги.

Глупо запрещать пропаганду того, что мы каждый день дегуструем.

Во-вторых, с целью повышения рождаемости надо создавать однополые семьи. Я не хотел бы, чтоб мой ребенок был гетеросексуалом, но это от меня не зависит.

Zergest, не истери, и не неси бред. Или предполагается, картинный уход с форума, как сделал ваш идейный п.. кхм... представитель - алексеев, на передаче "Поединок"?

А теперь, все же, по сути. Открывай ширму, неразумным.

Как связаны полноценные(патриархальные) семьи и капитал?

Почему вы решили, что детям, будет лучше, если они взамен материнской любви, тепла и заботы, получат семью из 2х сексуальных девиантов?

Вы можете ругаться защищая свой миф, вам может это не нравиться, но свободу слова не запретишь: гетеросексуальная патриархальная семья аморальна с точки зрения эксплуатации женщины, с точки зрения неравного положения женщины.

А вы можете создавать счастливые семьи, где не будет неравного положения женщины. В которых не будет аморальной эксплуатации женщины. И тогда, никто не будет пытаться, ограничивать вашу свободу слова.
Будете выходить с гетеропарадом - просвященных пар. Будуте на телевидение ходить, и рассказывать о том, как построить счастливый гетеросексуальный союз.

[Zergest]

Я не буду вступать в срач, а просто скажу: глупо запрещать пропаганду того, что каждый день дегустируется.

[ZZ]

как же надоели эти гомики со своими комплексами неполноценности...

[Zergest]

>>Мир такой, каким ты его хочешь видеть.

Вот так.

[Vredtech]

как же надоели эти гомики со своими комплексами неполноценности...

И с пропагандой...

[andreyko76]

"...и я не знаю каков процент сумашедших на данный час, но если верить глазам и ушам, больше в несколько раз......."-http://www.youtube.com/watch?v=MtalpBUyl5I&feature=related

[бабайка]

как же надоели эти гомики со своими комплексами неполноценности...

И с пропагандой...

Пока форумчане реагируют на подобные темы, они будут появляться вновь и вновь. Появился пользователь, который будет подбрасывать их постоянно (и возможно под разными никами). И не факт, что он сам относится к секс меньшинствам.
Единственный выход - не реагировать на эти темы никак. Может ему надоест писать для себя любимого.

[Zergest]

>>Единственный выход - не реагировать на эти темы никак.

То есть вам будут пудрить мозги, а вы даже не соизволите изучить суть явления. Так и разваливались государства из-за таких-вот либералов.

[Шаман]

>>Единственный выход - не реагировать на эти темы никак.

То есть вам будут пудрить мозги, а вы даже не соизволите изучить суть явления. Так и разваливались государства из-за таких-вот либералов.

Так вот от чего государства-то разваливаются! От либералов! Историк, мля...

[ФрекенСнорк]

Шаман, а от чего ж ещё им разваливаться?
ну, ещё можно из-за баб...
"Когда бы не Елена-что Троя вам, ахейские мужи?"

[Шаман]

ФрекенСнорк, Ну, из-за баб-то, в смысле из-за прекрасных дам, еще куда ни шло! Это можна!
"За милых дам я буду прыгать как Билан!"(с)