кинотеатр ока

[DS]

Там ещё и подвал затапливает

[hope]

Путник
Внимательнее. Представительные органы относятся к законодательным.

З.о.г.в. — это представительные и законодательные учреждения, которые образуются только путем выборов

[Путник]

Путник
Внимательнее. Представительные органы относятся к законодательным.

З.о.г.в. — это представительные и законодательные учреждения, которые образуются только путем выборов

Не совсем так. В начале твоей цитаты написано: "Законодательные (представительные) органы государственной власти". Наличие в скобках слова "представительные" означает, что они не входят в законодательные, но написанное ниже относится, в том числе и к ним. Далее вместо фразы "Законодательные (представительные) органы государственной власти" для упрощения вводится сокращение з.о.г.в. Но расшифровывать дословно в данном контексте эту аббревиатуру некорректно. Просто согласитесь дико бы смотрелась аббревиатура з.(п.)о.г.в. Поэтому уточнение из скобок далее опустили, но это не значит, что его нет.

[hope]

Тьфу!

учреждения, которые образуются только путем выборов

И теперь не ясно?

[Путник]

Тьфу!

учреждения, которые образуются только путем выборов

И теперь не ясно?

Что не ясно? Что "Законодательные (представительные) органы государственной власти" - это учреждения, которые образуются только путем выборов? Это ясно. И всегда было ясно.
А вот то что учреждение которое не может принимать законы не является органом законодательной власти - это ясно даже ребенку. Для таких учреждений было придумано специальное название - представительные органы государственной власти.

[hope]

Представительный орган самоуправления, если быть точнее. Но принцип разделения властей, закрепленный в Конституции никто не отменял, представительный орган относится к законодательной ветви власти, может так?

[Roberto]

Путник буквоедствует, а Хоп выражается по-закону.

[Путник]

Путник буквоедствует, а Хоп выражается по-закону.

По какому закону? Представительные органы власти и законодательные органы власти - это не одно и то же. Буквоедствовать как раз hope начала, уведя разговор от кинотеатра в сторону. А раз уж решили называть вещи своими именами надо быть точными до конца. Ну или давайте считать что "городское собрание" и городская администрация - все едино.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ - совокупность полномочий, делегированных народом (его частью) своим выборным представителям, объединенным в специальном коллегиальном учреждении (парламенте, муниципальном совете), на строго определенный срок, а также совокупность самих представительных органов власти. Понятие "П.в." характеризует не столько функциональное назначение, сколько природу власти, способ ее осуществления. П.в. нельзя отождествлять с законодательной властью, поскольку не всякая П.в. включает законодательные полномочия (так, осуществляющие П.в. муниципальные советы не могут принимать законы) и, наоборот, не всякая законодательная власть осуществляется органами П.в. (напр., власть абсолютного монарха). Кроме того, П.в. помимо нормотворческих заключает в себе контрольные, а иногда распорядительные и иные полномочия. Характер П.в., во многом определяется видом (принципом) представительства. В науке конституционного права различаются сословное, национальное (народное), корпоративное, конфессиональное, региональное и этническое представительство.

Юридический словарь. 2000.

[hope]

Путник, государственные органы и органы самоуправления не одно и тоже. Представительный орган самоуправления относится к законодательной ветви власти и ни к какой другой. Конституционный принцип действует и на этом уровне.
А вообще Вы правы, тема "Ока". Приношу извинения за отход от темы.

[nikols]

hope
Два вида государственных органа власти: государственные органы власти РФ и государственные органы власти субъекта федерации. Органы самоуправления разделяются на муниципальные, и органы территориального самоуправления (ТОС)ст.27 закона 131-ФЗ. Представительный орган местного самоуправления не может принимать законы, а только Решения,которые действуют только на территории местного самоуправления.К/т Ока был в собственности муниципального образования Рязань. Эти органы не отнесены к вертикали гос. власти.

[hope]

Николс
Что Вы мне хотели сказать своим постом? Я все это знаю и не отрицаю.
По теме:
Нужно найти информацию о Решениях Рязанской гор. думы по "Оке", и все станет понятно.

[123q]

Ока был и есть в собственности города Рязань.

[nikols]

РЯЗАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ


РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2002 г. N 641


О ЛИКВИДАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КИНОТЕАТР "ОКА"


Руководствуясь Законом Рязанской области "О местном самоуправлении в Рязанской области", Уставом города Рязани, городской Совет решил:

1. Ликвидировать муниципальное предприятие "Кинотеатр "Ока".

2. Администрации города Рязани:

1) образовать ликвидационную комиссию и осуществить ликвидационные процедуры в соответствии с действующим законодательством;

2) передать в установленном порядке здание и другое имущество, оставшееся после ликвидации муниципального предприятия "Кинотеатр "Ока", в аренду ООО "Роял Парк" целевым назначением для организации кинопоказа и культурно-досуговой деятельности сроком на 25 лет с применением льготного коэффициента 0,2 при условии:

- полного погашения задолженности муниципального предприятия "Кинотеатр "Ока";

- реконструкции здания кинотеатра и улучшения качества кинопоказа;

- сохранения (увеличения) количества рабочих мест, а также сохранения (улучшения) существующих условий труда работников и трудоустройства коллектива.

3. Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия и подлежит официальному опубликованию.

4. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на первого заместителя председателя Рязанского городского Совета Тарасова А.В.

[nikols]

hope
Про к/театр Ока сказал Решением горсовета о передаче его в аренду на 25 лет. Потом арбитражный суд и "Роял Парк" предъявит иск к власти и выкупе по цене за вычетом затрат на реконструкцию,выплату долгов и арендной платы. К/т окажется в собственности ООО "Роял Парк". Такое может быть?
Этот пост к тому,что муниципальная власть не имеет законодательной ветви власти. Есть представительная власть.

[hope]

В решении горсовета указано условие о реконструкции "Оки". И это условие обязательно к выполнению, т.е. существенное условие. Чтобы выкупить здание, нужно провести реконструкцию, ввести в эксплуатацию, и только потом выкупить по рыночной (оценочной) стоимости. Есть закон о льготном выкупе муниципальной собственности ( нужно поддтвердить свою принадлежность к малому и среднему бизнесу, аренда более 3 лет, нет задолженностей по аренде. льгота- рассрочка платежа под минимальный процент). Решения по выкупу принимает Рязанская дума (Программа приватизации муниципального имущества.).
Из газеты я поняла, что у Роял-Парк хозяйственный спор с генподрядчиком, поэтому реконструкция не завершена. В чем конкретно там проблема не знаю. При чем здесь иск к власти? Повторю: в решении горсовета проведение реконструкции и выплата долгов является условием аренды на 25 лет.
И кто теперь в прогаре? Администрация получает аренду независимо от того проведена реконструкция или нет. Роял-Парк вбухал деньги в стройку, прибыль не получает. А генподрядчик .....вот этого я не знаю.

[Читать здесь!]

Появилась новая инфа по Оке. Говорят, этот объект выкупил Вова Баранкин, владелец Кэррола и ДеЛюкса.
Гворят (опять же) что приценивался к Оке и Малахов Дмитрий...

[nikols]

hope
Вы про коэффициент 0,2 забыли по аренде?

[alarma]

я конечно извиняюсь, но где находится кинотеатр Ока? это тот что на остановке Приобанк?