Страница 1 из 3

Осудили водителя сбившего 7 курсантов

Добавлено: 23 май 2007, 16:16
madmax / IT-падонак
http://www.lenta.ru/news/2007/05/22/sentence/

по году за курсанта стало быть....очень, очень жаль, что остальные курсанты не разорвали пьяного урода в клочья прямо на месте...

Добавлено: 23 май 2007, 16:19
Engineer
madmax / IT-падонак
Там все не так просто как думается. Просто этот водитель стал козлом отпущения и все, поэтому много и не дали. А на самом деле виновато командование, так как нехрена вообще было там идти.
Насколько я знаю, водители даже останавливались и предупреждали командиров, что колонну не видно... Так вот, чтоб не полетели звезды с погон обвинили водителя...
А на его месте мог оказаться даже трезвый...

Добавлено: 23 май 2007, 16:27
DS
Просто этот водитель стал козлом отпущения и все, поэтому много и не дали.

Однозначно! Писал тогда и пишу сейчас, что слышал рассказ, которому нет основания не верить - курсанты брели, как стадо, частично по правой полосе, никаких жилетов не было. Человек сам чуть инфаркт не получил, когда их заметил перед носом.
Кстати, насчёт "много не дали" - говорят дали на 2 месяца меньше максимального срока. Так что, как раз дали.
И поделом козлу. Надо бы побольше. Может хоть кто-нибудь из остальных безмозглых задумается.

Добавлено: 23 май 2007, 17:05
madmax / IT-падонак
У нас сейчас демократия, а не какой-то проклятый совок, поэтому алкогольное опьянение не является отягчающим обстоятельством, пьяный урод сбивает 7 человек и получает семь лет = торжество справедливости.
Что значит козлом отпущения!? Этот урод сначала ездил без прав потом нажрался, выдачу прав наверное отметил и убил 7 человек.
Я согласен что начальство виновато, может быть если б были жилеты, пьяный раньше бы нажал на тормоз и сбил бы всего 3 человек, например. Но я сейчас не об этом а о том что к рецидивистам нужно особое отношение.

Добавлено: 23 май 2007, 17:29
DS
Вообще не понимаю, причём тут совок. А сколько = справедливость? 8? или 15? Я лично не берусь судить.
Он урод и убийца и его посадили в тюрьму.
А где умные и заботливые командиры были? Которые не уроды и не пьяные убийцы? Они не знали, что шатание по ночной дороге 200 (!!!) предельно уставших пацанов без всесторонних мер безопасности чревато?
Я видел, как электросети в час ночи на пустых улицах работают. Да он 5 раз из-за машины выглянет, потом конусы поставит, потом только ходить там начинает.

Добавлено: 23 май 2007, 20:54
Blood Hunter
курсанты брели, как стадо, частично по правой полосе, никаких жилетов не было

насчёт стада не спорю, а вот жилеты с фонариками у них все же были (это подтверждено вроде как)
пьяный за рулём -это надо расценивать не как "неосторожник",а как преднамеренное убийство

+ прав нет , на месте этих курсантов могла бы оказаться колонна скажем детей, возвращавшихся откуда нибудь (ночью они конечно не ходят, но пьяному в принципе по барабану в 8 вечера сбить или в 11)
если б были жилеты, пьяный раньше бы нажал на тормоз и сбил бы всего 3 человек, например

ты знаешь какой тормозной путь был при той скорости,на которой он летел? экспертиза проверяла что при такой видимости он 100% бы врезался в колонну

Добавлено: 23 май 2007, 22:52
DS
Я вообще не обсуждаю водителя - всё всем понятно, мнения расходятся только в сроке, который он должен получить.
Я убеждён, что командиры не предприняли необходимые меры безопасности. И остались безнаказанными. Если они в мирное время 7 человек потеряли, что будет когда стрелять начнут?

Добавлено: 23 май 2007, 23:09
Blood Hunter
здесь как всегда сыграл фактор "российской" халатности и надежды на авось, "вдруг пронесет" и т.д.
Если они в мирное время 7 человек потеряли

это ещё ерунда по сравнению сколько в нашей армии поганой гибнет... в мирное время..при загадочных обстоятельствах :!:

Добавлено: 24 май 2007, 00:04
DS
Ты и с армией уже разобрался?! Поганая она, оказывается... Вон оно как. Ну, тебе видней. Я не могу судить - не служил-с.

Добавлено: 24 май 2007, 00:41
Zayec
DS
Мужики, ну будьте вы терпимее друг другу, что вас на всех форумах так разбирает. Ну, вот я служил (1977-1979), могу подтвердить, что поганая была (много здоровья попорчено было у парней из-за неуставных отношений), а сейчас и неотслужившему ясно - достаточно информации в СМИ, что стала ещё поганей. Общество больное, как же может быть армия здоровой? Тут, как говорится - народ и армия едины! :cry:

Кстати, о птичках - недавно кто-то мне рассказал, что бойцы наши (и отцы-командиры их, естественно) снова "отличились" - маршировали опять ночью, опять не по той стороне, где надо, опять без жилетов светоотражающих. Причём "парад" проходил мимо поста ГБ2Д. Говорят, что гаишники сначала оторопели, а потом, остановив колонну, сделали воинам замечание.

Добавлено: 24 май 2007, 06:58
Engineer
Zayec писал(а):DS
Мужики, ну будьте вы терпимее друг другу, что вас на всех форумах так разбирает. Ну, вот я служил (1977-1979), могу подтвердить, что поганая была (много здоровья попорчено было у парней из-за неуставных отношений), а сейчас и неотслужившему ясно - достаточно информации в СМИ, что стала ещё поганей. Общество больное, как же может быть армия здоровой? Тут, как говорится - народ и армия едины! :cry:

Кстати, о птичках - недавно кто-то мне рассказал, что бойцы наши (и отцы-командиры их, естественно) снова "отличились" - маршировали опять ночью, опять не по той стороне, где надо, опять без жилетов светоотражающих. Причём "парад" проходил мимо поста ГБ2Д. Говорят, что гаишники сначала оторопели, а потом, остановив колонну, сделали воинам замечание.

Вот это я и имел ввиду... Ну и кого судить надо было???
Командование выводов для себя не сделало. Опять могут быть трагедии и опять будет виноват какой-нибудь водитель.

Добавлено: 24 май 2007, 11:50
Tratata
es62 писал(а):Не-е-е ребят....пьяный за рулём -это надо расценивать не как "неосторожник",а как преднамеренное убийство.Влупить надо было строгача и лет 15 и по всем каналам показать... и пох..й закон. :twisted:


Ну это Вы загнули. На правах юриста немного поясню.
Этого "товарища" осудили по ч.3 ст.264 УК РФ т.е. за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.
Максимум по этой части 7 лет лишения свободы.
Как правильно было замечено это преступление неосторожное, но есть небольшое НО. Само деяние может совершаться как умышленно так и неосторожно. Т.е. нарушать ПДД он может и с умыслом. Но вот последствия в данном случае наступают только по неосторожности (легкомыслие/небрежность).
Дело в том, что наше законодательство таково, что ты можешь сбить на машине 2 человека, а можешь 20, максимум всеравно 7 лет лишения свободы.
Что касается алкогольного опьянения, то в соответствии с УК РФ такое обстоятельство не является отягчающим вину, т.е. является нейтральным.
По поводу слов, что это убийство, хотел бы отметить, что это не совсем логично и верно. И приравнивать такое преступление к убийству не надо. Можно просто в 264 статье увеличить санкцию.

"пох...й закон" это уже слишком будет. Хотя конечно, закон в данном случае очень мягок.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд принял во внимание то, что преступление совершено по неосторожности и впервые. Поэтому 2 месяца ему срезали.

Павел

Добавлено: 24 май 2007, 11:52
Tratata
Zayec писал(а):Кстати, о птичках - недавно кто-то мне рассказал, что бойцы наши (и отцы-командиры их, естественно) снова "отличились" - маршировали опять ночью, опять не по той стороне, где надо, опять без жилетов светоотражающих. Причём "парад" проходил мимо поста ГБ2Д. Говорят, что гаишники сначала оторопели, а потом, остановив колонну, сделали воинам замечание.


Да, действительно, такой факт был установлен. Крымский долго оправдывался.

Добавлено: 24 май 2007, 12:07
DS
У меня, почему-то, никаких сомнений, что жилетов не было нет.
Ну, вот я служил (1977-1979), могу подтвердить, что поганая была

Ну вот ты служил, ты и говори, что считаешь нужным, про армию. У тебя такое право есть. Ошибаешься или напраслину возводишь - это уже вторично и обсуждаемо.
А когда рядом не стоял - такие слова употреблять нельзя.
ну будьте вы терпимее друг другу

Да не вопрос! Потерпим - не такое терпели. Подумаешь, назвали студента "убиенным" и "пьяным отморозком" не то, что до решения суда, а вообще, хотя бы до появления слухов, более или менее правдоподобных. Зам председателя Госдумы - Жирик.
А нам всё божья роса.

Добавлено: 24 май 2007, 18:08
Blood Hunter
DS
тебе по моему вообще по барабану о чём спорить,лишь бы спорить. Что ты такой упертый и думаешь что все гонят тут,а ты один правда матку рассказываешь.. уж про армию спорить смешно, как говорят no comments

Добавлено: 24 май 2007, 18:15
Blood Hunter
Ну, вот я служил (1977-1979), могу подтвердить, что поганая была (много здоровья попорчено было у парней из-за неуставных отношений), а сейчас и неотслужившему ясно - достаточно информации в СМИ, что стала ещё поганей. Общество больное, как же может быть армия здоровой? Тут, как говорится - народ и армия едины!

раньше было лучше на порядок,таких историй как с Сычевым не было и даже не могло бы возникнуть. Да и не в этом дело, солдат чисто доводят до самоубийства списывая оное на несчастный случай. общества одна сторона, а полнейшее бездействие минобороны (кроме предложений забрить студентов ВУЗов и ПТУ) делает своё дело на 100%
Дело в том, что наше законодательство таково, что ты можешь сбить на машине 2 человека, а можешь 20, максимум всеравно 7 лет лишения свободы.

я тоже этому долго удивлялся, это всё равно что за кражу буханки хлеба и 500 млн. рублей наказывать одинаково

Добавлено: 24 май 2007, 18:16
DS
раньше было лучше на порядок,таких историй как с Сычевым не было и даже не могло бы возникнуть.

А ты когда служил?

Добавлено: 24 май 2007, 18:31
Blood Hunter
А ты когда служил?

офицер запаса ,пока не служил
Отец служил,дед служил,брат двоюрный скоро служить пойдёт.. хорошего мало рассказывали, о плохом старались умолчать..

Добавлено: 24 май 2007, 18:39
DS
Так ты офице-е-е-р? А ещё не служил - как это?
хорошего мало рассказывали, о плохом старались умолчать..

Так я не пойму, если родственники хорошего мало рассказывали, о плохом умалчивали, даже те, которые скоро пойдут служить, откуда тогда сведения, что раньше было лучше на порядок?

Добавлено: 24 май 2007, 18:53
Blood Hunter
насчёт халатности опять вон:
http://www.newsru.com/russia/24may2007/mine.html
пока у них что нить не взорвется или не погибнет, палец о палец никто не ударит :(
Так ты офице-е-е-р? А ещё не служил - как это?

если ты даже не знаешь кто такие офицеры запаса, зачем спрашиваешь?
откуда тогда сведения, что раньше было лучше на порядок?

1. читай газеты
2. смотри телевизор
3. найди у себя кого нить кто служил в СССР и спроси как там было
4. потом найди кто дембельнулся пару лет назад и тоже спроси
5. сравни п. 3 и п. 4 ,узнаешь много интересного