salabus писал(а): что-то меня понесло.
да уж, пронесло...
Так что там,
salabus, по существу:
1. можно ли верить телевидению?
2. сожрем мы нашу Землю всю или только нашу часть или не сожрем?
А природу - не так вот с ходу загубишь.
Видимо человек, посещающий девственные места, убежден, что Природа вечна. Не разделяю. Перестрелять бизонов, лосей, оленей т.д.- запросто. И ходить далеко не надо: к сороковым годам 20 века в европейской части нашей страны перестреляли практически всех, кто двигался в лесу и был пригоден на мех и мясо. Это есть факт. Опомнились потом.
salabus писал(а): я не согласен со сравнениями: "Как у нас все плохо, как у них все хорошо!"
Действительно, невозможно придумать абсолюного сравнения "нас" и "их". Можно делать конкретные сравнения.
Брежневскую мелиорацию? Не знаю с чем сравнить. Не знаю, что там в Голландии было раньше. Но знаю, что в Голландии используют плоды мелиорации и водного строительства за все 500 лет, а в рязанской области не используют результат 50 лет советской мелиорации. Более того результат плачевный!
Мещеры больше НЕТ. Это факт.
salabus писал(а):
благодаря паре тысячелетий географически локализованной культуры, весьма активной, но интенсивной далеко не во всех периодах, им в пору заводить по паспорту на каждое дерево, поскольку дикого (того самого девственного) леса там, в общем-то, и не осталось уже. И не надо пенять на высокую сознательность таких вот душек-европейцев: их культура (как и всякая другая, прошу заметить!) имела превалирующей экстенсивную составляющую ровно до тех пор, пока ресурсы это позволяли. Перестали позволять - произошла интенсификация культуры с естественными изменениями в стратегиях и идеологиях.
Про тысячелетия не надо- сведений нет. (это лучше б в теме про Фоменко обсуждать) А несколько последних столетий- вполне. И у нас аналогино ПРЕВАЛИРУЕЩЕ ЭКСТЕНСИВНО. Что характерно, и у нас НЕТ дикого
(того самого девственного) леса! И не осталось уже. Просто спелого леса и того нет. После 2010 года леса вообше нет.
Речь про нашу область и окрестные.
И что же сделали мы и что они в своих стратегиях и идеологиях? Они стали возить лес от нас, а мы стали свой лес пилить для них.
salabus, так что хорошо, а что плохо- у кого хорошо, а у кого плохо? По-моему, это у нас очень хреново!
salabus писал(а):
впадать в панику и отказываться от всякой технологии - глупость.
Несомненно!
Но вот ведь что характерно: природу Мещеры уничтожили вообще безо всяхих технологий. (не будем мелочиться и принимать за технологии пилу "Дружба" и трактор ДТ-75, а позднее С-100).
Есть интересный вопросик по теме природы и экологии конкретно на нашем конце Земли: а кто вообще-то решает, что есть глупось, а что мудрость и необходимость? Вот Германия отказывается от атомных технологий в энергетике и решает сосать русский газ, а мы строим атомную электростанцию под Муромом. Мудро...
salabus писал(а): приписывать глобальные процессы, длящиеся десятками тысяч лет, вмешательству человека - еще большая глупость.
Это правильно. Но на рязанщине, в Мещере, и даже на европейской части страны нет глобальных процессов на которые мы (или кто-то) могли бы свалить вину за уничтожение нашей природы и загрязнение окружающей среды за последние 30-50-100 лет.
salabus, какой глобальный процесс привел к нынешнему состоянию природы в рязанской области и окрестностях?