Обсуждения природного парка "Солотчинский" 27-го августа.
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
Re: Обсуждения природного парка "Солотчинский" 27-го августа.
А еще странный изиб в районе детского дома
Re: Обсуждения природного парка "Солотчинский" 27-го августа.
Народ, а что вообще за бред происходит?
Пусть Солотча часть Рязани и ей командует администрация города- хрен с ними.
Но на каком основании рязанские ребята начинают делить земли, не имеющие отношения к городу и федеральные леса и государственные заказники на них?
Объявить Заборье, Ласково, Передельцы территорией, прилегающей к Солотче, это жульничество. Там другая юрисдикция!
Общественные слушания в городе Рязани не могут иметь юридической силы по вопросу, решающему судьбу федеральных лесов и деревень рязанского района рязанской области!
Если ребята задумали благое дело, то надо выслушать общественность как минимум из всех заинтересованных деревень (сами деревни в парк по хитрому не включили, чтобы людей не звать и не спрашивать, а их леса включили), и понижение статуса федеральных лесов до областных земель не может решаться узким собранием в малом зале гордумы.
Пусть Солотча часть Рязани и ей командует администрация города- хрен с ними.
Но на каком основании рязанские ребята начинают делить земли, не имеющие отношения к городу и федеральные леса и государственные заказники на них?
Объявить Заборье, Ласково, Передельцы территорией, прилегающей к Солотче, это жульничество. Там другая юрисдикция!
Общественные слушания в городе Рязани не могут иметь юридической силы по вопросу, решающему судьбу федеральных лесов и деревень рязанского района рязанской области!
Если ребята задумали благое дело, то надо выслушать общественность как минимум из всех заинтересованных деревень (сами деревни в парк по хитрому не включили, чтобы людей не звать и не спрашивать, а их леса включили), и понижение статуса федеральных лесов до областных земель не может решаться узким собранием в малом зале гордумы.
- lesnoyskitalets
- Гость RZN.info
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: 30 июл 2010, 20:31
Re: Обсуждения природного парка "Солотчинский" 27-го августа.
danil26 писал(а):Прошу за качество материалов, однако, лучшего на данный момент нет.
Это карта за какой год?
Согласно Федеральному закону об особо охраняемых природных территориях госудаственные природные заказники находятся в федеральном подчинении:
http://www.redbook.ru/article382.html
Re: Обсуждения природного парка "Солотчинский" 27-го августа.
Например вот здесь: http://www.turizm62.ru/forum/6--/867--
Там последнее сообщение 2 месяца назад. И оно такое:
Говорить,конечно, надо. Но не пора ли переходить от слов к делу? Создать, например, из активных участников форума - региональное общественное социально-экологическое объединение, чтобы не только разговоры разговаривать, а ставить обсуждаемые, причем очень острые проблемы, на уровне Правительства Рязанской области и Областной Думы? Это позволит войти со своими проблемами в качестве участника в состав Общественной палаты при Губернаторе ?
Т.е. давайте от болтовни на лавочке перейдем к болтовне на государственном уровне. Как всегда.
27-е прошло. Какие результаты?
Re: Обсуждения природного парка "Солотчинский" 27-го августа.
По итогам собраний солотчинцы считают, что природный парк так или иначе имеет целью вытеснить их со своей земли и настроить коттеджей для начальства и всяких туристических и других коммерческих объектов. Это среднее мнение из бесед с несколькими солотчинцами, и не только коренными.
На собрании в школе на все, что говорила сторона от проекта, местные отвечали одно: вы все равно нас хотите обмануть. Удивительно, что этого не понимали те, кто продвигают проект.
Между тем, пункт про создание этих самых дорожек, турбаз и прочей хрени был как раз тем пунктом преткновения, из-за которого происходила драчка в недалеком 2007-м, когда леди Батурина зарилась на солотчинские земли (и улицы с домами). Так что местные это просекли и теперь все стало на свои места.
Теперь также есть вопрос, что же лучше, оставаться вне парка, тем самым относясь к городу... с которым можно договориться... даже несмотря на какие то планы застроек Солотчи у города. Или попасть на территорию парка, где вроде бы гарантируется неприкосновенность, с другой стороны это областное начальство, о котором поговаривают, что с ним лучше даже не связываться.
Отчего молчок в теме? Всех уже купили?
зы. Сельсовет, который нынче иные местные гордо называют префектурой, нередко не отвечает на звонки, работающего там народу бывает крайне мало (2-3 человека), и редко, зато там регулярно проходит регистрация мест на кладбище. Народ только успевает хватать то что всегда им принадлежало.
зызы. По мнению тех же солотчинцев, в составе природного парка для построек будет требоваться вызов экологической комиссии, которая обойдется дороже, чем сама постройка. Выводы даже делать не надо, сами делаются, их и не просят.
На собрании в школе на все, что говорила сторона от проекта, местные отвечали одно: вы все равно нас хотите обмануть. Удивительно, что этого не понимали те, кто продвигают проект.
Между тем, пункт про создание этих самых дорожек, турбаз и прочей хрени был как раз тем пунктом преткновения, из-за которого происходила драчка в недалеком 2007-м, когда леди Батурина зарилась на солотчинские земли (и улицы с домами). Так что местные это просекли и теперь все стало на свои места.
Теперь также есть вопрос, что же лучше, оставаться вне парка, тем самым относясь к городу... с которым можно договориться... даже несмотря на какие то планы застроек Солотчи у города. Или попасть на территорию парка, где вроде бы гарантируется неприкосновенность, с другой стороны это областное начальство, о котором поговаривают, что с ним лучше даже не связываться.
Отчего молчок в теме? Всех уже купили?
зы. Сельсовет, который нынче иные местные гордо называют префектурой, нередко не отвечает на звонки, работающего там народу бывает крайне мало (2-3 человека), и редко, зато там регулярно проходит регистрация мест на кладбище. Народ только успевает хватать то что всегда им принадлежало.
зызы. По мнению тех же солотчинцев, в составе природного парка для построек будет требоваться вызов экологической комиссии, которая обойдется дороже, чем сама постройка. Выводы даже делать не надо, сами делаются, их и не просят.
Re: Обсуждения природного парка "Солотчинский" 27-го августа.
Так какие же все-таки результаты общественных слушаний, кто скажет?
Где это опубликовано?
Где это опубликовано?
Re: Обсуждения природного парка "Солотчинский" 27-го августа.
lejlej
Судя по выступлениям,можно понять солотчинцев. Зачем им ограничения, если ныне есть вседозволенность. Солотча отнесена к курортной зоне. Но мало кто понимает,что это означает. Любая пристройка к имеющемуся дому требует уже сейчас экологической и санитарной и др. экспертиз.Вот один норматив для курортной зоны. От санаторно-курортного и оздоровительного учреждения до жилой застройки должно быть не мнее 100м, до автодорог различной категории от 200 до 500м. Ограничение и полное исключение транзита транспорта.Значит надо закрыть движение через Солотчу. А Вы тут еще хотите природный парк образовать. Там требования ещё жёстче. Кто этого захочет,в том числе и местные жители, потом коттеджники еще не сказали свое ПРОТИВ.
Судя по выступлениям,можно понять солотчинцев. Зачем им ограничения, если ныне есть вседозволенность. Солотча отнесена к курортной зоне. Но мало кто понимает,что это означает. Любая пристройка к имеющемуся дому требует уже сейчас экологической и санитарной и др. экспертиз.Вот один норматив для курортной зоны. От санаторно-курортного и оздоровительного учреждения до жилой застройки должно быть не мнее 100м, до автодорог различной категории от 200 до 500м. Ограничение и полное исключение транзита транспорта.Значит надо закрыть движение через Солотчу. А Вы тут еще хотите природный парк образовать. Там требования ещё жёстче. Кто этого захочет,в том числе и местные жители, потом коттеджники еще не сказали свое ПРОТИВ.
Вернуться в «Природа, лес, водоемы, Мещера»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей