Сегодня видел ДТП....

[pas2005]

GlebAl
Ну ты и зануда

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Ну а если не можешь нормально определить, значит справку ты купил, и прав у тебя быть не должно.

[ddubov]

Неужели тогда нельзя хотя бы посмотреть на поворотники впереди едущих машин? Очень сложно?

А если за поворачивающим автомобилем ехали еще машины... Нет, версия с поворотниками не подходит, да и мало-ли лампочка перегорела только-что...

[GlebAl]

GlebAl
Ну ты и зануда

Спасибо. Но не уверен, что тут написано именно про встречную полосу для движения МТ. А нюансы знать не плохо бы...

[Ксю]

Ну если ты едешь по крайней левой полосе (полосе для марш.трансп.средств), то поворотники-то как раз очень хорошо видны, а значит, создается аварийная ситуация, предугадать не сложно. Вот если поворотники не включены, тогда - другое дело.. А знаки как раз там висят, прямо над дорогой.

[ddubov]

Да и аварии с подобным сценарием на данном перекрестке и на перекрестке ул. Горького - ул. Свободы довольно-таки уж очень часто происходят (бедные многострадальные дома и светофоры, которые чуть-ли не каждый день там ремонтируют), значит в этом однозначно виновата разметка, т.е. ее полное отсутствие вопреки ГОСТу.

[GlebAl]

Ну если ты едешь по крайней левой полосе (полосе для марш.трансп.средств), то поворотники-то как раз очень хорошо видны,

Поворотники включаются так же перед перестроением, чтобы показать о своём намерении. При этом не значит, что машина сразу поедет налево - она 100% должна убедиться в безопасности манёвра...

[Ксю]

А тот кто летит по встречке не обязан убедиться в безопасности маневра? Недавно ехала по ул. Вокзальная в районе Первомайского рынка в сторону Дома художника в крайней левой полосе.На встречу выезжает джип по встречке на скорости (лоб в лоб), он видите ли обгонял две полосы попутного направления, да еще и моргает.... Слава Богу было куда уйти....

[DS]

GlebAl
иначе говоря, сейчас ты поедешь по Горького по встречке - разметки-то нет. Хотя теперь ты знаешь, что там встречка.

[Дамир]

...ты поедешь по Горького по встречке - разметки-то нет. Хотя теперь ты знаешь, что там встречка.

Если ему не запрещено ехать по встречке, почему бы и нет?

А тот кто летит по встречке не обязан убедиться в безопасности маневра?

Если ему не запрещено ехать по встречке и он едет по главной дороге то чем и кому он обязан?
ЗЫ. На таких улицах как на Горького, есть мнение что разметка нанесена на знаке. А она там сплошная. Но это уже лирика...

[DS]

ddubov
я гикак логику не уловлю: если однозначно виновата разметка, следовательно, там где она есть, дтп быть не должно? а они есть. вот сейчас на касимовском сплющились две машины. разметка и светофор в порядке. в чём дело?

[ddubov]

Ну если ты едешь по крайней левой полосе (полосе для марш.трансп.средств), то поворотники-то как раз очень хорошо видны, а значит, создается аварийная ситуация, предугадать не сложно. Вот если поворотники не включены, тогда - другое дело.. А знаки как раз там висят, прямо над дорогой.

Не забывайте, что и габариты у всех машин разные. Можно за грузовиком и не увидеть вовсе легковую машину, которая собирается поворачивать, не то что поворотники

[GlebAl]

GlebAl
иначе говоря, сейчас ты поедешь по Горького по встречке - разметки-то нет. Хотя теперь ты знаешь, что там встречка.

Я выезжаю на встречку когда это не запрещено, например для легального обгона... Тут для меня крайне сложно точно идентифицировать встречку и можно ли на неё выехать, но я как то тоже не хочу оказать на месте того водителя, что подбили при повороте налево и я буду поворачивать налево из крайнего левого ряда... Тем более что он будет признан виновным в этом ДТП

[ddubov]

ddubov
я гикак логику не уловлю: если однозначно виновата разметка, следовательно, там где она есть, дтп быть не должно? а они есть. вот сейчас на касимовском сплющились две машины. разметка и светофор в порядке. в чём дело?

Я говорю про разметку как про сопутствующий фактор, тем более уж больно часто там происходят подобные аварии, а значит это и есть первопричина. А некоторые наездники могут и в идеальных условиях в чистом поле единственный столб не объехать

[ddubov]

GlebAl
иначе говоря, сейчас ты поедешь по Горького по встречке - разметки-то нет. Хотя теперь ты знаешь, что там встречка.

Я выезжаю на встречку когда это не запрещено, например для легального обгона... Тут для меня крайне сложно точно идентифицировать встречку и можно ли на неё выехать, но я как то тоже не хочу оказать на месте того водителя, что подбили при повороте налево и я буду поворачивать налево из крайнего левого ряда... Тем более что он будет признан виновным в этом ДТП

В данном случае я считаю, что при таких дорожных условиях (отсутствие разметки), это будет единственно правильным решением или в крайнем случае обезопасит Вас от возможного удара в левую сторону от обгоняющего Вас по крайней левой полосе автомобиля и это не будет нарушением п.18.2. ПДД. Ибо... ДУМАЙ ЗА ДУРАКОВ!

[ddubov]

А водитель поворачивающий налево будет признан виновным однозначно, т.к. он не убедился в безопасности маневра (отсутствие движущегося по левой полосе автомобиля)

[DS]

Дамир
Я просто спросил. И услышал ответ.
Я по встречке не поеду, даже при наличии отмазок в виде разметки и пр. Я не ставлю целью умыть гаишников или власти - какая мне от этого польза?
Ну признают виноватым подмосковного, и что, справедливость восторжествует? Он честно ехал по правилам, да ещё и заплатит. Офигенно!

[Дамир]

А водитель поворачивающий налево будет признан виновным однозначно,

Ну так категорично говорить тоже не стоит. Не видя всех материалов дела нет смысла вообще обсуждать любое ДТП, только с дилетантской точки зрения если.

Он честно ехал по правилам,

Но он честно не убедился в безопасности своего маневра.

да ещё и заплатит.

Да не факт, мы же не судьи.

[DS]

А чего не факт? Я в подобной ситуации 41 тысячу заплатил в 2000-м

[Дамир]

Я в подобной ситуации 41 тысячу заплатил в 2000-м

а Вы уверены или знаете точно, что в подобном?

[GlebAl]

Я по встречке не поеду, даже при наличии отмазок в виде разметки и пр. Я не ставлю целью умыть гаишников или власти - какая мне от этого польза?
Ну признают виноватым подмосковного, и что, справедливость восторжествует? Он честно ехал по правилам, да ещё и заплатит. Офигенно!

Странная какая то справедливость - создать аварийную ситуацию. На счёт нарушения другим участником - тут мы не судьи давать какую-либо трактовку. Для меня разметка в части разделения встречных потоков - это не отмазка, а вполне чёткое и необходимое указание.