Сегодня видел ДТП....

[GlebAl]

Я так понимаю, что если разметку не нанесли - то нет выезда на встречку... Если хотя бы прерывистая - то уже есть чёткие границы полосы...

Кстати - маршрутки тоже часто балуются такими выездами на встречку - не зависимо от разметки - никто не попадался?

[Дамир]

А почему Вы так понимаете?

[GlebAl]

А как Вы понимаете?

[pas2005]

Я так понимаю, что если разметку не нанесли - то нет выезда на встречку..

Не знаю что там в ПДД говорится, но сколько я видел выделенных полос для МТС, все они были выделены сплошной и ни как иначе. Весной в городе это особенно заметно.

[Дамир]

А как Вы понимаете?

Я понимаю так.
Если знак особого предписания гласит о наличии выделеной полосы встречного движения, то значит встречка есть? Т.е, на вскидку по-дилетантски в данном ДТП на Горького обоюдка должна быть. Я думаю так. А степень вины каждого определит суд.
Если нет знака особого предписания, нет разметки и дорога двухстороняя, двуполосная, то нарушения встречки нет.

[GlebAl]

Если знак особого предписания гласит о наличии выделеной полосы встречного движения, то значит встречка есть?

Где? Если наказание расстрел - то где эта граница через которую нельзя переступать???

[Дамир]

Если наказание расстрел - то где эта граница через которую нельзя переступать???

4,5 метра от левой крайней части проезжего полотна. Могу ошибаться, но никак не менее 3 это точно.

[GlebAl]

Как можно это определить находясь за рулём авто? Или как это определит инспектор ДПС? После ДТП по следам торможения - это может быть и получится, потом по гостам посмотрят на сколько он выехал...

[Дамир]

GlebAl
Все, сдаюсь. Можешь ездить как хочешь.

[GlebAl]

Вот и получается - тех кто не нарисовал сплошную - нужно вешать за одно место и заставлять их выплачивать компенсации из своего кармана, так как знак без разметки это верх тупизма...
PS: Ситуация похожа на разворот - когда ты вроде бы через встречку разворачиваешься - т.е. 100% оказываешься на встречке, а получается что так можно. Как говорят - ПДД не регламентирует данный манёвр. И каждый делает как хочет, что собственно не гуд...

[SM]

Я для такой вывод сделал из дискуссии: если нельзя, но ничего за это не будет, то можно.

Дим, а какой вывод сделаешь из моего рисунка?
Мой автомобиль стоит в зоне действия знака "остановка запрещена" (тот, который на рисунке справа). Ситуация реальная. Вот уже каждое утро мозг мне гайцы сносят, а я им.
Заранее прошу простить за мои кривые руки.

[OlgaYa]

Я для такой вывод сделал из дискуссии: если нельзя, но ничего за это не будет, то можно.

Дим, а какой вывод сделаешь из моего рисунка?
Мой автомобиль стоит в зоне действия знака "остановка запрещена" (тот, который на рисунке справа). Ситуация реальная. Вот уже каждое утро мозг мне гайцы сносят, а я им.
Заранее прошу простить за мои кривые руки.

Я извиняюсь...(вопрос то не мне)
- руки - то прямые... Тут (как на юге со знаками...) запрет обгона 250 метров, через 250 метров - новый знак, еще метров на 100 и так далее и так до Ростова никого не обогнать!
А чё вы там стоите каждое утро? Любите с гайцами по утрам беседы беседовать?

[SM]

Я извиняюсь...(вопрос то не мне)
- руки - то прямые... Тут (как на юге со знаками...) запрет обгона 250 метров, через 250 метров - новый знак, еще метров на 100 и так далее и так до Ростова никого не обогнать!

Там на надписи надо обратить внимание, на какой знак откуда смотреть.

А чё вы там стоите каждое утро? Любите с гайцами по утрам беседы беседовать?

Ну нравится мне там.
На самом деле работаю я там недалеко.

[OlgaYa]

[SM]

Знаки на одной стороне.

[OlgaYa]

Знаки на одной стороне.

А в чем собственно проблема? Я в смысле этого:

Вот уже каждое утро мозг мне гайцы сносят, а я им.

[SM]

Знаки на одной стороне.

А в чем собственно проблема? Я в смысле этого:

Вот уже каждое утро мозг мне гайцы сносят, а я им.

Мой автомобиль стоит в зоне действия знака "остановка запрещена" (тот, который на рисунке справа).

[OlgaYa]

Мой автомобиль стоит в зоне действия знака "остановка запрещена" (тот, который на рисунке справа).[/b]

Ну это я все поняла, но из твоих слов следует, что каждый из вас доказывает свою правоту... так? Какую... вот, ЧТО меня интересует))))

Я извиняюсь, конечно... а то скажешь - прилипла тут.....

[SM]

Ну это я все поняла, но из твоих слов следует, что каждый из вас доказывает свою правоту... так? Какую... вот, ЧТО меня интересует))))

Да, у каждого своя правда. Я считаю, что ничего не нарушаю, а они, что нарушаю.
А изначально разговор начал из-за того, что если есть противоречие, я им воспользуюсь и не потому, что хам, а потому, чтобы указать на оное. ИМХО.

[SM]

Я извиняюсь, конечно... а то скажешь - прилипла тут.....

На этом ресурсе у меня нет прав модератора.)))
Шутка, выхода нет(с). (старый добрый анекдот).