Сегодня видел ДТП....

[GlebAl]

А не важно - никто не докажет, что горело на самом деле

[Roman80]

Там вроде камер достаточно висит. И возможно регистраторы в машинах были.
Всё больше задумываюсь завести себе регистратор.

[GlebAl]

Хороший регистратор - дорогая игрушка...

[Roman80]

Хороший регистратор - дорогая игрушка...

Да уж. Ради эксперимента снимал фотоаппаратом с разрешением 848*480. Картинка вроде неплохая, но номера начинают читаться только метров с 3-х. и то при условии, что они чистые и на улице светло.

[GlebAl]

А попробуй сделать тоже самое ночью или вечером...

[logdam]

Хороший регистратор - дорогая игрушка...

Да уж. Ради эксперимента снимал фотоаппаратом с разрешением 848*480. Картинка вроде неплохая, но номера начинают читаться только метров с 3-х. и то при условии, что они чистые и на улице светло.

Ну и что, если номеров не видно то все - запись не доказательство?

[GlebAl]

Я телефоном пробовал записывать - ночью видно только фары... Интересно видеорегистраторы как ночью снимают - смогут они подобное дтп запечатлеть в ночное время?

[Roman80]

Хороший регистратор - дорогая игрушка...

Да уж. Ради эксперимента снимал фотоаппаратом с разрешением 848*480. Картинка вроде неплохая, но номера начинают читаться только метров с 3-х. и то при условии, что они чистые и на улице светло.

Ну и что, если номеров не видно то все - запись не доказательство?

В теме про регистраторы давали ссылку, что видеозапись вообще является не доказательством, а лишь свидетельством (или уликой).
Я это писал к варианту, когда, например, протаранившая вас сбоку машина (т-т-т)решила не останавливаться, а рванула дальше. Если же все участники остались на своих местах, то достаточно будет разглядеть и марку авто.

[salabus]

А не важно - никто не докажет, что горело на самом деле

"Не доказать" это будет довольно сложно: Гетц уписал в 2 (две) машины, стоявшие на встречной полосе (т.е. сигнал был уже настолько запрещающим, что поток вполне себе успел остановиться). Шкода тоже не станет уверять, что двигалась на "мигающий желтый". Так что тут все в голос свидетельствует, что Гетц не прав по-любому.

[Водитель]

Почесал репу, взял с мужика 500 р., на том и расстались. Мне теперь эти 500 р. покоя не дают - не испортить бы карму...

Чтобы не испортить карму, надо было больше брать...

[nikols]

На ТВ-канале ДТВ идет программа "Дорожные войны". Вот сайт http://www.dtv.ru. Можно передать свое видео и можно просмотреть сюжеты. Там такие ДТП!

[rescuer]

В теме про регистраторы давали ссылку, что видеозапись вообще является не доказательством, а лишь свидетельством (или уликой).

Оой.

КоАП РФ

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статья 26.7. Документы

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

ГПК РФ

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 77. Аудио- и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей

1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

АПК РФ

Статья 64. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Статья 89. Иные документы и материалы

1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.

УПК РФ

Статья 84. Иные документы

1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.
4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.

[tigrizca]

Блин... У Тигрицы вроде Гетц был?

красный

Кстати, в последнее время что-то участились ДТП с участием гетцев, аж как-то не по себе ...http://www.rzn.info/news/transport/53334

[AlexuS]

tigrizca, срочно продавайте Гетц, и покупайте Хенде i20, пока еще не распроданные запасы есть кое-где в салонах...хехе

[tochka]

Кстати, в последнее время что-то участились ДТП с участием гетцев, аж как-то не по себе ...http://www.rzn.info/news/transport/53334

Думаю тут не гетцы виноваты. А те, кто сидит за рулем.

[DS]

А те, кто сидит за рулем.

Тигрицы?!

[GlebAl]

В теме про регистраторы давали ссылку, что видеозапись вообще является не доказательством, а лишь свидетельством (или уликой).

Всё зависит когда подать запить - одно сразу, а второе прнести потом через месяц...

"Не доказать" это будет довольно сложно: Гетц уписал в 2 (две) машины, стоявшие на встречной полосе (т.е. сигнал был уже настолько запрещающим, что поток вполне себе успел остановиться). Шкода тоже не станет уверять, что двигалась на "мигающий желтый". Так что тут все в голос свидетельствует, что Гетц не прав по-любому.

Не факт - в правилах написано же, что при выезде обязан всех пропустить. Плюс верить на слово нельзя, так как каждый будет себя выгораживать...

[Марвин Гудмэн]

Сеодня утром в 7.30 на перекрёстке Гагарина/Братиславская (на стороне Сбербанка) уже стояли две машины, одна Жигуль5 или 7, у второй морда слева была уже средней уделанности. Рабочая неделя началась.

[Fafhrd]

В 8.15 там уже была машина ДПС. Как я понял - обычная для этого места авария. Троллейбус или грузовик со стороны Радиоакадемии с левым поворотником, ждущие окошка для поворота на Братиславскую. И легковушка со стороны Полетаевского рынка, которая хочет повернуть налево на 4 линию, но не видит встречный транспорт из-за этого троллейбуса или грузовика, и рвущая практически наудачу.

[GlebAl]

Снял с телефона - попробую фотку выложить чуть позже...