Энжи, давай вначале определимся, что такое ГО. Разные люди вкладывают разные смысловые оттенки в этот термин, поэтому важно определится с содержательной частью. Вот я сторонник понимания, что ГО это такое состояние государства, когда граждане способны
эффективно (в силу своей конструктивности)
влиять (в силу своей активности) на решения принимаемые официальной властью. Т.е. существует некий эффективный симбиоз между гражданами и властью в управлении и контроле управления.
В СССР, на мой взгляд существовала лишь форма этого явления, подпитываемая и сконструированная не активной гражданской позицией населения, а самой властью. Достаточно хорошо проработанная и многогранная конструкция. Народный контроль, народные депутаты, съезды, якобы делегирование и представительство. Все эти вещи были созданы и наполнены жизнью самой же властью, ею же и контролировались. Власть захирела и деградировала и жизнь автоматически ушла из этих конструкций, не переродились они ни в какие другие формы, не приспособились, а просто отдали концы.
А в период РФ, на фоне массового фактического равнодушия существует истерикоподобный активный протест, к которому власть, судя по последним событиям, пытается прислушиваться и как-то сглаживать острые углы недовольства.
В чем тут дело и чего не хватает я не знаю. Может генетика, может исторические обстоятельства, может не накопилось неких факторов для качественного скачка.
Если у тебя есть мысли на этот счет, буду рад услышать.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)