Сегодня видел ДТП....

[Путник]

Но с каких пор у нас стали считать виноватыми людей, которые выезжают на зеленый и получают в бочину?

С тех самых, когда Вы забыли о том, что написано в п.13.8 ПДД.

[Demetrio]

Но с каких пор у нас стали считать виноватыми людей, которые выезжают на зеленый и получают в бочину?

С тех самых, когда Вы забыли о том, что написано в п.13.8 ПДД.

А по-моему кто-то просто забывает, где начинается перекресток, и что желтый - это тоже запрещающий сигнал светофора.
Прекрасно я помню п.13.8 (я вообще почти все правила хорошо помню, хотя цифры пунктов не очень хорошо, но и не это главное ), уж поверьте. И этим пунктом прикрываются все умники проскакивающие/ездящие на желтый-красный. Первый светофор учебная машина может и проскочила на мигающий, но на перекресток выехала уже точно на красный (там можно поймать стоп кадр, где видно, что поворот налево уже происходит на красный). По-моему кто там хоть раз проезжал под этот светофор знает, какое там приличное расстояние от пешеходника до пересечения проезжих частей (а именно эту линия, а не линия первого светофора является мерилом начала "легального" маневра).
На самом деле, черная машина тихонько едет, выезжает на перекресток под чистый зеленый, а в итоге оказывается виноватой.. Забавно.
Вообще, конечно, главный вопрос - куда смотрел инструктор? Для начала он обязан был остановить машину еще до выезда на перекресток на запрещающий, а затем - почему не тормозил перед столкновением. Ведь с его места лучше было видно черную машину, чем черной машине - учебку. Да и скорость учебной была не такая уж и большая, педаль до упора могла бы и спасти от контакта.. Странно всё это..

[GlebAl]

Учебная всё правильно делала - завершала проезд перекрёстка не зависимо от сигнала светофора. Виноват кто трогался и не уступил тем кто на перекрёстке...

[Путник]

Учебная всё правильно делала - завершала проезд перекрёстка не зависимо от сигнала светофора. Виноват кто трогался и не уступил тем кто на перекрёстке...

Не трогался он - Вы на скорость его посмотрите. ИМХО товарищ подъезжал к перекрестку перед которым очереди не было, увидел, что загорается зеленый и не сбавляя скорости, не глядя по сторонам вылетел на перекресток (возможно, кстати, даже не на зеленый, а на красный с желтым).

Но с каких пор у нас стали считать виноватыми людей, которые выезжают на зеленый и получают в бочину?

С тех самых, когда Вы забыли о том, что написано в п.13.8 ПДД.

А по-моему кто-то просто забывает, где начинается перекресток

Вполне возможно, что КТО-ТО действительно забывает. Я вот помню. И в момент включения красного машина находится НА ПЕРЕКРЕСТКЕ.

, и что желтый - это тоже запрещающий сигнал светофора.

И? Вы сможете доказать, что водитель не мог ехать на желтый?

Первый светофор учебная машина может и проскочила на мигающий, но на перекресток выехала уже точно на красный (там можно поймать стоп кадр, где видно, что поворот налево уже происходит на красный).

Поворот действительно происходит на красный, НО выехала машина на перекресток на желтый (а возможно даже на зеленый - это не видно из-за стоящей впереди машины), но уж никак не на красный.

По-моему кто там хоть раз проезжал под этот светофор знает, какое там приличное расстояние от пешеходника до пересечения проезжих частей (а именно эту линия, а не линия первого светофора является мерилом начала "легального" маневра).

Да что Вы говорите. А Вы перечитайте пожалуйста определение ПЕРЕКРЕСТКА, это к Вашему сведению совсем не то, что называют "пересечение проезжих частей", а "мерилом начала "легального" маневра" является именно перекресток. О "пересечении проезжих частей" в пункте 13.8 нет ни слова.

На самом деле, черная машина тихонько едет, выезжает на перекресток под чистый зеленый, а в итоге оказывается виноватой.. Забавно.

А что забавного в том, что водитель нарушивший ПДД будет признан виновным?

Вообще, конечно, главный вопрос - куда смотрел инструктор? Для начала он обязан был остановить машину еще до выезда на перекресток на запрещающий

На желтый нельзя выезжать на перекресток? Прямо таки ни при каких обстоятельствах?

, а затем - почему не тормозил перед столкновением. Ведь с его места лучше было видно черную машину, чем черной машине - учебку. Да и скорость учебной была не такая уж и большая, педаль до упора могла бы и спасти от контакта.. Странно всё это..

Вот с последним - согласен - действительно странно. Но возможно он просто не успел среагировать, т.к. машина вылетела из-за стоящей в правом ряду очень быстро и возможно с места инструктора была не видна, а когда стала видна тормозить уже поздно было - все равно бы "нос" снесла.

[Demetrio]

Ну не надо тут приплетать сноску про желтый. Скорость у учебной машины была настолько низкой, что можно было успеть из нее вылезти и затормозить своими силами .
Правильно, пусть ученики учатся "проскакивать" на желтый на скорости 10-15 км/ч, а то у нас слишком легко по городу ездить.
Собственно поэтому я и спросил про рег
Момент реально тонкий. С видео хотя бы, при желании, можно картину представить тем же гайцам.
На счет перекрестка - я не прав, признаю.

[GlebAl]

Как раз ученики то едут по правилам ))) А затормозить при ударе в бок - думаю уже не реально...

[Путник]

Ну не надо тут приплетать сноску про желтый. Скорость у учебной машины была настолько низкой, что можно было успеть из нее вылезти и затормозить своими силами .

Скорость при повороте была действительно не большая. А вот какая она была в момент въезда на перекресток сказать затруднительно. Возможно, что ученик сначала думал, что успеет проехать на зеленый, потом понял, что не проедет и начал тормозить, но все же выехал на перекресток. После этого он в соответствии с ПДД продолжил движение.
Такая ситуация для ученика вполне возможна.

[salabus]

Для ученика - все возможно. Только водитель не он, а инструктор. И вторые педали под ногами последнего - не просто так сделаны.

[Andry207]

Сегодня, в низине ,около "Зельгрос",в9- 10 утра,авария с участием "Форд Транзит"(похожа на маршрутку) и "Ховер".Удар ,у "Форда",в водительскую дверь. У "Ховер" разбита передняя часть.

[Zayec]

Я не видел. Но концерт Шамиля Абрярова в "Старом парке" был сегодня отменён из-за ДТП, в которое Шамиль попал по дороге из Москвы в Вязань. Улетел в отбойник. Подробностей пока нет. Будьте осторожнее на дороге!

[Джесси]

Для ученика - все возможно. Только водитель не он, а инструктор. И вторые педали под ногами последнего - не просто так сделаны.

ИМХО: человек, который приходит "учиться" в автошколу, УЖЕ должен давным-давно уметь УПРАВЛЯТЬ автомобилем!!! В дачном посёлке, на лесной дороге, в колхозных полях... И максимум - лет с 14, а лучше - РАНЬШЕ! Мопед, мотоцикл, карт! Если есть автомобиль (который не жалко обучающему) - ещё лучше! Идеал - когда авто НЕ принадлежит обучающему (из собственного опыта по обучению людей - как-то ровней настроение).
Давным-давно надо было в школах ввести обучение вождению и преподавание ПДД, гораздо меньше было бы проблем на дорогах!

[DS]

Ничего подобного.

[salabus]

DS
Согласен.

[dew]

Далеко не у всех как бы возможность такая была с младых ногтей. Добро пожаловать в мир.

[golovan]

В дачном посёлке, на лесной дороге, в колхозных полях... И максимум - лет с 14, а лучше - РАНЬШЕ! Мопед, мотоцикл, карт!

танк! а фигли !

нам в эти зимние каникулы санки квадриком придавили, хорошо дети целы.

Сейчас в городе на велике детей не отпустишь если в здравом уме, а по деревенским-дачным дорогам дурней и правда много шныряет, хорошо ещё если трезвые.

[GlebAl]

Факт - одни балбесы. Помню мой двоюродный брат по деревне курей гонял на мотоцикле... Я до сих пор не понял этот глубокий смысл развлечения...

[DS]

А какой у развлечений должен быть смысл? На то они и развлечения

[ENGI]

Помню мой двоюродный брат по деревне курей гонял на мотоцикле... Я до сих пор не понял этот глубокий смысл развлечения...

А у тебя когда-нибудь был мотоцикл?

[salabus]

У меня был (до сих пор в кладовой стоит). Курей никогда не гонял. Развлекался проездом по сельским окрестностям, где пройти не вот получится. По асфальту ездить было не интересно.

[GlebAl]

А у тебя когда-нибудь был мотоцикл?

Неа (