Ликвидация 10 пешеходных переходов в Рязани - вызов обществу

[GlebAl]

А что такое вообще ПДД? И почему его должны знать бабушки из деревень?

[DS]

А что такое - бабушки из деревень?

[GlebAl]

Это собирательный образ из тех кто всю жизнь прожил вдали от ПДД Ведь владельцев авто целенаправленно учат ПДД, в отличие от пешеходов

[DS]

Понятно. Зачем тогда вопрос был задан?

[GlebAl]

Это к тому, что не все пешеходы знают ПДД и нельзя рассчитывать, что убрав переходы все будут переходить в других местах. Поэтому вполне логично, что Григорий пытается хоть что то сделать, чтобы на проблему обратили внимание. И ему не обязательно для этого досканально знать ПДД

[DS]

И ему не обязательно для этого досканально знать ПДД

Очень может быть. Хотя я и считаю это неправильным.
Как тебе понравится, если от тебя потребуют выполнения несуществующего закона? И будут звонить на всех углах, какой ты мерзавец, предатель и вор, коль скоро отказываешься это сделать?

[GlebAl]

Это к чему?

[DS]

Это к тому, что Григорий, например, требовал от гаишников пропустить велосипедиста в зону, где движение транспортных средств запрещено, на основании того, что в ПДД, якобы, велосипедист приравнивается к пешеходу. Я устал уже ссылаться на это. Искать неохота - пятница. По бесконечному ряду других признаков, ПДД с того времени он так и не прочитал.
Думаю, некогда.

[GlebAl]

Ну уж простите ему такие моменты

[DS]

Я могу простить, когда мне на ногу наступили, когда обидели случайно и т.п. Но когда человек объявляет себя борцом за права пешеходов, которые он придумывает сам, прощение - не вполне уместный термин.

[GlebAl]

Мне Григорий напоминает Икара из старого советского мультика. Пусть не все его поступки одобряются, но он пытается, а это стоит многого…

[ZZ]

Скорее он просто дискредитирует хорошую идею.

[Forrestgamp]

Григорий, вы неправильно боретесь - вы воюете против автомашин и их владельцев, это даже не донкихотство. С тем же успехом вы можете начать борьбу, например, с женщинами, а чего - какие-то они неправильные, вроде те же люди, но другие, и голоса у них тонкие, и мышление от вас отличное, в общем, неправильно это. Или вот с засухой тоже можете побороться, написав в газету пару статей на тему как это неправльно - засуха, нужно, чтобы был дождь, а то это ж так и без урожая можно остаться. И потребовать у властей срочно устранить и вернуть дожди на место.
Бороться надо за - за удобство для ВСЕХ и за соблюдение правил ВСЕМИ. В вашем случае - за то, чтобы в надземных переходах установили лифты, а в подземных посты полиции. И чтобы переходов не по проезжей части вообще не было.
Но это же сложнее, поэтому вы и идете по пути наименьшего сопротивления.
Стремный какой-то пиар.

Неужели Вы увидели в моих действиях именно это? А может быть Вам кто-то за меня так объяснил?
И вообще, причём здесь пиар? Я же не собираюсь в гадюшники баллотироваться...

[DS]

Это лучшее, что удаётся рассмотреть в твоих действиях. Скажи автору спасибо.

[Forrestgamp]

Мне Григорий напоминает Икара из старого советского мультика. Пусть не все его поступки одобряются, но он пытается, а это стоит многого…

Скажу как нибудь, во сколько мне встала эта "борьба"

[бабайка]

Мне Григорий напоминает Икара из старого советского мультика. Пусть не все его поступки одобряются, но он пытается, а это стоит многого…

Скажу как нибудь, во сколько мне встала эта "борьба"

"Во сколько" или "чего мне стоила борьба" - такие разные вещи.

[Forrestgamp]

Начальнику Управления МВД России по Рязанской области
генерал-майору полиции А.И. Агошкову,

........................................................................................................обращение.

30 мая 2011 года пресс-службой администрации Рязани было объявлено о коллективном решении управления по благоустройству и дорожного хозяйства администрации города и ГИБДД по г. Рязани о ликвидации 10-ти городских пешеходных переходов. Данное известие было столь неожиданным (общественные слушания по данному вопросу в администрации города не проводились) и не выдерживает никакой критики: людям, десятилетиями исправно пользовавшимся данными переходами, предложили переходить проезжую часть, делая крюк, сославшись на сухие параметры ГОСТа.

При этом не учитывался ряд факторов, обуславливавших нахождение данных пешеходных переходов. Например, все демонтированные переходы (за исключением, может быть, двух) находились вполне обоснованно – в местах массового скопления людей, возле остановок общественного транспорта, где поток людей не уступает автомобильному, рядом с производствами, культурно-массовыми объектами, учебными учреждениями, рынками.

То, с какой поспешностью была проведена ликвидация пешеходных переходов, говорит лишь о решении в пользу узкого круга людей. ГИБДД г. Рязани, пойдя на поводу у данных персон, не нашла более смешного объяснения отмены пешеходных переходов, свалив на «зебры» вину за многочисленные пробки в областном центре!

С подробностями эпопеи, посвящённой отмене пешеходных переходов в центре Рязани, можно ознакомиться в трех предыдущих номерах рязанского выпуска «Новой» (№№ 21Р, 22Р, 23Р от 2, 9 и 16 июня с.г. соответственно).

Рязанское бюро «Новой газеты», учитывая многочисленные пожелания наших читателей и рязанцев в целом добиться возвращения большей части отмененных пешеходных переходов на центральных улицах Рязани, обращается к Вам, Анатолий Иванович, с просьбой обстоятельно изучить ситуацию и, пользуясь полномочиями, принять по данному вопросу более логическое (справедливое) решение.

По поручению читателей
«Новой газеты в Рязани»,
Григорий КОЛЬЦОВ,
создатель сайта в защиту прав пешеходов http://www.Peshehodov.net

Сайт рязанского бюро "Новой газеты" http://www.newspaper.ryazan.ru/nomer230 ... 4/334.html

[nikols]

Просто Гриша имеет собственную позицию по вопросам парковки машин на газонах,тротуарах, закрытию ряда зебр- пешеходный переходов.

kotikovna
Требовала удобства для всех. Для всех мил не будешь. Одно для пешеходов,другое для водителей ТС,средств повышенной опасности для всех.
Может быть он проявляет донкихотство. У него нет поддержки остальных участников. Вседозволенность на наших улицах и дорогах - ныне норма жизни.

[ZZ]

Рязанское бюро «Новой газеты», учитывая многочисленные пожелания наших читателей и рязанцев в целом добиться возвращения большей части отмененных пешеходных переходов на центральных улицах Рязани, обращается к Вам, Анатолий Иванович, с просьбой обстоятельно изучить ситуацию и, пользуясь полномочиями, принять по данному вопросу более логическое (справедливое) решение.

Ну так надо провести референдум для начала, чтобы потом не было просьб от "многочисленных" рязанцев убрать лишние пешеходные переходы.

[SiD]

Заявление то вроде как от рязанцев в целом, тоесть те кто ЗА отмену данных пешеходных переходов, тот НЕ рязанец. Так получается?