Рязанский городской форум RZN.info

Что-то обходят стороной эту тему форумяне. Боятся сглазить исчезновение препятствий для автолюбителей? Общаюсь и с пешими и с водителями.Последним надоело "кланяться" перед пешими на каждом нерегулируемом перекрёстке - не хотят соблюдать принятый 2 года назад закон о преимуществе пеших. Юристы горадминистрации в сговоре с "ддшниками" нашли вроде бы юридическую лазейку для создания неудобств пешеходам. Кто выиграет в ходе молчаливыой войнушки (все горожане молчат)? Тем не менее верстальщица "Новой" сегодня чуть не попала под колёса маршрутки, начав движение по переходу у драмтеатра. Втихорца сняв знаки "ддшники" даже не удосужились установить баннеры, предупреждающие о ликвидированном переходе. Будто боятся будить общественное мнение своим с горадминистарацией демаршем. А люди-то идут по-привычке и ... прямо под колёса!
Наверное один лишь я с плакатом рассказывающим о глупой выходке местной власти предупреждаю у ликвидированных переходов об опасности попасть под колёса.

Город Глупов живёт своей жизнью.

Forrestgamp писал(а):Что-то обходят стороной эту тему форумяне.

Не обходят
viewtopic.php?f=48&t=6638&p=299851&hilit=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4#p299851

Forrestgamp писал(а): А люди-то идут по-привычке и ... прямо под колёса!

А что будет, если и водители начнут ездить по-привычке?

SM писал(а):

Forrestgamp писал(а): А люди-то идут по-привычке и ... прямо под колёса!

А что будет, если и водители начнут ездить по-привычке?

Сколько угодно подобных случаев, но "ддшники" освобождены от обязанностей поставить в известность. Они предпочитают эффект внезапности
Если действительно заботились бы о пешеходах - наиболее незащищённых участников дорожного движения, а то лишь ура-патриотизм и формалистика.

Князь писал(а):

Forrestgamp писал(а):Что-то обходят стороной эту тему форумяне.

Не обходят
viewtopic.php?f=48&t=6638&p=299851&hilit=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4#p299851

Merci beaucoup!

Forrestgamp, а давайте о пешеходах хоть иногда будет заботиться их (пешеходов) светлая голова? Хотя бы ради прикола?

Forrestgamp писал(а):

SM писал(а):

Forrestgamp писал(а): А люди-то идут по-привычке и ... прямо под колёса!

А что будет, если и водители начнут ездить по-привычке?

Сколько угодно подобных случаев, но "ддшники" освобождены от обязанностей поставить в известность. Они предпочитают эффект внезапности
Если действительно заботились бы о пешеходах - наиболее незащищённых участников дорожного движения, а то лишь ура-патриотизм и формалистика.

Во первых оповещают.http://www.rzn.info/news/2011/5/30/po-gostu-desyat-nereguliruemyh-zebr-likvidiruyut-v-ryazani.html, И в бумажной прессе видел заметки по этому поводу.
Во вторых знаки понавешанны не только для водителей, а для всех участников дорожного движения коими являются пешеходы и руководствоваться ими обязаны.
В третьих убраны самые опасные и бестолковые переходы. Бестолковые потому-что рядом есть прекрасно оборудованные регулируемые переходы. А Если человек привык ходить как баран на паздбище по по одной тропинке, это его проблемы. Жить надо современной реальностью перегруженного транспортом города, а не сюсюкать "ой как далеко до перехода идти, целых 30 метров."
Вызов обществу - это нерегулируемые переходы через шестиполосный проспект. Здесь никакого вызова не вижу. Это нормальная попытка привести движение в нашем городе к современному виду.

Hearest писал(а):Forrestgamp, а давайте о пешеходах хоть иногда будет заботиться их (пешеходов) светлая голова? Хотя бы ради прикола?

Разумеется. что 10 лет назад я стал вплотную заниматься темой автохамства заботясь о своём здоровье и достоинстве. И уже тогда я стал бесприкословно придерживаться правил дорожного движения. Без всякого прикола. Стараюсь быть примером для своего окружения.

Forrestgamp писал(а):

Hearest писал(а):Forrestgamp, а давайте о пешеходах хоть иногда будет заботиться их (пешеходов) светлая голова? Хотя бы ради прикола?

Разумеется. что 10 лет назад я стал вплотную заниматься темой автохамства заботясь о своём здоровье и достоинстве. И уже тогда я стал бесприкословно придерживаться правил дорожного движения. Без всякого прикола. Стараюсь быть примером для своего окружения.

А 11 лет назад, когда Вы были видеоператором, Вы о чем заботились?

КСтати писал(а):Во первых оповещают.http://www.rzn.info/news/2011/5/30/po-gostu-desyat-nereguliruemyh-zebr-likvidiruyut-v-ryazani.html, И в бумажной прессе видел заметки по этому поводу.

Вот несмотря на то что у нас везде говорят о запрещении въезда в лес, у каждого съезда все равно ставят предупреждающие плакаты. Почему бы не установить такие на месте ликвидированных переходов? На автовокзале такой плакат повесили.

КСтати писал(а):Вызов обществу - это нерегулируемые переходы через шестиполосный проспект. Здесь никакого вызова не вижу. Это нормальная попытка привести движение в нашем городе к современному виду.

Кстати, стоять будете "в современном городе" и без переходов в длиннющей пробке, которой будут пользоваться ещё активней, те, кто начхал на ПДД (на зависть стоящим в пробке).
А то, что ничего не делающие "ддшники" в сговоре с администрацией Рязани в отношении нормализации дорожного движения в нашем городе, свалили всё на "лишние" переходы - вполне логичный исход.
Ликвидируемые "зебры" - это лишь капля в море, из общего количества отсутствующих в Рязани знаков и разметки, обозначающих пешеходные переходы.
Именно бездельники так абсурдно и объясняют проблемы. А вы им верите!
Придумать-то больше нечего! Да и не в целях борьбы с пробками закрыли переходы на самом деле. Всё кроется в раздражительности зажиточных граждан не "кланятся" перед всяким "ползущим" по "зебре". Меньше "зебр" (знаков) - меньше раз выполнять требование ПДД. Социальным расслоением это попахивает.

P.S. Скорее вникайте в мой материал в сегодняшнем (четверговом) номере рязанской "Новой". В киосках газета продаётся по 12 рублей.

Вот материал написанный на прошлой неделе: http://forrestgampoff.livejournal.com/138427.html

Путник писал(а):

КСтати писал(а):Во первых оповещают.http://www.rzn.info/news/2011/5/30/po-gostu-desyat-nereguliruemyh-zebr-likvidiruyut-v-ryazani.html, И в бумажной прессе видел заметки по этому поводу.

Вот несмотря на то что у нас везде говорят о запрещении въезда в лес, у каждого съезда все равно ставят предупреждающие плакаты. Почему бы не установить такие на месте ликвидированных переходов? На автовокзале такой плакат повесили.

Глупцы не удосужились даже выполнить и это. На 10 (20) "раскладушек",
или плакатов не нашлось средств в бюджете Рязани!
Позор джунглям!

бабайка писал(а):

Forrestgamp писал(а):

Hearest писал(а):Forrestgamp, а давайте о пешеходах хоть иногда будет заботиться их (пешеходов) светлая голова? Хотя бы ради прикола?

Разумеется. что 10 лет назад я стал вплотную заниматься темой автохамства заботясь о своём здоровье и достоинстве. И уже тогда я стал бесприкословно придерживаться правил дорожного движения. Без всякого прикола. Стараюсь быть примером для своего окружения.

А 11 лет назад, когда Вы были видеоператором, Вы о чем заботились?

16 лет назад...
... о чём и сегодня

что убрали, что не убрали знаки, люди так и ходят толпами..
про Первомайский рынок вообще бесполезно писать, но и на вокзальной толпой ходят и около Дружбы вчера видела женщину с ребенком.
неужели трудно в часы пик поставить там полицейских? многие даже не видят, что зебры уже нет. нанесли новую разметку ещё на прошлой неделе, знаки убрали.

Forrestgamp писал(а):Меньше "зебр" (знаков) - меньше раз выполнять требование ПДД. Социальным расслоением это попахивает.

дада, и скорая которая стоит в пробке, а потом ещё и пропускает пешеходов на нерегулируемых переходах по дороге к умирающему ребенку это чем попахивает?
это я вас, Григорий, исключительно как пешеход спрашиваю.

Скорая которая едет по вызову к умирающему ребенку (и не только к ребенку), при соблюдении некоторых условий, может отступать от некоторых ПДД.

Овняшка писал(а):неужели трудно в часы пик поставить там полицейских?

а их нету - сократили в ходе реформы. зато те, которые остались - очень вежливыые и профессиональные.

Дамир писал(а):Скорая которая едет по вызову к умирающему ребенку (и не только к ребенку), при соблюдении некоторых условий, может отступать от некоторых ПДД.

и давить бабулю около первомайского рынка? о_0

Forrestgamp писал(а):Наверное один лишь я с плакатом рассказывающим о глупой выходке местной власти предупреждаю у ликвидированных переходов об опасности попасть под колёса.

Город Глупов живёт своей жизнью.

Два раза на эту тему делали сюжет в новости. Вчера только вот был один. Другое дело, что да, банеры и знаки что "переход ликвидирован" можно было бы установить - именно для пешеходов.
По факту - я вообще всегда как бы за то чтобы больше автовладельцев оганичивать в городе, но в данном случае согласен с действиями властей - тупо иметь 2 перехода в 50-100 метрах друг от друга.
Кстати сегодня у драмтеатра стояли полицаи и напрвлял пешеходов к светофору. Но это можно бы и пораньше было бы сделать.

Видела гаишников стоящих вчера вечером на бывшем переходе на Дом художника и утром на Вокзальной. Многие переходы, действительно были лишние. Например, тот же переход на Вокзальной.
А плакаты о ликвидации переходов повесить действительно стоило. Не так уж это и сложно.

Forrestgamp писал(а):что 10 лет назад я стал вплотную заниматься темой автохамства заботясь о своём здоровье и достоинстве. И уже тогда я стал бесприкословно придерживаться правил дорожного движения. Без всякого прикола. Стараюсь быть примером для своего окружения.

А как ты узнаёшь когда ты соблюдаешь Правила дорожного движения, а когда - нет? Ты ведь их не читал!
По-крайней мере, на 28.06.2009 ты их не читал, это установлено совершенно достоверно.
viewtopic.php?f=48&t=5473&p=102954&hilit=+%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4#p102954
Если только ты их прочитал на следующий день.. Но всё равно, 10 лет никак не получается.