Рязанский городской форум RZN.info

Сегодня пьяный камикадзе на чорном-причорном Кайене возвращаясь с ночной поездки за шаурмой повстречал на своем пути во дворе две Камри и кашкай.....Этой камри повезло меньше всех.......

Колхозник писал(а):
Шварц, что за котлы у уважаемого человека? Можно по мутной фотке опознать? Козырные?

глен писал(а):и что?

глен писал(а):как-то ездил по особенному?

R8 – имиджевая модель. Она призвана показать наши новые сверхсовременные технологии, которые в дальнейшем получат применение и на других моделях компании. А продадим мы в России наверняка столько же, сколько и продавали всегда с момента выхода первого поколения модели ... На большее и не рассчитываем, прекрасно отдавая себе отчет о непростой ситуации в вашей стране. Тем не менее, мы настроены оптимистично, ведь рынки падают и вновь поднимаются, это всего лишь вопрос времени. Всегда были, есть и будут богатые люди, особенно в крупных городах. Мы рассматриваем модель R8 как мечту детства для многих. Глядя на эту машину, некоторые, в том числе и молодые люди, думают: «черт, я хочу такую!» И вполне вероятно, рано или поздно сегодняшний студент станет богатым преуспевающим человеком и сможет купить себе такой автомобиль. И поверьте, он не пожалеет!

Дорогие граждане! Хотите жить долго и счастливо?… после того, как Дмитрий Анатольевич Медведев запретил лампы накаливания, в мачтах уличного освещения у нас стоят теперь энергосберегающие лампы, которые, почему-то, оказались не только энергосберегающими, но и тусклыми. А после того, как уехали все таджики, у нас на улицах снег убирают теперь в разы медленнее или вообще не убирают. А еще глобальное потепление климата вместо снежной белой светлой зимы привело к пасмурной серой темной дряни. Вся эта дрянь из под колес летит нам в лицо и пачкает нашу замечательную одежду. Поэтому большинство москвичей предпочитает носить менее маркую темную одежду.
Сочетание всех этих факторов приводит к тому, что когда вы в пять вечера забираете ребенка из школы и идете домой, то вас хмурым пасмурным темным вечером под энергосберегающими тусклыми мачтами городского освещения в темной одежде …вас на пешеходном переходе
НИ ЧЕРТА НЕ ВИДНО!
Давайте еще раз.
Большими буквами. И с кучей восклицательных знаков.
ВАС ВЕЧЕРОМ В ТЕМНОЙ ОДЕЖДЕ АВТОМОБИЛИСТУ НЕ ВИДНО!!!!!!!!!!
Вас не видно. Поймите это. Вас не видно даже на "освещенных" столичных улицах. Я уже молчу про пригороды и регионы.
Причем под "темной" одеждой я имею в виду совсем не черную. Не видно человека даже в обычных джинсах. Джинсы, черные ботинки, темная куртка - все, это достаточно, чтобы вы пропали из поля зрения водителя. А тем более из бокового поля зрения. И появились совершенно внезапно уже перед капотом. При этом совершенно необязательно мчаться с безумной скоростью - ситуация становится опасной уже при сорока-пятидесяти километрах в час.
За последние пару дней именно на такой скорости появление пешеходов на переходе в лучах моих фар в зоне прямого зрения несколько раз становилось для меня полной неожиданностью. Боковым зрением вас совершенно не видно, друзья мои. Вас не видно, когда вы ступаете не зебру и идете вперед, в полной уверенности, что вас пропустят - вот что самое опасное.
Именно в состоянии ненормативной лексики, только что чуть не раскатав очередного гражданина в тесто для тонкой пиццы, я и пишу этот текст, стараясь сдерживать позывы своей души относительно применения тех слов, которые только что звучали в моей голове.
Поэтому. Если хотите жить долго, то:
а) скажите спасибо нашему родному правительству
б) НЕ НАДЕВАЙТЕ ТЕМНУЮ ОДЕЖДУ!
А тем более на детей.
Вам же не надо, чтобы какой-нибудь добропорядочный гражданин типа меня и вашего ребенка убил, и сам сел в тюрьму, разрушив и свою семью тоже?
Мне вот не надо.
Поэтому. На детях одежда ТОЛЬКО со светоотражающими вставками. Желательно яркая - лучше всего красная, желтая, оранжевая, белая или даже ядовито-зеленая. На взрослых - одежда светлых расцветок. Я бы, честно говоря, вообще бы законодательно запретил продавать темную зимнюю одежду без светоотражающих элементов. А граждан, носящих такую одежду, штрафовал бы ровно так же, как и за переход в неположенном месте. В комментах вон уже накидали ссылок на то, что в северной Европе именно так и делается - хождение по улицам без светоотражателей запрещено законом. Категорически поддерживаю.
…

Walker писал(а):Постолько поскольку мне, как и многим другим приходится сейчас уходить и возвращаться из дома по темноте, думаю сия длинная цитата будет весьма к месту

Ходил в фейсбученьку.

В фейбученьке в связи с наступлением т.н. "зимы" граждане топят за безопасность пешеходов. Топят понятно как: "пешеходы-учтите-вас-не-видно-никак-нельзя-остановиться-носите-с-собой-мачту-освещения-или-хотя-бы-елочной-гирляндой-обмотайтесь".

Топят, разумеется, все те же люди, что по чётным топят за надземные переходы, а по нечетным - за оставление в городе скоростного режима 80 и ненаказуемых +20.

В такие моменты мне кажется, что мы все-таки неизлечимы

А потом поработаю часок и норм, снова оптимист.

pri писал(а):Ну что ж, всё свершилось абсолютно предсказуемо.

Прочитав пост Walkera решил подождать ответа "пешехода" в стиле "Сами дураки!". Ответа ждать пришлось очень недолго, причем автор прогнозировался очень точно и прогнозы оправдались полностью.

....

Можно долго объяснять причины этого - но не буду. Потому что все автомобилисты их знают, а Вам можно сказать одно - получите права - и Вы узнаете. Если успеете. Потому что Вы не верите, что Вас не видно.

pri писал(а):Antipov, еду я со скоростью 80, или 40, или 20, или даже пять - ВАС НЕ ВИДНО! Можно купить очки, вторые глаза и даже навесить люстру (которую навешивать/использовать запрещено) - ВСЕ РАВНО НЕ ВИДНО!

pri писал(а):PS: Вы, кстати, попросите вашего водителя когда-нибудь ради интереса прокатить Вас по двору на скорости 20 км/час. Только не убейте кого-нибудь.

pri писал(а):на скорости 20 км/час.

Antipov писал(а):медленно, не быстрее 20 км/ч

Потому что Вы не верите, что Вас не видно.

Antipov писал(а):…Как думаете, на какой скорости у водителя больше времени чтобы всмотреться в придорожные кусты и вообще смотреть по сторонам? На 80 или на 20? Про эффект туннельного зрения слышали когда-нибудь? А с какой скорости у водителя будет больше времени среагировать на внезапную темную фигуру на пути? С 80 или с 40? А на какой скорости последствия наезда будут менее тяжелыми? На 80 или на 40?
…
Мой ответ-то был не об этом, жаль вы не увидели деревьев за лесом.

Walker писал(а):Речь о том, что пешеходов на тротуарах не стало видно с дороги вообще (см. название темы). Они выпрыгивают на проезжую часть подчас как из дверцы телепортатора, из ниоткуда, из параллельного мира. Если Вы обратили внимание, то даже на центральных улицах для водителей сейчас едва ли не основной источник света — фары его машины. Светоотражающий элемент на одежде при таких условиях освещения может хотя бы обозначить пешехода находящегося по ту сторону «телепортатора», на тротуаре и покамест еще невидимого водителем.

Vredtech писал(а): проверяю, а не крадётся ли кто в темноте...

Walker писал(а):Постолько поскольку мне, как и многим другим приходится сейчас уходить и возвращаться из дома по темноте, думаю сия длинная цитата будет весьма к месту:

Большими буквами. И с кучей восклицательных знаков.
ВАС ВЕЧЕРОМ В ТЕМНОЙ ОДЕЖДЕ АВТОМОБИЛИСТУ НЕ ВИДНО!!!!!!!!!!
Вас не видно. Поймите это. Вас не видно даже на "освещенных" столичных улицах. Я уже молчу про пригороды и регионы.

Antipov писал(а):Мой ответ-то был не об этом, жаль вы не увидели деревьев за лесом.

Antipov писал(а):Я ж ни разу не против!

Antipov писал(а):потыкать меня носом в то, что я сам машину не вожу, да.

Vredtech писал(а):А никому пока в голову идея не стукнула выпускать нарукавник или что-то типа повязки со световозвращающими элементами?