Рязанский городской форум RZN.info

Взгляд из БСМП.
Жена лежит в БСМП в травматологии (по другому поводу, в 1-ой или 2-ой не знаю, в той, которая окнами на "Сантехнику" на Дзержинке выходит), рассказывает.
Привезли 7 человек (водителя сразу в морг). Вызвали дополнительно хирургов и анастезиологов, но в операционную была очередь!
Прям как военно-полевая медицина, сортировка и этапирование.

Подробности есть у кого то?

Ни фига себе! Это от них было справа маслянное пятно?

Мой шеф, он там проезжал, рассказывал.
Недалеко от поста ГАИ, где все едут "по струнке", джип на большой скорости выехал на встречную полосу и таранил "Газель". Водитель "Газели" пытался уйти от столкновения вправо, поэтому удар получился не лобовой, а джип влетел вбок, прям в водителя "Газели" (со слов).

Вопрос... кто был за рулем джипа.... что-то мне говорит, что это снова будет тайной за семью печатями...

УК РФ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
От Дока. Впервые увидел что в УК кроме "лишения свободы" есть ещё и "ограничение свободы". Это - бывшая "химия" что-ль? Надо будет спросить у адвоката.

Официальная версия пока такая...
http://www.rzn.info/news/transport/20301/

admin писал(а):Официальная версия пока такая...
http://www.rzn.info/news/transport/20301/

А-фи-геть: "...Виновник аварии не пострадал."

Вот идут у нас дискуссии, что ГАЗели-маршрутки надо запретить как якобы опасные. А мне кажется, что запретить надо мегаджипы массой более 1,5 тонн, так как безответственные граждане с легким сердцем нарушают правила, лезут на встречку и превышают скорость, управляя этими монстрами, и зная, что в случае ДТП им особо ничего не грозит, а с большей тяжестью (согласно Законам Ньютона) пострадают законопослушные "оппоненты" на обычных легковых автомобилях.

ENGI писал(а):мегаджипы массой более 1,5 тонн

такие джипы имеют массу более 2,5 тонн... а 1,5 это вес обычного седана....

ENGI писал(а):А мне кажется, что запретить надо мегаджипы массой более 1,5 тонн,

Это дискриминация по расовому признаку: моя машина 1600 кг весит.

ENGI писал(а):безответственные граждане с легким сердцем нарушают правила, лезут на встречку и превышают скорость

Вот истинная правда

ENGI писал(а):и зная, что в случае ДТП им особо ничего не грозит,

Да никто об этом не задумывается никогда. Иначе мы бы мотоциклистов и девяток на встречной не видели сроду.
Безнаказанность, безответственность, и хамство - причина в 95% ДТП (на мой взгляд, естественно). Засыпание за рулём - из оставшихся 5%.

DS писал(а):Безнаказанность, безответственность, и хамство - причина в 95% ДТП

Совершенно верно. Кстати мимо поста то он ехал видимо не медленно совсем, что Гаишники то делали в это время интересно?

цитата из новостей: По предварительной версии водитель Джипа уснул за рулем

Наши водилы рассказывают, что там в это время по одной стороне пробка была и видимо джип по встречке её объезжал.
(раздумывая) ...в пробке уснул, ...сначала газанул, а потом уснул, ...сначала уснул, а потом газанул...

А потом адвокат в суде будет: Мой подзащитный находился в просоночном состоянии, которое приравнивается психиатрами к невменяемому, поэтому прошу суд...

pas2005 писал(а):Кстати мимо поста то он ехал видимо не медленно совсем, что Гаишники то делали в это время интересно?

А что они всё время делают? - Я не знаю. Скорость, по некоторым понятиям, могла и вообще небольшой быть. 60 км/час достаточно, чтобы влобовую Газель укатать.
Странно что там вообще редко аварии случаются. При такой организации их там 5 шт. в день должно быть. Там всё всеобщей враждебностью пропитано.

ENGI писал(а):А мне кажется, что запретить надо мегаджипы массой более 1,5 тонн, так как безответственные граждане с легким сердцем нарушают правила, лезут на встречку и превышают скорость, управляя этими монстрами, и зная, что в случае ДТП им особо ничего не грозит, а с большей тяжестью (согласно Законам Ньютона) пострадают законопослушные "оппоненты" на обычных легковых автомобилях.

На самом деле, люди покупая себе такие джипы заботятся в том числе и о своем здоровье...Так что, когда "оппоненты" будут зарабатывать столько, чтобы заботиться о своем здоровье, то они пересядут именно в джипы...

В это время и на этом месте свидетелей должно было быть предостаточно. Да и сотрудники ДПС приехали небось в течение минуты. Вопрос и том, что произошло на самом деле, вряд ли будет секретом. Однако потом это может быть преподнесено "несовсем так, как случилось в реальности". Абсолютно согласен с тремя основными причинами ДТП, о которых пишет DS, зачастую друг друга объясняющими.

DS писал(а):

pas2005 писал(а):Кстати мимо поста то он ехал видимо не медленно совсем, что Гаишники то делали в это время интересно?

А что они всё время делают? - Я не знаю. Скорость, по некоторым понятиям, могла и вообще небольшой быть. 60 км/час достаточно, чтобы влобовую Газель укатать.
Странно что там вообще редко аварии случаются. При такой организации их там 5 шт. в день должно быть. Там всё всеобщей враждебностью пропитано.

Вот и я о том же. Вчера возвращались с женой с автодрома (учу её ездить) так пробка от Шумаша. Вот такие пид%;асы задолбали лазить по обочине. Пришлось ехать враскоряку пол машины на полосе, а пол машины на обочине еще и дверь открыть, а то ведь объезжали рискуя сорваться вниз. Но это присказка. Если б тот экипаж гайцев который перед мостом стоит встал чуть ближе к Шумашу на обочине, то думаю работы бы у них хватило. Но не судьба.
P.S. В следующий раз возьму с собой горсточку саморезов и рассыплю по обочине.

ENGI писал(а):А-фи-геть: "...Виновник аварии не пострадал."Вот идут у нас дискуссии, что ГАЗели-маршрутки надо запретить как якобы опасные. А мне кажется, что запретить надо мегаджипы массой более 1,5 тонн, так как безответственные граждане с легким сердцем нарушают правила, лезут на встречку и превышают скорость, управляя этими монстрами, и зная, что в случае ДТП им особо ничего не грозит, а с большей тяжестью (согласно Законам Ньютона) пострадают законопослушные "оппоненты" на обычных легковых автомобилях.

Ну в следующий раз гражданин, сидевший за баранкой джипа подумает прежде чем лезть на встречку, если конечно он не на всю голову отмороженный и обожает лобовые столкновения. А запрещать ничего не нужно, пусть бедные рискуют в маршрутках и в своих доисторических автомобилях типа ВАЗ 2107, их жизнь стоить гораздо меньше жизни богатого дяди на дорогом джипе. Это так, как бы цинично не звучало.

Даже если наши власти захотят запретить какие-либо автомобили, то начнут это делать именно со всяких ВАЗов и подержаных иномарок. Типа, вот беднота понакупала всяких рыдванов, теперь и по городу из-за пробок не проедешь. Приходится по встречке ездить и иногда врезаться лоб в лоб, давайте запретим покупать и эксплуатировать автомобили ценой меньше 1 млн. рублей, глядишь и пробки рассосуться и аварий будет меньше, меньше народа будет погибать. Сбережём население России!!!

Колхозник писал(а):запретим покупать и эксплуатировать автомобили ценой меньше 1 млн. рублей, глядишь и пробки рассосуться

А если еще на дорогах установить знаки с ограничением минимальной скорости км 100, то будет еще свободней.
Как лучше добиься привлечения к ответственности водителей-лихачей, тем, кто садится за руль, а нос в табаке, тем, кто на дороге не замечает раздлелительных полос и т.д. Все таки верю, что большая (ударение на первый слог) часть водителей готова и старается соблюдать правила.

Колхозник писал(а):Ну в следующий раз гражданин, сидевший за баранкой джипа подумает прежде чем лезть на встречку, если конечно он не на всю голову отмороженный и обожает лобовые столкновения.

Ты чего сказать-то хотел? Ну у меня машина, которую на мойках джипом называют, и что?

Колхозник писал(а):А запрещать ничего не нужно, пусть бедные рискуют в маршрутках и в своих доисторических автомобилях типа ВАЗ 2107, их жизнь стоить гораздо меньше жизни богатого дяди на дорогом джипе. Это так, как бы цинично не звучало

Ты перегрелся, что-ли?

Nick писал(а):P.S. В следующий раз возьму с собой горсточку саморезов и рассыплю по обочине.

Это первое, что мне в голову пришло, когда на Северной окружной эта езда по обочинам началась. Не всё так просто - невинных закипевших и меняющих колесо куда девать?

DS писал(а):

Колхозник писал(а):Ну в следующий раз гражданин, сидевший за баранкой джипа подумает прежде чем лезть на встречку, если конечно он не на всю голову отмороженный и обожает лобовые столкновения.

Ты чего сказать-то хотел? Ну у меня машина, которую на мойках джипом называют, и что?

Успокойся, я не про тебя говорил. Я говорил про конкретного неназванного в новостях 40-летнего жителя Московской области, управлявшего джипом "Тойота" и врезавшегося в "Газель" на дороге Рязань-Солотча в 200 метрах от поста ГАИ.