Рязанский городской форум RZN.info

Кто что думает по этому поводу?
На самом деле, я просто не понимаю с какой целью это делают.....Я, например, и без венков помню, где погибла моя подруга и каждый раз проезжая мимо этого места я думаю об этом....
Против цветов, которые лежат до 9 дней, я ничего против не имею.В опросе подразумевается, именно то, что лежит (стоит) годами...

Проголосовал против, с одной оговоркой: в самые острые, первые дни трагедии можно оставлять цветы и веночки. Но дор. службы должны их вовремя убирать(день - два)

UNCLE1911 писал(а):Проголосовал против, с одной оговоркой: в самые острые, первые дни трагедии можно оставлять цветы и веночки.

С этим я тоже безусловно согласна....

Венки? Что в этом плохого? Венок- предмет временный. Что-то народ не говорит про "мемориалы"- это постоянные сооружения- "могилки", памятники, кресты и т.п., вот с чем порядок надо наводить.
А венок- полежал разумное время- взяли, убрали... Есть же дворники и машины для чистки улиц.

Вы можете выбрать до 2 вариантов ответов.

Смутно представляю себе комбинацию из двух ответов, составленную из трех предложенных.
По теме - ответил "против", ибо против какой-либо кладбищенской атрибутики на дорогах.

Vortex писал(а):Вы можете выбрать до 2 вариантов ответов.
Смутно представляю себе комбинацию из двух ответов, составленную из трех предложенных.

Аналогично.
А вот на мой взгляд Трофимыч прав. И надо мож добавить разнообразия в опрос -венок - памятник (оградка, мемориал)

Трофимыч писал(а):Венки? Что в этом плохого? Венок- предмет временный. Что-то народ не говорит про "мемориалы"- это постоянные сооружения- "могилки", памятники, кресты и т.п., вот с чем порядок надо наводить.

Честно говоря под "венками" я и имела ввиду всю эту траурную"атрибутику", просто венки чаще всего по городу встречаются, на столбах, например....не знала как одним словом все это обозвать...ну да ладно, исправила..

Трофимыч писал(а):А венок- полежал разумное время- взяли, убрали... Есть же дворники и машины для чистки улиц.

Ага..может кто-то и убирает, только что-то висят они вечно все грязные,пыльные и выцветшие, и никто их не убирает, а даже , если и убирают, то вешаются новые и т.д......

народ, ну какой венок? Как вы себе это представляете? На землю его что ли положат? Ни разу подобного не видела (кроме города, но по сравнению с загородными памятниками групповыми с фото это ерунда). Все равно этот венок будет висеть на кресте/памятнике и не убираться годами.
Брр, с чего вообще такой бред людям в голову приходит? Давайте ставить памятники в больницах, квартирах и вообще везде, где люди умирают. Ан нет, мы поставим на дороге, там, где сами проедем раз в год, и пофиг, что там ежедневно проезжают тысячи людей и смотрят на это. Может быть, религиозные подоплеки какие-то есть и вселенские советы пресвятейших умов на эту тему? Очень сомневаюсь, что всем безутешным родственникам как само собой разумеющееся приходит в голову настроить этих памятников.

религиозные подоплеки какие-то есть и вселенские советы пресвятейших

Святейшие умы говорят, что внешняя форма "где" и "как" хоронить не важна, главное это молитва О НИХ...
Нынешние "ритуалы" распространяют церковные бабки, выступающие в роли консультантов-блюстителей "православных" традиций и обычаев.
P.S. были времена, когда на перекрестках дорог ставили кресты (зачем- не знаю точно),(а вот наш Великий Гога тоже любит крестики втыкать на перекрёстках- метить территорию...),(кстати, в те далёкие времена не всех церквях кресты были), но даже тогда поняли- перебор! Екатерина-II указ издала о запрете крестов на дорогах.

P.S. были времена, когда на перекрестках дорог ставили кресты (зачем- не знаю точно),(

В славяно-русском язычестве перекресток («росстань», «распутье») наделялся нечистой, хтонической семантикой и связывался с представлениями об ином мире, о границе, разделяющей мир живых и мир мертвых. Наряду с лесом, болотом, баней и т. п. «распутье» относилось к «дурному» пространству. Поэтому функции креста, стоящего на перекрестке, заключаются, во-первых, в том, что он является предупредительным знаком (сигналом опасности), а во-вторых, будучи христианским символом, крест нейтрализует нечистую языческую семантику «распутья», «обращает» ее в элемент православного космоса.

По-уму ставить памятники край дороги - неправильно.
Но большиство россиян ездиют на гробах с колёсами, а памятник это знак - "будь осторожен".

Колхозник
Согласен. Сам иной раз тапочку придавишь, а венок увидишь так сразу ощущение появляется, что так и на похороны свои можно приехать и сбавляю скорость. Действует лучше знаков ограничения скорости.

volgovod писал(а):Сам иной раз тапочку придавишь, а венок увидишь так сразу ощущение появляется, что так и на похороны свои можно приехать и сбавляю скорость. Действует лучше знаков ограничения скорости.

И до скольких сбавляшь если не секрет? До ста?

Zayec
Смотря какая дорога, а то и до сорока приходится. Если груженый, то по нормальной дороге 120 нормалек.

Только за! Все эти венки и памятники учат не нарушать в опасных местах похлеще гайца в кустах.

На дамбе Московского шоссе у моста стоят три памятника. Все поставлены в разное время. Тем не менее, никого это не учит, цветы и веночки на деревьях вдоль дамбы появляются постоянно.

ZZ писал(а):На дамбе Московского шоссе у моста стоят три памятника. Все поставлены в разное время. Тем не менее, никого это не учит, цветы и веночки на деревьях вдоль дамбы появляются постоянно.

Стопроцентно надежно учит только пуля в голову, а эффект от памятников на дорогах небольшой, но есть. Поэтому я за.
Когда гаи начнет нормально работать, тогда можно будет убирать.

tigrizca писал(а):На самом деле, я просто не понимаю с какой целью это делают.....

Думаю, преимущественно в качестве дорожного знака "Осторожнее, придурок!".

У нас народ больше деньгами дорожит чем жизнью, поэтому надо как за бугром камер понаставить и потом штрафы по почте присылать с большими нулями. Хотя, что хорошо за границей....

Вот, интересный социальный эксперимент в тему:
http://www.youtube.com/watch?v=W7EXRz25AxY&feature=player_embedded