Рязанский городской форум RZN.info

О чём спорить то? http://www.polit.ru/news/2010/02/09/code.html

Председатель думского комитета по транспорту Сергей Шишкарев считает необходимым обеспечить действие ПДД федеральным законом, а не ведомственной инструкцией или постановлением правительства.

Насколько я понимаю, ПДД - подзаконный акт.

salabus писал(а):Насколько я понимаю, ПДД - подзаконный акт.

Да-да, я понимаю тоже именно таким образом.

Поглядев на ответы г-на Задубровского заметил что очень во многих нас отсылают к администрации города, а именно к управлению дорожным хозяйством. Может есть смысл организовать конференцию с начальником этого управления?

Путник писал(а):Может есть смысл организовать конференцию с начальником этого управления?

Наверное есть смысл. По крайней мере мы узнаем куда нас дальше пошлют. В итоге 28-я конференция будет с Медведевым.

Путник писал(а):Поглядев на ответы г-на Задубровского заметил что очень во многих нас отсылают к администрации города, а именно к управлению дорожным хозяйством. Может есть смысл организовать конференцию с начальником этого управления?

Я поддерживаю.
Кстати в это указанное в одном из ответов управление я на этой неделе позвонил. Нашёл телефон: 28-46-04. Спросил. как можно решить вопрос об установке недостающих дорожных знаков. Сказали, что можно написать заявление и принести к ним по адресу ул. Урицкого. 3, корп.1
На вопрос, насколько реально выполнение работ по такому заявлению, получил ответ типа, ничего определённого сказать не можем, выделенные на этот год деньги уже освоены.
Вот так...

Zayec писал(а):На вопрос, насколько реально выполнение работ по такому заявлению, получил ответ типа, ничего определённого сказать не можем, выделенные на этот год деньги уже освоены.
Вот так...

Хе хе, это в феврале то месяце!!! Интересно где поставили это знак на который все деньги ушли.

pas2005
Ещё интересная вещь - нам тут всем недавно по ящику г-н Есаков рассказывал, что теперь мол, каждый экипаж ДПС должен на отведённом для патрулирования участке всё аккуратненько записывать - состояние дороги, обстановка, знаки, ну, в общем все недостатки и передавать по окончании несения наряда в дежурную часть. Нафига спрашивается? Если рядовому гражданину в интернет-конференции его начальник Задубровский советует лично обращаться в какое-то там управление.
Что-то, имхо, какая-то несогласованность у них.
Казалось бы , чего проще - сдали все смены отчёты свои, по ним можно создать общий список и соответствующим письмом в управление дор. хозяйства всё это оформить.

pas2005 писал(а): В итоге 28-я конференция будет с Медведевым.

Соответственно, 29-я - ...

pas2005 писал(а):По крайней мере мы узнаем куда нас дальше пошлют. В итоге 28-я конференция будет с Медведевым.

Да, Железняк! ... Да, матрос! ... Да, с фронта! ... Да, с передовой!!! ..... Как "на хер"?.. ©

Почему бы не завадать вопросы на сайте к разным важным людям этого Города на постоянной основе - если б кто то взялся из Администрации сайта передавать периодически вопросы - например открытым письмом или как то иначе и писать полученные ответы. И UI сделать как-нить поудобнее сделать...

Путник Супер аватарчик!!!! Проняло до глубины души!

nikols писал(а):Zayec
ПДД - нормативный акт федеральной исполнительной власти,но не законодательный акт.

salabus писал(а):Насколько я понимаю, ПДД - подзаконный акт.

Водитель писал(а):Да-да, я понимаю тоже именно таким образом.

Zayec писал(а):ПДД РФ - это Федеральный закон.

А Вы говорите...

GlebAl писал(а):О чём спорить то?

И цитаты подобные я бы и не рассматривал даже. Нургалиев вообще разрешил бить СМ, не смотря на то что это УК.
А я вот понимаю что ПДД - это международный договор. Что будет повыше ФЗ.

Невидимка писал(а):А я вот понимаю что ПДД - это международный договор. Что будет повыше ФЗ.

А я вот понимаю, что Венская конвенция о дорожном движении - это международный договор. И не надо путать её с ПДД.

Путник писал(а):Поглядев на ответы г-на Задубровского заметил что очень во многих нас отсылают к администрации города, а именно к управлению дорожным хозяйством. Может есть смысл организовать конференцию с начальником этого управления?

Да, думаю, организуем. По Задубровскому - на днях будут все остальные ответы, из ГИБДД звонили, извинились за задержку.

НиколайМатросов
Думаю есть смысл отправить местное обсуждение конференции в ГИБДД, ну просто в целях ознакомления.

из ГИБДД звонили, извинились за задержку.

Да... зима будет долгой...

pas2005 писал(а):Думаю есть смысл отправить местное обсуждение конференции в ГИБДД, ну просто в целях ознакомления.

Честно сказать много тут написано не в тему Нужно тему почистить для начала...

GlebAl писал(а):Честно сказать много тут написано не в тему Нужно тему почистить для начала...

Каковы ответы, таковы и обсуждения.

Semeyniy писал(а):Не знаю, вопрос к ГИБДД или нет: Планируется ли соединить Славянский проспект с ул. Разина (ныне там гадючья тропа, которая существенно экономит время, но не бережет подвеску)

Получили официальный ответ от Управления благоустройства города и дорожного хозяйства, что, согласно Генплану, предусмотрено соедиение Славянского проспекта с ул. Телевизионная.

НиколайМатросов писал(а):

Semeyniy писал(а):Не знаю, вопрос к ГИБДД или нет: Планируется ли соединить Славянский проспект с ул. Разина (ныне там гадючья тропа, которая существенно экономит время, но не бережет подвеску)

Получили официальный ответ от Управления благоустройства города и дорожного хозяйства, что, согласно Генплану, предусмотрено соедиение Славянского проспекта с ул. Телевизионная.

УРААААА!
Вот только как долго ждать?... Охохо...