Рязанский городской форум RZN.info

УДАВАЛОСЬ ЛИ КОМУ-НИБУДЬ ПОЛУЧИТЬ ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ПО ОСАГО В 100% ОБЬЕМЕ

Сколько лет машине?

3-4 (где-то , где-то ,посредине лета)))

интересно,какой самый оптимальный путь возврата ущерба, с минимальными затратами для сея?Опыт есть у кого?

Удавалось. Все, что недодала страховая, вытянул у нарушителя под страхом суда.

Делаете независимую экспертизу по оценке ущерба (как правило сумма уже бывает повыше, чем оценка собственных экспертов страховой) и по оценке УТС (утеря товарной стоимости). И то и другое должна выплатить страховая (если не превышает 120 т.р.). Можно предъявить ущерб страховой, а УТС виновнику (он, если не глуп привлечет ответчиком страховую сам). НО! Если 120т.р. не превышает в сумме, то лучше предъявлять все страховой. Потому что, физ.лицо может выплачивать в отсрочку. На время ремонта автомобиля, можете снять автомобиль в аренду и ездить, а потом также все вменить страховой ( билеты трамвай, автобус, маршрутка, такси.....), упущенную выгоду, если вы работали на данном автомобиле. Может и больше натикать, чем то, что Вы желаете.

Дядьдима писал(а):Удавалось. Все, что недодала страховая, вытянул у нарушителя под страхом суда.

Ущерб, более 50 т.р. можно припугнуть статьей. Кажетья в УК есть такое, точно не помню. Посоветуйтесь с юристом.

Дядьдима писал(а):под страхом суда.

Точно не стволом грозил?

StR писал(а):Точно не стволом грозил?

Не-а, судом "тряс" перед мордой!

У меня КАСКО, поэтому такой проблемы просто нет.

Невидимка писал(а):Делаете независимую экспертизу по оценке ущерба (как правило сумма уже бывает повыше, чем оценка собственных экспертов страховой)

Это за счёт чего она выше?

Fafhrd писал(а):У меня КАСКО, поэтому такой проблемы просто нет.

Аналогично.

kromvel писал(а):УДАВАЛОСЬ ЛИ КОМУ-НИБУДЬ ПОЛУЧИТЬ ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ПО ОСАГО В 100% ОБЬЕМЕ

Да, удавалось.

Zayec писал(а):

Невидимка писал(а):Делаете независимую экспертизу по оценке ущерба (как правило сумма уже бывает повыше, чем оценка собственных экспертов страховой)

Это за счёт чего она выше?

За счёт адекватной стоимости нормо-часов и запчастей.

Zayec писал(а):

Невидимка писал(а):Делаете независимую экспертизу по оценке ущерба (как правило сумма уже бывает повыше, чем оценка собственных экспертов страховой)

Это за счёт чего она выше?

Очень свежий пример, одного из моих знакомых(которому я сейчас помогаю).
ДТП, Он прав, Разбор, протокол, справка(В справке вписаны: вмятина правой стойки переднего ветрового стекла, треснуто переднее лобовое стекло).
В компании Страж их эксперт оценивает только стойку с записью: Вмятина правой стойки переднего ветрового стекла с деформацией ребер жесткости менее 10 %. И ставит ремонт 1 категории. Между тем, если идет деформация ребер жесткости, то это уже ремонт 2 категории. Уже побольше зазвенеть должно. Независимая вписывает на стойку 2 категорию и замену лобового стекла. Только замена стекла стоит от 4 т.р. , а само стекло? И ремонт стойки подороже должен быть?

Водитель писал(а):За счёт адекватной стоимости нормо-часов и запчастей.

А еще и здесь может появиться копеечка? Вот и считайте. Если мне разрешат, я выложу здесь на форуме все это дело от начала и до конца. Сейчас им позвонили и просили придти и взять те деньги которые они насчитали. Потом выложу и расчеты что и сколько, и увидите разницу. Она будет превышать в разы, я в этом более чем уверен.

под страхом суда ет к страховой же,а к аппоненту чо?будет в лучшем порублю пятьдесят лет платить

Мне насчитали ущерба на 4600. Получил реально в сбербанке 3200. Ну, чего делать? Что ни делать - себе дороже.
Забил на них, сволочей... (ВСК)

забить то вариант,но дорогой сцуко(( вот и хочу опыт перенять(рабочий,не теоретический).str-зачет)))ствол вариант ешшо дороже)))
невмдимка,выложи-многим надо,думаю поймут.

Виновники разные бывают. Например, если автомобиль зарегистрирован на организацию, то всё становится существенно проще.

Я выложу, только вот зря Заяц забил. Кстати, там где ты съехал и кого то задел, кто виноват, и кто платит?