"Мне плевать на всех, паркуюсь, где хочу..."

[ФрекенСнорк]

Григорий, такое ощущение, что ты ВСЕГДА бегаешь!
куда можно так торопиться?
ИМХО- твои слова настолько притянуты за уши, что даже комментированию не подлежат.

[Док]

Почему "выскочки"не стоят пока не погаснет пешеходный "зелёный" - наверное не хотят услышать ругательный звук клаксона из перпендикулярного потока?

1. По ПДД водители не обязаны выдеть что горит для пешеходов.
2. Тоже купи себе клаксон со звуком как у КАМАЗа, есть такие, на сжатом воздухе (мне в 90х братва показывала и даже на пробу одной девченке в баре под юбку сунули/нажали, как она подпрыгнула!). Так вот как подбежишь к переходу, как нажмёшь на клаксон, ПЕРЕХОД ТВОЙ!

[DS]

Ну и чем ты отличаешься от пешеходного перехода? Только тем, что людей злишь понапрасну: ты, прежде чем "законодательство исправлять", прочитай его, хотя бы, чёрт возьми! Тебя обязаны пропустить, хоть ты подбегаешь к обочине, хоть подползаешь, хоть катма подкатываешься. А почему выскочки на "прут на тухнщий жёлтый" спроси у выскочек и и гаишников. Как тухнущий, так и свежий "жёлтый" - это запрещающий сигнал светофора, для справки.
------
Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

[camelot]

Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Тыща уже

[clouds]

Допустим, в большинстве случаев, на горящий зеленый для пешеходов, пешеходы стоят и пропускают непрерывный транспортный поток. И большинство из этих транспортных средств выехали не на зеленый - а на желтый сигнал светофора, либо выехали на занятый перекресток, чем нарушили ПДД.

Не совсем поняла - часто бывает непрерывный поток машин на зеленый пешеходный? Едут и не останавливаются на светофорах? Или Вы имеете ввиду окончание потока, состоящие из маших, продолжающих движение на желтый или красный? Когда я начинаю переходить, я же смотрю - едут машины или нет, хоть и зеленый у меня. А сигналили когда я была ровно на середине дороги. То есть сначала машин не было.

На пл. Театральной (на переходе от института культуры и искусств через ул. Есенина) в дневное время стабильно проезжает 5-8 автомобилей на горящий зеленый сигнал светофора для пешеходов.

[Forrestgamp]

Допустим, в большинстве случаев, на горящий зеленый для пешеходов, пешеходы стоят и пропускают непрерывный транспортный поток. И большинство из этих транспортных средств выехали не на зеленый - а на желтый сигнал светофора, либо выехали на занятый перекресток, чем нарушили ПДД.

Не совсем поняла - часто бывает непрерывный поток машин на зеленый пешеходный? Едут и не останавливаются на светофорах? Или Вы имеете ввиду окончание потока, состоящие из маших, продолжающих движение на желтый или красный? Когда я начинаю переходить, я же смотрю - едут машины или нет, хоть и зеленый у меня. А сигналили когда я была ровно на середине дороги. То есть сначала машин не было.

На пл. Театральной (на переходе от института культуры и искусств через ул. Есенина) в дневное время стабильно проезжает 5-8 автомобилей на горящий зеленый сигнал светофора для пешеходов.

А что им не ехать, стоп-линия уже далеко позади , а пешеходы ленивые создания (в гражданском плане) не объединяются в защиту своих прав, не указывают "ддшникам". И "ддшники" в свою очередь глуповато разводят руками: - "Знаем, знаем, а вы попробуйте, догоните эти 6 автомобилей". "Мы вам "зебры" отменили, чтоб вы под машины не совались" - с наглостью говорят людям, те, кто обязан дрессировать автохамов-водятлов.
Итак по кругу всё идёт.

Не сбили на переходе - слава Богу! Не дали перейти в этот раз - хрен с ними, хорошо, что сам живой остался.

[DS]

На пл. Театральной (на переходе от института культуры и искусств через ул. Есенина) в дневное время стабильно проезжает 5-8 автомобилей на горящий зеленый сигнал светофора для пешеходов.

Да. И я это делаю "стабильно" - пропустив при этом пешеходов. На перекрёсток я заезжаю на зелёный. И действия мои полностью соответствуют ПДД.

[GlebAl]

Мне кажется самым разумным сократить время желтого и вместо этого включать красный во всех направлениях-чтобы разгрузить перекресток... Конечно лучше пдд в головы водителей и пешеходов вбить в детстве и изменить их сознание. И чтобы каждый знал, что наказание неотвратимо

[pri]

DS, лучше разговаривать с пешеходным переходом...

Forrestgamp, законодательство в данном конкретном случае называется ПДД, и таки теперь по ним можно схлопотать штраф, выехав на перекресток даже на зеленый, не то что на желтый.

(Жалобно так) Может, все-таки, прочитаете "законодательство"?

А "выскочки" - на то они и "выскочки", чтоб правила нарушать. Вот я, к примеру, когда Вас не пропустил?

[tochka]

Почему "выскочки"не стоят пока не погаснет пешеходный "зелёный" - наверное не хотят услышать ругательный звук клаксона из перпендикулярного потока? Зачем "выскочки" с назойливостью прут на тухнущий свой "жёлтый" - наверное потому что за это не наказывают, так, как за выезд за стоп-линию?
Нужно исправлять законодательство.
Чёрным по-русски понятно? Могу с таким же успехом и синим написать гг!

Григорий, ты читать умеешь? Точнее понимать написанное.
Потому что водитель ДОЛЖЕН завершить маневр. Я очень часто проезжаю перекресток Есенина-Ленина. Даже если я еду на зеленый свет, то часто попадаю на пешеходный переход к их зеленому свету. На желтый, заметь, не еду.

А правило о завершении маневра в ПДД (да-да, все в нем же), чтобы город не встал. Ибо машина, не завершившая маневр, задержит следующий поток. А дальше будет цепная реакция, что приведет к пробкам.
Но! пешеходов на их законный зеленый - пропустить обязаны.

[camelot]

...водитель ДОЛЖЕН завершить маневр....пешеходов на их законный зеленый - пропустить обязаны.

Чего тут перетирать-то? Ну всё же понятно: если видишь перекрёсток здоровый, типа театралки, то по любому последним придётся пропустить пешеходов... Ну а когда они все перешли дорогу, то можно потихоньку завершить манёвр. Какой смысл продолжать ждать???

[DS]

DS, лучше разговаривать с пешеходным переходом...

Это была минутная слабость.

[Марвин Гудмэн]

законодательство в данном конкретном случае называется ПДД, и таки теперь по ним можно схлопотать штраф, выехав

И не только выехав, но и просто выбежав.
И пешеход будет такой же "выскочкой" или, используя лексику Фореста,: недрессированный пешехам-пешедятел.

[Путник]

Про завершение маневра - мусолилось уже неоднократно. И про тот самый перекресток - тоже. Пешеходов пропустить - обязан (не создавать им помех), дожидаться, пока отгорит пешеходный зеленый - не обязан. Но пешеходов - пропусти.

А где такой порядок прописан в ПДД? Почему-то никак не найду. Хотя вроде что-то подобное было.

[salabus]

Было ли где-то дословно - не помню. Но помню, как коллективно выводили это из нескольких статей Правил. Там все прозрачно читалось. А вот то, что водитель не имеет право, а именно ОБЯЗАН завершить маневр - сказано черным по белому и дословно.
UPD

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

Если пошарить на форуме - можно найти то обсуждение, там все было вменяемо расписано.

[Fafhrd]

Просто, говоря об "обязательном" пропускании пешеходов на основании некоего коллективного консенсуса, надо иметь в виду, что водитель может просто не увидеть "зеленого человечка". И если на Есенина я знаю, что он там есть, то в других местах могу и не знать.
Поэтому я бы все-таки делал упор именно на обязанность водителя завершить маневр, а не на его право пропустить пешеходов.

[hardbone]

Не знаю, что вы тут строите многоэтажные конструкции, ссылаетесь на какие-то многословные обсуждения, все же просто -

1) въехав на перекресток мы обязаны его покинуть вне зависимости от значения сигнала светофора на выезде (помня про исключение при наличии стоп-линий) (ПДД 13.7)

2) зеленый сигнал пешеходного светофора - ничем не обязывает водителя

3) давить людей проезжая прямо нет смысла, а при повороте направо или налево это еще и запрещено (ПДД 13.1)

Поэтому пропустив пешеходов, мы должны и более того обязаны, уехать с перекрестка игнорируя зеленый сигнал пешеходного светофора.

[Fafhrd]

Я просто пытался заострить внимание пешеходов на пп.1 и 2

[GlebAl]

Всё что нашёл по уступанию пешеходам в ПДД:

14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

Тут не указано уступать машинам

4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.

Этот более интересный

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
* на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
* в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

[senatora]

А причем здесь Мне плевать на всех, паркуюсь, где хочу... и пешеходные переходы?
Темы попутали?