рекрутинговая компания "АНТЕЙ" Будте осторожны!

[Burns]

Сегодня имел неосторожность столкнуться с ВЦТН "АНТЕЙ" (рекрутинговая компания, Ленкомсомола, 5, оф. 28). На сайте 62.ru, где они "россыпью" выдают "свои" вакансии, в интересующей меня, была четко указана должность, з/п и приписано следующее (копирую с сайта): "Наши услуги абсолютно БЕСПЛАТНЫ для СОИСКАТЕЛЕЙ". То есть - без скрытых финансовых и иных условий.В итоге, по приезду в их офис, узнаю о том, что "мы трудоустройство не гарантируем, дадим вам контакты работодателя, но с условием - сначала вы ДОЛЖНЫ заключить договор о переводе ваших пенсионных отчислений в наш негосударственный пенсионный фонд". Вот и все. Сразу становится ясно кто и зачем здесь сидит. НПФ откатывает этим деятелям за каждый договор с наивным соискателем, который пришел обрести работу, а не стать очередным клиентом сомнительного фонда. То есть, одна услуга (кадровая), по факту заменяется другой (НПФ), что прямо противоречит требованию п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", где сказано, что "Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)". Но работа для ВЦТН "Антей" - понятие вторичное. Фактически это рекрутеры частного пенсионного фонда под вывеской компании, оказывающей кадровые услуги. Если действительно ищете рабту - не теряйте время на обращение к тем, кто далек от реального рынка вакансий и не доверяйте случайным людям важный выбор того, кто будет оплачивать вашу старость. В "Антее" вас оставят и без работы и, возможно, без пенсии.

[AdminHRC]

Это НЕ рекрутинговая компания. Я, конечно, открыто не называю таких "рекрутеров". Но различными способами всячески стараюсь объяснить уважаемым рязанцам, что вот такие вот уродливые явления в последние годы очень сильно дискредитировали рынок подбора персонала как таковой. И вот находятся ведь ещё "товарищи", которые пишут о нашем Центре вот такое: http://www.rznbook.ru/item/company/179 Ну и кто это мог о Профессионале написать? В глаза бы взглянуть этому анониму. Наверняка, нечистоплотные конкуренты. Хотя, допускаю, что какие-то НПФ-агентства периодически прикрываются нашим честным именем. И человека реально кинули таким вот образом. Остерегайтесь подделок.

[AdminHRC]

Да, ссылка в моём предыдущем сообщении вела на отзыв, в котором некто рассказывал, как его подписали на НПФ. После проверки отзыва, администрация ресурса отзыв удалила. Его там уже нет.

[Duglas]

Сегодня имел неосторожность столкнуться с ВЦТН "АНТЕЙ" (рекрутинговая компания, Ленкомсомола, 5, оф. 28). На сайте 62.ru, где они "россыпью" выдают "свои" вакансии, в интересующей меня, была четко указана должность, з/п и приписано следующее (копирую с сайта): "Наши услуги абсолютно БЕСПЛАТНЫ для СОИСКАТЕЛЕЙ". То есть - без скрытых финансовых и иных условий.В итоге, по приезду в их офис, узнаю о том, что "мы трудоустройство не гарантируем, дадим вам контакты работодателя, но с условием - сначала вы ДОЛЖНЫ заключить договор о переводе ваших пенсионных отчислений в наш негосударственный пенсионный фонд". Вот и все. Сразу становится ясно кто и зачем здесь сидит. НПФ откатывает этим деятелям за каждый договор с наивным соискателем, который пришел обрести работу, а не стать очередным клиентом сомнительного фонда. То есть, одна услуга (кадровая), по факту заменяется другой (НПФ), что прямо противоречит требованию п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", где сказано, что "Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)". Но работа для ВЦТН "Антей" - понятие вторичное. Фактически это рекрутеры частного пенсионного фонда под вывеской компании, оказывающей кадровые услуги. Если действительно ищете рабту - не теряйте время на обращение к тем, кто далек от реального рынка вакансий и не доверяйте случайным людям важный выбор того, кто будет оплачивать вашу старость. В "Антее" вас оставят и без работы и, возможно, без пенсии.

Заключил договор с ними, отчисления будут уходить в НПФ. Нужно ехать в ПФР и расторгать ?

[AdminHRC]

Да. Хотя, есть несколько более-менее приличных НПФ, но приличные обманными методами не должны позволять себе пользоваться.

[AdminHRC]

Вот, кстати. Замечательный экземплярчик электронного письма нам пришёл. Не от Антея. Но, как говорится, иже с ними.

----------------------------------------цитата----------------------------------------------
Здравствуйте! Вы прямой работодатель? Для работодателей и для соискателей мы работаем бесплатно, при поддержке пенсионного фонда.
 
--
С Уважением, коллектив "Городского центра по трудоустройству"
тел:8(4912)90-13-58
-------------------------------------------конец цитаты--------------------------------------------

Они работают бесплатно. А некий пенсионный фонд их поддерживает. А поддерживает пенсионный фонд их следующим образом. За каждый договор гражданина с этим фондом НПФ выплачивает агентсткое вознаграждение. Сотрудники "Городского центра по трудоустройству" являются агентами НПФ.

Что в данной ситуации не нравится лично мне.
1. Понятно, мне не нравится дискредитация агентств и центров - профессиональных участников кадрового рынка. Ибо понятно, в данном случае, речь о профессионалах кадрового рынка не идёт. Они вознаграждение получают не за подбор персонала. И даже не за трудоустройство. У них совершенно иные цели и задачи.
2. Дискредитация института негосударственных пенсионных фондов как такового. Работайте по-человечески, повесьте вывеску "НПФ". Всё будет понятно и честно. Нет, блин, "центр по трудоустройству". По трудоустройству кого и куда? Можно узнать?
3. Вот эти самые НПФ. Если они привлекают деньги граждан любыми способами, не стесняясь фактически прямого обмана, почему мы должны ждать от них каких-либо выплат через много лет, когда мы достигнем пенсионного возраста? Есть данные по государственным пенсионным фондам. ПФ Германии тратит на содержание самого себя менее 2% от суммы взносов. А ПФ РФ - более 20%. А по негосударственным есть подобная статистика?

[Fafhrd]

ПФ Германии тратит на содержание самого себя менее 2% от суммы взносов. А ПФ РФ - более 20%. А по негосударственным есть подобная статистика?

А это откуда такая цифра?

[AdminHRC]

Месяца два назад публиковались данные. Пороюсь.

[AdminHRC]

Прошу прощения, информация была давно, а искать сейчас времени нет. Я имею ввиду ПФР. Но вот в этой заметке, к примеру, есть упоминание.
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/965530.html

пятую часть перечисленных взносов Пенсионный фонд со счета человека втихую отправил “на общие нужды Фонда”

[Fafhrd]

Мне кажется, что гонит этот Игорь Михайлин (или тот, на кого он ссылается).
С чего бы все его взносы должны капать на лицевой счет? Туда попадает только накопительная часть.
А из того, что не зачисляется на лицевой счет, финансируются не только "общие нужды", но и выплата пенсий нынешним пенсионерам.

Вот навскидку такая статья нашлась - http://www.mn.ru/newspaper_economics/20 ... 88638.html
Кроме исполнения обязательств перед гражданами единственная серьезная статья бюджета ПФР — расходы на собственные нужды. В этом году на эти цели должно были пойти 96 млрд руб. Если вырасти должны расходы по этой статье, она достигнет почти 220 млрд рублей.

То есть при бюджете ПФР в 5 трлн. рублей получается, что на собственные нужды тратилось порядка 2%, но якобы планировалось увеличить эту долю до 4%.

[AdminHRC]

Может быть, гонит. Но были и иные источники подобных цифр. Не настаиваю. Я видел именно сравнительную таблицу. Но найти не могу.

[Fafhrd]

Я тоже видел одну подобную сравнительную таблицу. Там просто достаточно вольно обращаются с данными.
Например, как в вышеописанном блоке, можно "забыть", что пенсионный взнос не весь идет на лицевой счет вносителя.
Или, как в виденной мной таблице, расходы по строке «Реализация государственных функций в области социальной политики» воспринимать как расходы на содержание самого пенсфонда и его чиновников. Хотя на самом деле по этой статье отражаются выплаты инвалидам, ветеранам, пострадавшим от радиации и т.п., а вовсе не расходы на аппарат управления. Меня и в тот раз резанула цифра "20%".
Возможно, мы говорим об одной и той же таблице, значит она неверна, и верить этим цифрам (а особенно цитировать их везде) неправильно.