Автомобильные видеорегистраторы

[hardbone]

volgovod, получается раз каска не дает 100%-гарантии выживания на стройке, то и носить ее там не нужно?

[Колхозник]

Я всё жду, когда появятся недорогие видеорегистраторы с двумя камерами и желательно скрытой установкой.

[rescuer]

он уже ничего не покажет

Ну как ничего? Можно уведеть что престраивался или наоборот - ехал не меняя полосы, не тормозил в пол на ровном месте, и т.п.

[GlebAl]

Нужно помнить, что регистратор нужен прежде всего показать что не виноват его владелец - это бывает много важнее. Так что от камеры в бок тут ни жарко и не холодно...

[ENGI]

Так что от камеры в бок тут ни жарко и не холодно...

А вот тут ты не прав - поворачивающаяся камера может очень помочь в случае назревания конфликта. Перспектива увидеть себя со стороны в ролике на ютьюбе может заметно ослабить влечение к агрессивным разбирательствам у соответствующей категории людей (назовем их, к примеру, маловоспитанными).

[GlebAl]

Ну к примеру у бандита может появиться желание удалить себя с данного устройства или вообще его уничтожить. Не важно что оно в чужой машине... А кстати не проще вообще снять регистратор в таком случае?

[ENGI]

Я всё жду, когда появятся недорогие видеорегистраторы с двумя камерами и желательно скрытой установкой.

Недорогие с двумя камерами, теоретически, есть: http://www.niceprice62.ru/avtomobilnaya_tehnika/videoregistratory/hyundai_h_dvr08/

[ENGI]

Ну к примеру у бандита может появиться желание удалить себя с данного устройства или вообще его уничтожить. Не важно что оно в чужой машине...

Ну, если у бандита... да, в случае погони с перестрелкой от видеорегистратора действительно пользы мало...

А кстати не проще вообще снять регистратор в таком случае?

При диалоге с "бандитом" желательно чтобы обе руки были свободны...

[GlebAl]

Желательно вообще не общаться с бандитом...

[hardbone]

Знакомый попал в аварию, видеорегистратор в этой поездке он забыл включить. Вначале знакомый рассказал свою версию событий, а потом виновник аварии стал откровенно врать ИДПСу об обстоятельствах произошедшего, а ИДПС просто показал пальцем на видеорегистратор и спросил - видите? После этого вопроса виновник поник, сбавил обороты, и не стал более настаивать на своем вранье.
Вот так даже выключенный видеорегистратор может помочь своему владельцу.

[badan13]

Дважды регистратор помог.Один раз при аварии,ребята утверждали что я ехал,даже заявление написали и свидетельские показания дали. Потом я гаишникам дал видео.....уж не знаю на сколько они их развели за дачу ложных. Второй раз четко видно что бабка не дошла до проезжей части на переходе. Регистратор уже 3ий. При выборе главное угол обзора. То что заявляют продавци или надписи на коробке часто не правда. Угол не менее120 градусов или больше.При покупке включите и поднесите к монитору или телевизору. монитор должен быть во весь экран регистратора,при этом чем ближе вы поднесли регистратор к монитору тем лучше. если дальше 10см от 17" монитора то плохо. разрешение от 1920х1080 или выше. в противном случае мало что увидете ,в случае чего.

[walun]

Какой угол обзора является оптимальным для регистратора? 75, 90, 120? Чем шире - тем лучше?

.
На эту тему сломано много копий в спорах на форумах...

.
ПРОТИВ широкого угла, мнение пользователя:

.
"Рег не должен "видеть" и снимать больше, чем я сам вижу из авто! Так как при ЧП и разборках это может быть аргументом против вас!
Например: вы купили рег с углом 140 град.
Ситуация: бежит мужик, вы его не видите, но рег уже видит. Когда вы его заметили и ударили по тормозам, было уже поздно! И бедолага лежит на обочине. Вы не успели остановится, но рег даааавно уже снимал этого бегуна.
суд: вы показали съёмку, надеясь избежать наказания и доказать свою невиновность! НО! Вам скажут - смотрите! Вот мужик бежит! Почему вы не остановились? И продолжили ехать? Было много времени для остановки! ! Вот так и вы станете против себя работать!

А ещё большой угол имеет паскудное свойство! Он показывает все объекты в кадре как бы на большем расстоянии от машины, чем это есть на самом деле! И действительно опасная ситуация или ЧП выставят ВАС виновными, так как при просмотре будет создаваться впечатление, что вы конкретно тупили! Кто пользовался регами с большим углом, тот меня поймёт!

Но если рег имеет малый угол - то бегущий мужик действительно попадёт в кадр резко и в последнюю секунду перед наездом! И это плюс именно малого угла! И расстояние до препятствия будет уже ближе к реальному!

Большой угол - это бесполезная вещь в большинстве случаев. От бокового удара вас он не спасёт! так зачем он нужен? Так для развлечения и просмотра - смотри как много я вижу по сторонам!

немного теории:
Итак. Общее поле зрения одного глаза около 140 градусов.
глаза разнесены на черепе и находятся под углом, то общее поле зрения двумя глазами примерно 120, а учитывая не пересекаемые области зримые только одним из глаз, то в сумме 160.
Т.к. фоторецепторы расположены не равномерно по всей сетчатке, а сконцентрированы ближе к центру, то поле чётко воспринимаемого зрения сужается до 60 градусов. Остальное боковое зрение.
Так зачем вам углы в 140 градусов?? а?? Только вред будет от этого! 90 хватает за глаза и для вас, и для доказательства, и для качества снятого изображения! Оно не будет размытым по краям, так как на 120 и более град."
Общетехнические аргументы "против" широкого угла:

.
1.) Хуже детализация картинки, ведь на одну и ту же матрицу проецируется большее количество информации. Так, например, косвенный аргумент, любимый всеми для оценки качества записи - различимость номеров, практически полностью теряет свой смысл при угле обзора более 90-100 градусов - т.к. номера перестают читаться.

.
2.) Освещённость и детализация существенно падает к краям кадра. Это неизбежная особенность компактных объективов, применяемых в регистраторах (чем ближе к краю кадра - тем сильнее падают разрешение и светосила). Падение качества при углах обзора более 120 градусов - очень заметно даже при смещении от центра кадра на четверть его ширины. Попадаем в тупик - с одной стороны вроде как увеличили объём получаемой в кадре информации, с другой - ухудшили её качество.

.
3.) Искажение перспективы, объекты кажутся сильно более удалёнными, чем на самом деле.

.
4.) Для кого-то могут оказать важны геометрические искажения - у широкоугольных объективов картинка "бочкообразная".
ЗА широкий угол, мнение пользователя:

.
"Для разговора в ГАИ и суда видео должно обеспечить информацию о положении транспортных средств и других объектов на дороге и их траектории до ДТП и после (или до остановки инспектором) , сигналов светофора, дорожной разметки и знаков и Вашей скорости движения ( если Вы, конечно, невиновны ) Не более того. Запись звука желательна. Никаких требований к качеству видеоматериала в нормативных документах нет. Ни по разрешению, ни по скорости записи кадров. Оценка доказательных свойств видео остается полностью на усмотрение суда.
Конечно, чем больше тем лучше. В том числе и по углу. С точки зрения информативности чем больше угол зрения, тем больше объектов в кадре".

[walun]

Взято отсюда, п. 4.9 https://docs.google.com/spreadsheet/pub ... n_US&gid=2

[Customer]

Видеорегистраторы попали под запрет. Дума объявила их вне закона.
http://news.rambler.ru/16923308/

[Nick]

Видеорегистраторы попали под запрет. Дума объявила их вне закона.
http://news.rambler.ru/16923308/

Ничего страшного, можно и на панели закрепить. Теперь будут зарабатывать производители двустороннего скотча.

[salabus]

Угу. Равно как и салонные зеркала заднего вида.

[kotikovna]

бред какой-то, вот просто бред, убитые в хлам дороги - это нормально, а регистратор на лобовом стекле страшная помеха.
а вот у меня еще зеркало на лобовом стекле, тоже, видимо, демонтировать надо?

[rescuer]

Прям неудивительно. Теперь к этому закону надо ещё десяток подзаконных актов прилепить, разъяснения верховного суда и четыре шкафа судебной практики. Непочатый край, если конечно навигаторы с регистраторами не дожны были попасть в одну категорию со съёмным тонером и прочими шторами\портьерами.

[Сашик]

в свете данного дебильного высера госдумы и многократными падениями рега с лобаша (присоска не хочет держать), появилось желание разобрать рег и сделать выносную камеру для скрытой установки

[Demetrio]

http://lenta.ru/news/2012/12/24/videoregistr/

Пока еще ничего не приняли. Хотя тенденция и пугающая.. Хочется верить, что этот закон все же не более чем борьба со съемной тонировкой и шторками, а не с тем, что регистраторы часто снимают "нежелательные" для гайцов, и других власть держащих, вещи.