Страница 1 из 4

41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 01 июн 2009, 15:49
Костен
Нужно авто для перевозки попы и стройматериалов в деревню. По причине наличия небольшой суммы, присматриваюсь к 41 Москвичу, года 98-99. Цены от 30 до 45 тыс рублей. В чем может быть подвох с этой машиной? Да, состояние посредственное, но машина большая и удобная. Есть владельцы и ездуны? Отпишитесь, пожалуйста!

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 01 июн 2009, 17:15
Дядьдима
Сдается мне, подвох заключается в самом 41 москвиче!!

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 01 июн 2009, 17:25
Fafhrd
Я слышал, что на него очень дорогие запчасти (которые еще не сразу и не везде есть), и далеко не каждый сервис возьмется за его обслуживание (в отличие от ВАЗов).

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 01 июн 2009, 17:59
Дамир
Fafhrd писал(а):Я слышал, что на него очень дорогие запчаст

Если не ошибаюсь, то только по кузову. Остальное практически все Вазовское.
Смысла спрашивать нет, все что бы не купили за эти деньги геморрой. Можно кстати дешевле найти двоечку в хорошем состоянии. Если будет забугорная даже лучше. Металл на них хороший, запчастей миллион, груз берет без проблем.
У нее даже секрет есть, в задний багажник если сложить заднее сиденье, то можно вкатить две 200литровые бочки. В отличие скажем, чем у четверки.

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 01 июн 2009, 19:02
Дамир
es62 писал(а):пока новый...

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА.

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 01 июн 2009, 19:07
SM
es62 писал(а):если бы не наши комплектующие

Теперь и ты это знаешь, к сожалению...

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 01 июн 2009, 22:20
StR
У меня на примете есть 2140 в посредственном состоянии, но еще в прошлом году очень даже ездил. Отдадут тысяч за 10-15. :)

Да, а по теме, 41-ый гниет быстро.

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 01 июн 2009, 22:29
DaveGibson
StR писал(а):Да, а по теме, 41-ый гниет быстро.

Точно, тогда уж святогор, он хоть оцинкованный - не сразу сгниёт.

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 01 июн 2009, 22:58
Колхозник
Костен писал(а): В чем может быть подвох с этой машиной?

Запчасти не в каждом ларьке продаются. У меня защита картера от этой машины стоит, пришлось за ней на другой конец города ехать.

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 02 июн 2009, 01:09
salabus
Колхозник
Машина давно снята с производства: кузовщину (в случае чего - ттт) устанешь искать и возьмешь за несуразные деньги. ВАЗовского там меньше, чем можно подумать, так что с з/ч - проблемы есть. Как-нибудь застану соседа - спрошу. Пока могу только сказать, что машина довольно угоняемая (конкретно на з/ч в виду хорошего на них спроса). По надежности - сродни 6-ке. Могу, конечно, спросить у товарища... Но он после 41-го сменил Фабию, Спортейдж и сейчас ездит на Еноте - так что будет, наверное, только долго и протяжно материться...

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 02 июн 2009, 02:33
Костен
Спросите, пожалуйста..

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 02 июн 2009, 08:32
ENGI
Костен писал(а):присматриваюсь к 41 Москвичу

А что, "девятку, не старше 2003 года выпуска, после 1-2 хозяев, не битую, не крашеную, не ржавую,..." расхотел покупать?

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 02 июн 2009, 09:50
CTAPiK
Самая большая засада 41-го москвича - это его кузов который гниёт со страшной силой, ощущение что в краску специально катализатор коррозии добавлен.
Из личного опыта говорю, сначала проржавели задние арки колёс и лопнули, потом проржавел низ стоек междверных и машина стала непригодна к эксплеатации совсем. Ради интереса заехали на сервис спросить что с ним можно сделать, сказали варить тут нечего и не к чему всё гнилое насквозь, выкинуть на свалку и не рисковать здоровьем.
А в остальном отличная машина, на ходу лучше вазовской самары.

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 02 июн 2009, 12:34
Костен
ENGI писал(а):
Костен писал(а):присматриваюсь к 41 Москвичу

А что, "девятку, не старше 2003 года выпуска, после 1-2 хозяев, не битую, не крашеную, не ржавую,..." расхотел покупать?

А нету нормальных авто такого года за 110 тыров..
Более-менее приличные начинаются со 140. А возить стройматериал надо. Если кто подскажет с хорошей девятиной или 14, буду благодарен.

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 02 июн 2009, 13:32
golovan
Костен писал(а):А возить стройматериал надо.
а не проще газель нанимать ?

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 02 июн 2009, 17:28
StR
golovan писал(а):а не проще газель нанимать ?

Это смотря где деревня.

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 02 июн 2009, 17:38
платон
А иж они дешёвые у меня знакомый продал иж" ода" 2003 года за 35 тысяч в отличном состаянии, он шире чем девятка он на нём, что только не перевозил.

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 02 июн 2009, 19:18
Костен
хм..Ода -тоже вариант.. не подумал..

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 02 июн 2009, 20:53
salabus
Костен писал(а):Ода -тоже вариант.. не подумал..

И дальше не думай. Я помню где-то какой-то тест-пробег (то ли 10, то ли 20 ткм.) Шли 41-й космич, Шошка и ИЖ-Ода (новые). Шошка с космичем шли нюх-в-нюх, а ИЖ по вложениям и времени в ремонте обогнал всех. В общем - стремная какая-то машина... Если ты рассчитываешь на 110 т.р. - ты за эти деньги можешь где-нибудь в мск взять вполне приличного Кроколида (длинная НИВА). Вообще: за эти деньги - масса вариантов. (Только не думай, что беспроблемность пробежной машины определяется ее ценой. Цена - личные тараканы владельца.) Если не торопиться и не связываться с "салонами" - найдешь себе вполне пристойный вариант за эти деньги.

Re: 41 Москвич. В чем подвох?

Добавлено: 02 июн 2009, 21:53
volgovod
У меня у знакомого дедка есть красный 41 москвич 91 г.в. Бегает и сейчас и грузит он в него скока я в свою волгу не пихаю. Но то что гниет быстро - это правда. Для стройматериалов лучше взять волгу-сарай ( жалею, что сам раньше не взял). Туда можно и мотоблок закатить, и шкаф, и диван вместе с тещей.