ОХОТА за тонированными авто - боевые сводки

[zemlyanin62]

в нашей стране это уже не сработает, они же привыкли к взяткам.

[pas2005]

в нашей стране это уже не сработает, они же привыкли к взяткам.

Что именно не сработает? Расстрелы?

[GlebAl]

Круто - пересёк сплошную - расстрел. Интересно - взяток больше давать будут?

[salabus]

Что это у нас не сработает? Когда в Астрахани в ходе массированной операции закрыли чуть ли не всю ночную смену ДПС - Нургалиев не нашел других слов, кроме "Это... какой-то позор..." А весной я поехал на своей машине на Кавказ. Сильно стремаясь и прижимаясь к ГАЗели, где ехал товарищ с "проездным". Скажу я вам - я в Рязани так спокойно не езжу! Раньше было: въехал в Ростовскую область - и понеслась... На каждом посту, за каждым кустом, разводы на пустом месте. А теперь - стоят чуть не на вытяжку, глаза голодные, но вежливость просто изо всех щелей прет. Между КЧР и Адыгеей, что характерно, тоже. Это там, где раньше встречали с такими характерными улыбками, и открутиться помогали только служебные "проездные".
Выстроили всех по подоконникам с тумбочками - и выстроились. Глазом не моргнули. Я прям в ступоре был - настолько непривычная картина.
Как неоднократно совершенно справедливо замечалось - государственная воля! Разочек - и все по струнке ходят.

[Roberto]

salabus
видно, то, о чем ты рассказываешь, было ненадолго. Ибо мой товарищ, вернувшийся оттудова недавно, рассказывал, что и бардачок сами раскрывают, предлагая полОжить туда...

[salabus]

Roberto
Э-э-э... Минутку. За дело, или на пустом месте развели? Хотя - да. Когда я ехал - норовили даже за нарушения (незначительные, кроме одного в Липецкой обл., о котором уже говорилось, но там и ИДПС еще не те...) вежливо попенять и отпустить в Счастливый Путь. Чувствовалось, что закошмарили их здорово.

______________________
Есть у меня давно выношенное мнение, которое уместно бы было высказать сразу во многих обсуждаемых темах.
Каждый со времен детских игр, споров и ссор помнит, что никогда не следует грозить тем, чего не сможешь исполнить. Во-первых - будут смеяться, во-вторых - потом угрозы будут действовать гораздо хуже. (Ну, ладно - помнят гораздо меньше народу, чем хотелось бы...)
У меня стойкое ощущение, что наше государство своего детства не помнит, или что-то еще не так.
Издавая новый закон, законодатели, видимо, вовсе не заботятся: будет ли он исполняться. Эти "декларации о намерениях", точнее - "благие пожелания", скорее отучают людей обращать внимание на правовые основы функционирования общества вообще, чем выстраивают какой-то фундаментальный порядок. Последний у нас держится скорее на других основах общества - моральных, культурно-преемственных и т.п. И чем они слабее - тем хуже этот порядок держит равновесие, вне зависимости от внешней формы государственного законодательства.
Вместо того, чтобы, более-менее здраво оценивая государственные возможности, принимать реально осуществимые законы, возводить и отлаживать систему их исполнения, приучать общество к их неукоснительности и в последствии достраивать и совершенствовать законодательство на существующей исполнительной базе - у нас сразу принимают закон "как в Европе!". При этом механизм его работы либо отсутствует, либо так прописан, что лучше бы и не писали. И как-то сразу становится понятно: в Закон не вкладывали душу, т.к. никто всерьез не рассчитывает на его исполнение. Потому и утруждать себя доскональной проработкой механизмов - не след. Покрасовались принятием "нового" "либерального" (или "наоборот") закона, есть о чем потрещать в прессе, буржуям что показать... А дальше - "Сдох Максим, и хрен с ним" ©.
Таким образом можно с легким сердцем запрещать хоть тонировку, хоть курение, хоть торренты, хоть уход от налогов. Не будет долгих споров, не будет митингов протеста - на очередной запрет просто забьют, как и на все предыдущие. Потом, правда, горько плачут о никак не складывающемся гражданском обществе (которое не создается законодательно, но не существует без рабочих законов, равных для всех).

[GlebAl]

Почему - всё очень даже хорошо работает. Попробуй высунуть голову - сразу все законы к тебе и применят. Может для этого они и пишут законы которые заведомо нарушают - для контроля ситуации! И нужно помнить, что это больше похоже не Европу, а на тоталитарный режим...

[salabus]

И нужно помнить, что это больше похоже не на Европу, а на тоталитарный режим...

Дружище, ну что ж так все плохо-то... А то в Европе все галлы с франками родились розовыми и пушистыми - и сразу усвоили античную демократию в лучшем ее виде. О тоталитаризме в Европе говорить - уже само по себе преступление. А фашизм и нацизм большевики придумали. "Молот Ведьм" - Сталин лично написал.
К слову: Наполеон Бонапарт, конечно, редкий либерал и демократ, но именно он оставил Европе свой Кодекс. Создан этот Кодекс был за 3 (три) года. Освобожденная Европа с радостью скинула тиранию, но наполеоновские законы, введенные им на всех завоеванных территориях отменять почему-то не спешили. И до того с этим не торопятся, что на его основе (по крайней мере - в значительной степени) построено законодательство Европы до сих пор.

[OlgaYa]

vivat Франция!

[zemlyanin62]

с 1 января начнут драть за тонировку, т.к. оборудуют все посты ДПС необходимыми спец. средствами. Кроме того, намного увеличится штраф для юр. лиц.

[Дамир]

с 1 января начнут драть за тонировку, т.к. оборудуют все посты ДПС необходимыми спец. средствами.

Что и инспектор тех.надзора будет при каждом стационарном посте? Кстати, у нас их не так уж и много.

[zemlyanin62]

с 1 января начнут драть за тонировку, т.к. оборудуют все посты ДПС необходимыми спец. средствами.

Что и инспектор тех.надзора будет при каждом стационарном посте? Кстати, у нас их не так уж и много.

пока 10 человек на весь город, да у нас и постов ДПС не так много, на основных выездах из города. как раз эти 10 человек 1 января выйдут, мало не покажется-)

все это не радует, не хочется сдирать пленку ...

[GlebAl]

А до этого времени где они прячутся?

[Путник]

Что и инспектор тех.надзора будет при каждом стационарном посте? Кстати, у нас их не так уж и много.

Наказать за тонировку может ЛЮБОЙ инспектор ДПС

[OlgaYa]

Что и инспектор тех.надзора будет при каждом стационарном посте? Кстати, у нас их не так уж и много.

Наказать за тонировку может ЛЮБОЙ инспектор ДПС

Таким образом, останавливать тонированные машины, замерять процент тонировки и выносить решение о штрафе имеет право любой сотрудник ДПС, у которого имеется необходимый для измерения прибор.

Осталось только выяснить - необходимый...это какой?

Мда - поправочка - кушать всем хоцца

[rrrr]

а что содрать самим пленку с передних стекол совсем не судьба?

[GlebAl]

Осталось только выяснить - необходимый...это какой?

Думаю, имеет смысл ещё рассмотреть _в каких условиях_ он может замерять, а в каких не может...

[Дамир]

не хочется сдирать пленку ...

Мне тоже.

как раз эти 10 человек 1 января выйдут, мало не покажется-)

Снимать на видео(телефон) все их действия, просить составить протокол и ходатайствовать о рассмотрении адм.дела с целью привлечеия защитника. Отказать могут только мотивировано, а право на защиту, это конституционное право каждого человека. Затем просто оспаривать протокол в суде и по процессуальным нормам стараться опротестовать данный протокол. Не давать пользоваться Вашим автомобилем в целях источника питания, если им это понадобится, а можно вообще если не курите отключить прикуриватель, а капот не открывать. Пусть подгоняют свой источник питания. Вообщем стараться всеми силами правомерно противодействовать.

Наказать за тонировку может ЛЮБОЙ инспектор ДПС

Чтобы расставить все точки над «и», мы обратились за разъяснениями в Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России (федеральный орган управления ГИБДД). Дмитрий Лейбов, представитель ведомства, пояснил нашему корреспонденту, что в связи с множеством возникающих по этому поводу вопросов буквально на днях Департаментом было подготовлено и направлено в ГИБДД всех регионов соответствующее разъяснение: «Нами разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 28.3, статьей 26.8 и пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ возбуждать дела, применять технические средства измерения и выносить постановления по данному составу правонарушения имеют право все сотрудники ГИБДД».

А кто такой Дмитрий Лейбов? И как он может указывать Верховному Суду РФ кто может, а кто не может использовать приборы? Пока ВС РФ не дал опровержение своему ответу на вопрос 12 от 2 квартала 2008 г.( могу ошибаться ) , где в таблице четко указано, что данными приборами может пользоваться только тех.инспектор.

[Дамир]

Отвечает генерал-майор милиции Сергей Сергеев.

— 23 сентября введен новый технический регламент. Чем это грозит автолюбителям? С тонированными стеклами или “кенгурятником” нельзя выезжать на дорогу?

— Вводится усиление административной ответственности за нарушение светопропускания стекол. Был штраф 100 — стал 500. Для фиксации этого нарушения должен использоваться сертифицированный прибор, на глаз это не определяется. Использовать его может только инспектор технического надзора — и проверять автомобиль при прохождении технического осмотра. Если инспектор ГИБДД увидит на дороге черную машину, он, конечно, может ее остановить, вызвать техинспектора и оформить административное нарушение.

Если “кенгурятник” предусмотрен заводом-изготовителем, то это не является нарушением. Самовольные доработки должны быть удалены, иначе ваше транспортное средство не пройдет ТО. Штраф за это может быть по статье “прочие нарушения”. При столкновении пешеход получает от железного бампера сильные травмы.

http://www.mk.ru/auto/interview/2010/10 ... uchku.html

А вот что говорит заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации генерал-майор милиции Владимир Кузин:

Проверить тонировку стекол автомобиля на дороге может любой инспектор ГИБДД. Ранее сделать это мог только государственный инспектор технического надзора.


"В соответствии с частью 1 статьи 28.3, статьей 26.8 и пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ возбуждать дела, применять технические средства измерения и выносить постановления по данному составу правонарушения имеют право все сотрудники ГИБДД, имеющие специальное звание",

Пусть между собой сначала разберутся.

[Дамир]

Нашел! Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 3 кв. 2008 г.
Вопрос 11. там же можно узнать и...

Осталось только выяснить - необходимый...это какой?

Вопрос 11: Какие технические средства, перечислен-ные в ч. 1 ст. 2.61 КоАП РФ, могут быть признаны судом надлежащими доказательствами в ходе рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности собственников транспортных средств за административные правонарушения в области дорожного движения?

Ответ: Частью 1 ст. 2.61 КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения собственников (владельцев) транспортных средств к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи является одним из оснований для возбуждения дела об административном правонарушении.

Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технических средств:

– измерения скорости движения транспортных средств;

– измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

– диагностики технического состояния и параметров автотран-спортных средств;

– диагностики состояния автомобильных дорог.

Вышеуказанные технические средства на основании Закона Российской Федерации «Об обеспечении единства измерений» поверяются органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в соответствии с методиками испытаний. Методики поверочных испытаний утверждаются при внесении конкретного типа прибора в Государственный реестр средств измерений, что подтверждается сертификатом об утверждении типа средства измерения.

Периодичность проведения поверки данных приборов отражена в «Описании типа средства измерения», которое рекомендовано к утверждению решением Научно-технической комиссии по метрологии и измерительной технике Госстандарта России (протокол № 1 от 30 января 2001 г.) и является неотъемлемой частью сертификата об утверждении типа средства измерения.

Необходимые технические характеристики прибора, а также наименование и номер документа на методику поверки определены в «Описании типа средства измерения». Факт выдачи свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению.

Данные, содержащиеся в технических характеристиках прибора и свидетельствах о поверке, в порядке, предусмотренном ст.26.10 КоАП РФ, могут быть истребованы в подразделениях Госавтоинспекции судьёй, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

Перечень основных технических средств,

используемых в деятельности Госавтоинспекции

для обеспечения доказательств по делу

об административных правонарушениях


22.
Наименование ОТС.

Прибор для измерения светопропускания а/м стекол

Тип, марка (модель) ОТС

(производитель, поставщик)

«ТОНИК» (НПФ ЗАО « Мета»,

г. Жигулевск); «БЛИК» ООО «РАДИАНТ» г. Санкт-Петербург); «СВЕТ» (ФГУП HИИ ПТ «РАСТР», г. Великий Новгород)

Подразделения, использующие технические средства

Подразделения

технического

надзора