Кто из них прав-ГАИшник или водитель?

[Stranger]

А в чем его обвиняли?

В управлении данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Если можно, то поподробнее про обстоятельства этого инцидента. Где он был когда к нему подъехали сотрудники ГИБДД и дальнейший процесс общения с ними. Можно в личку

[Avrely]

А в чем его обвиняли?

В управлении данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Если можно, то поподробнее про обстоятельства этого инцидента. Где он был когда к нему подъехали сотрудники ГИБДД и дальнейший процесс общения с ними. Можно в личку

Сейчас найду целиком пост, перешлю Вам в личку.

[Stranger]

Avrely, спасибо

[Avrely]

Вот сейчас прочитал в книжке "Бронежилет водителя" следующие рекомендации, применительно к данному случаю:


P.S. Хочу обратить внимание борцов за нравственность водителей, что КАТЕГОРИЧЕСКИ не приветствую употребление спиртных напитков за рулем.

[NollY]

А в чем его обвиняли?

В управлении данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Если можно, то поподробнее про обстоятельства этого инцидента. Где он был когда к нему подъехали сотрудники ГИБДД и дальнейший процесс общения с ними. Можно в личку

Можно и не в личку.
Парень в "состоянии" вышел из дома к машине, залез в нее, подъехали ГИБДДисты, стали оформлять. Парень отдал права, и пожелал им удачи. Когда состоялся суд - выяснилось, что автомобиль стоял с демонтированным двигателем уже длительное время, а двигатель находился на переборке.

[Stranger]

Парень в "состоянии" вышел из дома к машине, залез в нее, подъехали ГИБДДисты, стали оформлять. Парень отдал права, и пожелал им удачи. Когда состоялся суд - выяснилось, что автомобиль стоял с демонтированным двигателем уже длительное время, а двигатель находился на переборке.

Так в том то и произвол, что сотрудники ГИБДД видя, что человек не управлял ТС, все же оформили на него протокол об управлении ТС в состоянии алкогольного опъянения и направили дело в суд, где пытались доказать, что ТАК И БЫЛО.

[NollY]

Парень в "состоянии" вышел из дома к машине, залез в нее, подъехали ГИБДДисты, стали оформлять. Парень отдал права, и пожелал им удачи. Когда состоялся суд - выяснилось, что автомобиль стоял с демонтированным двигателем уже длительное время, а двигатель находился на переборке.

Так в том то и произвол, что сотрудники ГИБДД видя, что человек не управлял ТС, все же оформили на него протокол об управлении ТС в состоянии алкогольного опъянения и направили дело в суд, где пытались доказать, что ТАК И БЫЛО.

Да я согласен полностью. Да, произвол. Но есть некоторое кол-во знакомых гайцов, которые в этом произвола не видят. Неоднократно слышал от них слова "правильно, сами лохи, надо заучивать коап", когда приводил им примеры незаконно выписанных штрафов, разводов и тп. Для себя сделал вывод примерно такой же, как многие - в машину камеру, регистратор, диктофон. Взятка - пишем, обманули - пишем. Хамят - вспоминаем статьи коап - аргументированно отвечаем.
Кстати, попасть на прием к Задубровскому совсем не сложно, сам ходил, знакомые ходили.

[Avrely]

Можно и не в личку.
Парень в "состоянии" вышел из дома к машине, залез в нее, подъехали ГИБДДисты, стали оформлять. Парень отдал права, и пожелал им удачи. Когда состоялся суд - выяснилось, что автомобиль стоял с демонтированным двигателем уже длительное время, а двигатель находился на переборке.

Да, в общем-то, здесь http://www.infox.ru/auto/right/2009/07/02/Pit_nyelzya_dazhye_v.phtml практически это и написано:
В судебной практике известен забавный случай, когда автовладелец смог отстоять свои права благодаря справке из техцентра, где говорилось, что двигатель автомобиля находился в ремонте как раз в момент составления протокола об административном правонарушении. То есть он фактически выпивал не в транспортном средстве, а в какой-то металлической конструкции, не способной самостоятельно передвигаться.

[Stranger]

Но есть некоторое кол-во знакомых гайцов, которые в этом произвола не видят. Неоднократно слышал от них слова "правильно, сами лохи, надо заучивать коап"

Вот таким гайцам могу сказать: Уроды

Для себя сделал вывод примерно такой же, как многие - в машину камеру, регистратор, диктофон. Взятка - пишем, обманули - пишем. Хамят - вспоминаем статьи коап - аргументированно отвечаем.

Да, да. У нас же по человечески жить нельзя, надо постоянно защищаться от государства

Кстати, попасть на прием к Задубровскому совсем не сложно, сам ходил, знакомые ходили.

Тоже был у него. Как раз права забирал

[ФрекенСнорк]

да, я тоже один раз в том здании мозги гаишникам выносила...
правда, тогда ещё Кашкин был, Вячеслав Гаврилович...

[rescuer]

Доказательством не является, но безусловно будет рассмотрена в числе прочих ваших доводов в свою защиту. Общая идея проста, как можно больше доводов в вашу пользу: видео, аудио, фото записи, свидетели в вашу защиту (самый веский довод) и т.д., там много ньюансов. Это не говорит о том, что каждый сотрудник(сотрудники) ГИБДД, останавливая вас, имеет (имеют) нечистоплотные намерения, отнюдь, но иметь это в уме надо

Вроде как суд должен решить, будет видеозапись доказательством или нет?
Недавно интересовался этим вопросом, вот что нашёл:
http://forum.advocat-ac.ru/viewtopic/p/102744/
http://pravomsk.ru/?action=review_view&id=65
http://mydvr.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=31.

[Ghostbuster]

да, я тоже один раз в том здании мозги гаишникам выносила...
правда, тогда ещё Кашкин был, Вячеслав Гаврилович...

Про Кашкина весело.
Вот оттуда все и идет.
Фрекен, ты тоже против коррупции?

Вот.
Как минимум.
http://www.youtube.com/watch?v=9gNDQoD4 ... re=related

[ФрекенСнорк]

да, я тоже один раз в том здании мозги гаишникам выносила...
правда, тогда ещё Кашкин был, Вячеслав Гаврилович...

Про Кашкина весело.
Вот оттуда все и идет.
Фрекен, ты тоже против коррупции?

а я не виновата, что у него такая фамилия...

[Ghostbuster]

Ну и как максимум.

http://www.youtube.com/watch?v=-JYtodUUdy4&NR=1

То есть к чему я это.
А ктому, что пока любой человек не будет знать свои Права, и их отстаивать должным, опять же Законным путем.
То несите взятки, покупайтесь на разводы.
Власть то тут причем?

[ФрекенСнорк]

Власть то тут причем?

угу...где у Моисея в 10 заповедях сказано-не торгуйся?

[GlebAl]

Мне кажется, что справка про двигатель - это чисто выдуманная история... Вся проблема в споре с работниками гибдд - что суд их слова ценит выше, чем обвиняемого и его свидетелей. На это и стоит ориентироваться. А что может показать видеозапись если вы пьяный залезли в свой авто?

[Stranger]

А что может показать видеозапись если вы пьяный залезли в свой авто?

Это и должно показать. Залесть пьяным в свое авто не является административным правонарушением

[GlebAl]

Это если камера салон снимает и непрерывно. И сколько по времени нужно предоставить, чтобы показать, что не управлял авто?

[Stranger]

И сколько по времени нужно предоставить, чтобы показать, что не управлял авто?

На видео должно быть видно, что вы сели в авто и неуправляли им

[Ghostbuster]

А что может показать видеозапись если вы пьяный залезли в свой авто?

Это и должно показать. Залесть пьяным в свое авто не является административным правонарушением

Это если камера салон снимает и непрерывно. И сколько по времени нужно предоставить, чтобы показать, что не управлял авто?

Погодите, ребят.
Вы не слышите чтоль?
Давайте начнем с вводной.
Сидит муж с женой в их авто.
Жена за рулем.
Я надеюсь предполагалась трезвой, и с ВУ.
Муж бухой.
Машина на нем.
Подходят гаеры.
Обращаются к мужу: Ваше ВУ????
Так с какого перепуга он им его дал?