Произвол ГИБДДэшников....

[Avarax]

Повезло.

согласен

К слову, я раньше работала вожатой в Дзержинце, тогда детский лагерь от УВД. Очень много порядочных родителей-ментов. Единицы - те, про кого пишут оборотни. Но они есть. И наводят тень на всех остальных.

наводят, да, но про случаи произвола надо писать, что бы такие как я были готовы ))

Вчера проезжали мимо девушки-гибддшницы. Отличная мысль, кстати. Девушки в большинстве своем - более вежливые, дипломатичные (чего так не хватает гибддшникам). Они меньше берут взятки, более совестливые. Могут простить, да, пожалеть. Но если чел попадется дважды - огребет штраф по полной.

нуууу, да, пожалуй ты права.

[Zayec]

Я однажды слышал, как девушка - гаишница с водителем разговаривала. Не сказал бы, что она вежливее мужчин

Останавливала меня барышня два раза. Вежливая.
Но ОБА раза (я ничего не нарушил) причину остановки не назвала!

[logdam]

Меня много раз останавливали и спрашивали все ли впорядке, даже не смотрели документы. Один раз остановили в какой-то подворотне-съезде с северной окружной (завод там какой-то). Попросил дыхнуть, потом выйти и дыхнуть, потом пройти в машину к другому инспектору (первый при этом втрому ни чего не сообщал), посмотрели мои права, поспрашивал кем работаю и где, отдал права и попросил не хулиганить(!?). Я все это время вел себя нормально, права не качал, мне было интересно чтоб будет дальше.
Хоть требование дыхнуть и не законнно - сделать это не сложно. Права качать наверное надо когда явно ущемлять начинают. Вести себя как герой одного ролика (которого потом из машины вывалакивали якобы) и хамить не очень разумно, ди и инспекторы наверняка всегда смогут найти причину остановки. Они не могут разве просто для проверки документов остановить?

[tochka]

Вчера смотрела этот ролик. После того как его по НТВ показали.
Парень сам виноват. А НТВ как обычно все переврали. Чернушки захотелось.

Менты терпеливо ждали 3.5 минуты, пока он выпендривался. А потом стали применять меры. И только после этого он стал говорить - давайте я вам документы покажу. Да еще верещал как больной.
Вот этот ролик.
http://www.youtube.com/watch?v=30hA-B77gDI

А теперь представьте, что есть ориентировка. Ее показать могут, но не обязаны. А тут чел не показывает права, выделывается и не желает выходить из машины. Может у него там наркотики или это другая угнанная машина. Я скорее на стороне ментов в данной ситуации.

[Марвин Гудмэн]

К слову, я раньше работала вожатой в Дзержинце, тогда детский лагерь от УВД. Очень много порядочных родителей-ментов. Единицы - те, про кого пишут оборотни. Но они есть.

Это вы их (оборотей в погонах) в лагерные Родительские Дни сами замечали?

[salabus]

А теперь представьте, что есть ориентировка.

А ориентировка очень проста - поступило по радиосвязи: в угоне зеленая ВАЗ 2107, г/н - такие-то (но всем понятно, что они уже могут быть любыми). Как ее покажешь?
А если уж решили поспорить - то хоть двери надо заблокировать.

[pas2005]

Мои 5 копеек.
При адекватном разговоре с ГАИшниками попыток развода помню только одну. Была пресечена на корню. Все остальное тихо мирно и адекватно, из машины просят выйти 1 раз из 10-ти.

[Zayec]

Они не могут разве просто для проверки документов остановить?

Могут. На стационарном посту.
Ну, а как Мурзилки-то зажигают посмотрели?

[Док]

Они меньше берут взятки

Но и их самих меньше.
Интересно было бы общую валовую сумму взяток (за период) взятую мужчинами разделить на кол. мужчин (берущих), а
общую валовую сумму взяток (за тот же период) взятую женщинами разделить на кол. берущих женщин.
И сравнить.

[Док]

А ориентировка очень проста - поступило по радиосвязи: в угоне зеленая ВАЗ 2107, г/н - такие-то

Против этой надо сразу "живой щит" ставить!
На Славянском проспете... Из машин участников форума...

[salabus]

Док
Он заедет во двор и перекрасится кисточкой, увидев такое.

[Roberto]

Еще раз повторю свою мысль: парень был бы прав, если бы он предъявил документы, а потом уже позвонил бы дежурному и поинтересовался, есть ли какая-либо ориентировка и т.п.
Но позволю себе не согласиться с Дамиром по поводу того, что он по-любому выиграет суд. Дело в том, что ориентировка может быть и не по поводу угона ВАЗ 2107 (хотя у него четверка была, кажется?), а просто - избили человека в Приокском и возможно, уехали на какой-то машине. Или - позавчера машина неизвестной марки и гос.рег.знака в Шилове не пропустила пешехода и скрылась... Утрированно, конечно, но...
Все может случиться именно так в суде, если не будет принято решения свыше наказать ИДПСов...

[ZZ]

У этого парня напрочь отсутствует инстинкт самосохранения, одно лишь желание повыпендриваться. Дурак, одним словом.

[Водитель]

Да не выиграет он ничего! Он не прав был изначально!

[StR]

С паспортистками?

Один раз делал паспорт срочно. Не через общую очередь. Такие вежливые паспортистки попались - не поверишь.

[pas2005]

Один раз делал паспорт срочно. Не через общую очередь. Такие вежливые паспортистки попались - не поверишь.

Паспортистки те же, но они резко становятся вежливыми. Проверенно.

[Dimono]

Такая же фигня. Жил без регистрации 3 года. Пришел по поводу просрочки. Пообщался. Как узнали что просто хочу быстрее и без заморочек.
- "Вы знаете сколько штраф за просроченный паспорт?"
- "У нас тут у сотрудницы День рождения. Мы собираем кто сколько может. Вы не хотите ее поздравить?"
И все с улыбкой. Да пожалуйста и спасибо. Вот оно как.

[zumma]

Мой пост - к ситуации, описанной в старттопике.
Возник вопрос.
Vortex, Manul, pass2005,
может, диктофон при этом включать (при громких разборках)?
Я пару раз в некоторых критических ситуациях публично предупреждала,
что записываю наш "дипломатический" разговор на диктофон (телефон)
- и это как-то сразу дисциплинировало собеседника (хотя и не сразу).

[salabus]

Вот к слову. Пусть меня поправят, если я ошибаюсь, но, кажется, раньше была такая норма, что запись принимается судом только в случае, если записываемый был предупрежден. То есть на записи должно было внятно звучать что-то вроде "Предупреждаю, наш разговор записывается."

[Док]

Там раньше было что-то типа что к звукозаписи допроса должен прилагаться подписанный протокол допроса. И что было предупреждение, что производится звукозапись.
И кажись речь шла о том, что это считается доказательством.
А просто принять, послушать и сказать: Ничччо не понимаю! - это суд может.
Это про звук.
Видео - конечно лучше. На нём губы в такт произнесённому шаволются, на суд это производит бОльшее впечатление.