Разбойники с окружной дороги
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
Re: Разбойники с окружной дороги
Под словом главная я имел ввиду преимущество в движении когда не нужно никому уступать. А вот проAlexuS писал(а):GlebAl, к тому Ричард вам написал, что на регулируемых перекрестках нет понятия главной дороги
Я ваще в шоке Получается если с двух сторон горит зелёный - все едут и поворачивают как хотят и никому не уступают. Правильно понимаю?AlexuS писал(а):и уж тем более правило помехи справа тоже не применимо...
PS: прямо Индия!
Re: Разбойники с окружной дороги
GlebAl писал(а):Под словом главная я имел ввиду преимущество в движении когда не нужно никому уступать.AlexuS писал(а):GlebAl, к тому Ричард вам написал, что на регулируемых перекрестках нет понятия главной дороги
Вы бы поаккуратней с терминами. Главная дорога в контексте ПДД означает вполне конкретную вещь, и уж мало кто сможет догадаться, что вы имели ввиду что-то совсем другое.
GlebAl писал(а):Я ваще в шоке Получается если с двух сторон горит зелёный - все едут и поворачивают как хотят и никому не уступают. Правильно понимаю?AlexuS писал(а):и уж тем более правило помехи справа тоже не применимо...
PS: прямо Индия!
Нет, не правильно понимаете. У вас какая-то путаница в голове. Проезд регулируемых перекрестков, регламентируется пунктами ПДД 13.1 - 13.8, там нет ни слова про помеху справа. Это вы видимо опять употребили термин с конкретным содержанием со своим каким-то тайным необщеупотребительным смыслом...хехе
ПДД 13.4 писал(а):При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо...
Что тут может быть непонятного?
Опыт приходит с опытом.
Re: Разбойники с окружной дороги
Угу - это очень напоминает помеху справа - нет?AlexuS писал(а):Что тут может быть непонятного?
Re: Разбойники с окружной дороги
GlebAl, поймите, "помеха справа" это вполне конкретный термин из ПДД, имеющий место быть в конкретных обстоятельствах (проезд нерегулируемых перекрестков и движение на прилегающих территориях), к нему никак нельзя применить ваше "напоминает помеху справа". Термины они для того и придуманы, чтобы обозначать конкретные вещи, а не понятийные фантазии разной степени сходства с настоящим значением.
Вы понимаете, что создаете серьезную путаницу вкладывая в четкие термины "главная дорога" и "помеха справа" какой-то свой смысл?
Вы понимаете, что создаете серьезную путаницу вкладывая в четкие термины "главная дорога" и "помеха справа" какой-то свой смысл?
Опыт приходит с опытом.
Re: Разбойники с окружной дороги
Спорить дальше не вижу смысла...
Re: Разбойники с окружной дороги
AlexuS писал(а):Я имел ввиду в целом людей, нарушающих при удобном случае и тут же возмущающихся несовершенством работы ГИБДД.
Я видел ответ лично на мое сообщение. И я не отношусь к людям нарушающим при каждом удобном случае. А если нарушил и был задержан при этом, то я нормально воспринимаю наказание.
AlexuS писал(а):что на регулируемых перекрестках нет понятия главной дороги и уж тем более правило помехи справа тоже не применимо...хехе
Как так не применимо? Что же мне за магазин то с правами такой присоветовали? А как же 90% перекрестков города?
AlexuS писал(а):GlebAl, поймите, "помеха справа" это вполне конкретный термин из ПДД,
Ну раз пошла такая пьянка то где в пунте
есть конкретный термин помеха справа1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
Ненавижу Приору.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Re: Разбойники с окружной дороги
GlebAl писал(а):Спорить дальше не вижу смысла...
GlebAl , я ни в коем случае не хотел обидеть вас тем, что выложил пункты правил по поводу "помехи справа".Но, беда в России в том, что водители(стаж роли не играет) не хотят пользоваться правилами дорожного движения.Отсюда и коррупция в рядах Гибдд, останови любого водителя за мелкое нарушение и ему можно припаять что угодно,и он согласиться с этим.Вот поэтому и надо знать ПДД и административный кодекс,ведь это единственное спасение в отношениях с сотрудниками Гибдд.У меня несколько раз хотели отобрать права,в первом случае я выиграл суд(приписывали ст.12.15 ч.4, подвел под ст. 12.16,доказал за счет правил свою невиновность и отделался штрафом в 100 рублей), во втором случае отбирали за обгон в зоне дествия знака "обгон запрещен", 15 минут перепалки и права снова у меня(опять меня спасло знание Пдд и админст. кодекс) Ну и куча мелких случаев,когда мне пытались навязать всякую ерунду.Во всех случаях деньги им не давал.Гаишникам очень выгодно что водители зачастую не знают элементарных вещей.Да же если вы совершили обгон через сплошную,должны быть двое свидетелей для того чтоб вас лишить прав.Их писанина доказательством не является.Даже если вы были не пристегнуты, пишите в протоколе не согласен. Удачи.
Re: Разбойники с окружной дороги
Пока не понял в чём проблема. Помеха справа или правило правой руки - это некий саммари того что есть в ПДД. Или вы считаете, что это правило противоречит ПДД?Richard писал(а):GlebAl , я ни в коем случае не хотел обидеть вас тем, что выложил пункты правил по поводу "помехи справа"
Re: Разбойники с окружной дороги
Richard писал(а):Да же если вы совершили обгон через сплошную,должны быть двое свидетелей для того чтоб вас лишить прав.Их писанина доказательством не является.
Зачем они нужны если не является? И обгонять через двойную сплошную это не хорошо.
Richard писал(а):Даже если вы были не пристегнуты, пишите в протоколе не согласен.
Почему? Я не пристегнут и с этим согласен. Обратного мне ни когда не доказывали.
Ненавижу Приору.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Re: Разбойники с окружной дороги
Richard писал(а):Даже если вы были не пристегнуты, пишите в протоколе не согласен. Удачи.
Отлично! В чём удачи? В уходе от ответственности за нарушения?
Re: Разбойники с окружной дороги
GlebAl писал(а):Спорить дальше не вижу смысла...
Не видите смысла вы признавать то, что набуробили кучу ерунды. Впрочем не переживайте, признавать свои ошибки и так не способно более 90% населения....хехе
Опыт приходит с опытом.
Re: Разбойники с окружной дороги
На "слабо" взять хочешь - не получится
Re: Разбойники с окружной дороги
GlebAl, да причем тут слабо? Вы же тут ратуете за содержательную и конструктивную беседу? Были ваши такие слова? Ну так для нормального человека нет ничего зазорного в том, чтобы признать свои неточности или ошибки, это не позорно. А вы вот отделались фразой "спорить дальше смысла не вижу", несущей несколько иную смысловую нагрузку.
Опыт приходит с опытом.
Re: Разбойники с окружной дороги
AlexuS писал(а):Ну так для нормального человека нет ничего зазорного в том, чтобы признать свои неточности или ошибки, это не позорно.
А вы считаете свое мнение мнением последней инстанции?
Ненавижу Приору.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Re: Разбойники с окружной дороги
pas2005, нет не считаю, я лишь обосновываю свое мнение. Приведите контробоснования, обсудим.
Опыт приходит с опытом.
Re: Разбойники с окружной дороги
AlexuS
Вся ваша оценка, увы, основана на выражениях "без сомнения", "очевидно", "как правило", "примерно", что делает её не только крайне субъективной, но ещё и крайне неточной. Так что, не прокатило...
Вся ваша оценка, увы, основана на выражениях "без сомнения", "очевидно", "как правило", "примерно", что делает её не только крайне субъективной, но ещё и крайне неточной. Так что, не прокатило...
Re: Разбойники с окружной дороги
Водитель, ну знаете, когда нет однозначного формального подтверждения какой-то точки зрения из двух возможных, то какие-то аргументы пусть и косвенные в пользу одной точки зрения перевешивают полное отсутствие их в другой точке зрения. К тому же нельзя подходить скурпулезно-формально ко всем аспектам жизнедеятельности, проблемы такого подхода я описал чуть выше.
Опыт приходит с опытом.
Re: Разбойники с окружной дороги
AlexuS писал(а):Водитель, ну знаете, когда нет однозначного формального подтверждения какой-то точки зрения из двух возможных, то какие-то аргументы пусть и косвенные в пользу одной точки зрения перевешивают полное отсутствие их в другой точке зрения. К тому же нельзя подходить скурпулезно-формально ко всем аспектам жизнедеятельности, проблемы такого подхода я описал чуть выше.
Хорошо, но почему вы считаете, что оценка, основанная на вашем субъективном подходе, перевешивает оценку, основанную на моём субъективном подходе? Ведь я могу написать фактически аналогичные субъективные аргументы!
Re: Разбойники с окружной дороги
Водитель, я привел целых два связанных аргумента, а вот аргументов в защиту вашей версии я не видел. Если они были, будьте добры скопируйте их еще раз.
Опыт приходит с опытом.
Re: Разбойники с окружной дороги
AlexuS писал(а):pas2005, нет не считаю, я лишь обосновываю свое мнение. Приведите контробоснования, обсудим.
Сначала дождусь ответа о точном термине "помеха справа".
Водитель
Похоже на нас обкатывают новую систему приводящую к помутнению сознания. Из последних сообщений не понял ни чего. Видимо я уже деградирую, а ты то как держишься?
Ненавижу Приору.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей