Огнетушитель в авто. Какой?

[ENGI]

Для меня это аргумент, если для Вас это не аргумент, то другого у меня нет.

А что, собственно, для Вас аргумент?

[ENGI]

...пожар в моторном отсеке из локально переходит в глобальный секунд за 40. При аварии эти 40 секунд ты будешь просто в шоке.

Я надеюсь, это не аргумент в пользу полного отказа от огнетушителя в автомобиле?

[hardbone]

ENGI, я уже написал, что при реальной аварии все может быть как угодно. В том числе лишняя искра в "удачном" месте может серьезно усугубить ситуацию. Вот из этого, лично я и исхожу, тем более, что с покупкой порошкового огнетушителя нет никаких проблем, да и зачем покупать углекислотный, только для того чтобы показать что мол имею право это сделать?

[ENGI]

p.s. Углекислотные огнетушители запрещается применять для тушения пожаров электрооборудования, находящегося под напряжением выше 10 кВ. А какое напряжение у Вас на свечах Вам лучше известно.

Нормы пожарной безопасности НПБ 166-97
"Пожарная техника. Огнетушители. Требования к эксплуатации"
(утв. приказом ГУГПС МВД РФ от 31 декабря 1997 г. N 84)
...
5.3. Запрещается (без проведения предварительных испытаний по п.8.9 НПБ 155-96 или п.8.17 НПБ 156-96) тушить порошковыми огнетушителями электрооборудование, находящееся под напряжением выше 1000 В.
...
5.5. При тушении пожара порошковыми огнетушителями необходимо применять дополнительные меры по охлаждению нагретых элементов оборудования или строительных конструкций.
5.6. Не следует использовать порошковые огнетушители для защиты оборудования, которое может выйти из строя при попадании порошка (электронно-вычислительные машины, электронное оборудование, электрические машины коллекторного типа).

hardbone, ничуть не сомневаюсь, что Вам лучше известно напряжение в высоковольтной цепи, температура двигателя и выпускного коллектора, а также наличие электронных компонентов под капотом Вашего автомобиля.

Не забудьте, что огнетушитель д.б. объема не менее 2 литров и порошковый.

Нормы пожарной безопасности НПБ 166-97
"Пожарная техника. Огнетушители. Требования к эксплуатации"
(утв. приказом ГУГПС МВД РФ от 31 декабря 1997 г. N 84

Приложение 4
(рекомендуемое)

Использование огнетушителей на автотранспортных средствах

1. Для защиты автотранспортных средств должны применяться порошковые или хладоновые огнетушители.
Допускается применение на автотранспортных средствах углекислотных огнетушителей, если они имеют огнетушащую способность не ниже (по классу пожара В), чем рекомендованные для этой же цели порошковые или хладоновые огнетушители.

[hardbone]

5.3. Запрещается (без проведения предварительных испытаний по п.8.9 НПБ 155-96 или п.8.17 НПБ 156-96) тушить порошковыми огнетушителями электрооборудование, находящееся под напряжением выше 1000 В.

ENGI, Вы не в курсе, в чем смысл этих предварительных испытаний?

[ENGI]

hardbone, я практически уверен, что смысл всех предварительных испытаний одинаков.

[pas2005]

это не аргумент в пользу полного отказа от огнетушителя в автомобиле?

Нет конечно.

[GlebAl]

ENGI, гореть может локально в одном месте, а искра в другом, там где вытекший бензинчик или его пары.

Зачем подобный спор? Вы собираетесь огнетушителем пользоваться не там где горит?

[hardbone]

GlebAl, Вы огнетушителем когда-нибудь в жизни пользовались? Ну или со стороны или по телевизору видели? Раз нет, то сообщаю Вам, что рабочее тело (то вещество которое тушит) разлетается во все стороны при этом процессе.

[senatora]

...да и зачем покупать углекислотный...

Углекислота испарится и все , а порошочек ещё долго отмывать придется

[Колхозник]

Вопрос.
В московском метрополитене видел в вагонах висят огнетушители. В этом году нужно будет проходить техосмотр по честному. Можно ли пройти техосмотр с этим огнетушителем? Есть у кого опыт?

[hardbone]

Колхозник, гораздо честней будет подделать талон техосмотра. Чем ездить на кражу огнетушителя в Москву и изымать его из места, где он может понадобится.

[betmen]

по мне нет лучше кислотного, порошковые слёживаются и их надо периодически открывать и размешивать порошок, струя в порошковом так себе , не знаю как в новых , я сам лично дважды пытался порошковым тушить авто, ни один не сработал , открывал и в ручную сыпал порошок, забавно лёжа под авто подкидывать порошок вверх, что бы сбить пламя))), я был в шоке но авто свой спас!с тех пор либо кислотный или плохонький жидкий, порошковый в попу.

[kukonja]

Я за углекислотный. Правда он дороже.
После применения порошкового отмыть, скажем салон авто, будет очень не просто.
Тут был спор про напряжение. Порошковыми огнетушителями (марка ОП) разрешено пользоваться при напряжении до 1000 в, углекислотные до 10 000 в.

[DS]

Я тоже вожу углекислотный в машине. И в каждом жилом посещении по углекислотному поставил - мало ли что..

[logdam]

Я тоже вожу углекислотный в машине. И в каждом жилом посещении по углекислотному поставил - мало ли что..

Какого объема в машине и дома?

[DS]

Дома - 3 кг, в машине - поменьше. Наверное, 2.

[betmen]

ведут спор люди ни разу не тушившие машину)))))) один говорит про напряжение в высоковольтных проводах, да заглохнет она при коротком замыкании сразу,не заглохнет вы ключём выключите, а потом будете порошковый огнетушитель заводить в котором порошок слёживается.теоретики соберутся и обжовывают чем тушить.вот кстати слова умные"Тут был спор про напряжение. Порошковыми огнетушителями (марка ОП) разрешено пользоваться при напряжении до 1000 в, углекислотные до 10 000 в."

[salabus]

О! Пожарник! Пожарь нам мяса!!! (с)

[ezdok]

помогал как то тушить грузовичок. подбежал к нему(водила капот уже открыл) с порошковым о.тушителем, запустил, он (тушитель) сделал пуу, на..л немного на карбюратор и умер.водила тем временем достал лопату и закидал огонь землей с газона. мои ощущения были как у куравлева в кф "живет такой парень" и испуг и победа. так что тушитель нужен, а какой и какого литража , это уж каждый для себя решит.
,