Рязанский городской форум RZN.info

Сегодня на тротуаре (если идти от Товарища в сторону ул. Строителей) меня чуть не зацепил форд фокус, перед ним там же проехал outlander xl при этом был я там не 1, а рядом стояли два сотрудника полиции, которые лишь слегка ругнулись в их сторону, на мой вопрос "а тут можно ездить?" они мне пожаловались с грустью в голосе, что нельзя, но предпринимать ничего не стали, хотя обе машины припарковались в 50 метрах от них. Неужели сотрудники полиции в таких ситуациях ничего не могут сделать? С другой стороны и наглость водителей поражает, в 20 метрах есть нормальный въезд но им надо въехать именно там что бы потом не ждать пока их пропустят, даже при наличии там сотрудников полиции.

Так полиция это же не ДПС.

tochka писал(а):Так полиция это же не ДПС.

факт нарушения был они его видел, по моему штраф за это 2000 рублей, их обязанность вызвать на место нарушения сотрудников дпс, задержать водителей до приезда дпс, я так считаю. Или я не прав? Для чего тогда они сегодня стояли вдоль всех обочин? Их отправили подышать воздухом на улицу?

Мне мотивы действий милиции вообще непонятны.

DS писал(а):Мне мотивы действий милиции вообще непонятны.

Мне интересна именно правовая сторона, имеют ли право сотрудники полиции ППС задерживать таких водителей, хотя бы до приезда инспекторов ДПС. Было очень обидно такое наблюдать, откровенное нарушение ПДД с призрением к сотрудникам правоохранительных органов, которые в свою очередь с этим мирятся и закрывают глаза. Пару лет назад меня такие ППС'ники задержали за распитие пива в общественном месте, наблюдали как я купил это пиво и сделал первый глоток. А тут же все им безралично, как будто погон не носят.

Ernest писал(а):Мне интересна именно правовая сторона, имеют ли право сотрудники полиции ППС задерживать таких водителей, хотя бы до приезда инспекторов ДПС.

Теоретически, если бы ты обратился к ним официально с просьбой задержать нарушителей, а сам в это время вызвал гибдд, то обязаны были бы задержать.

Ernest писал(а):Пару лет назад меня такие ППС'ники задержали за распитие пива в общественном месте, наблюдали как я купил это пиво и сделал первый глоток. А тут же все им безралично, как будто погон не носят.

Тогда разнарядка была на распитие.

StR писал(а):

Ernest писал(а):Мне интересна именно правовая сторона, имеют ли право сотрудники полиции ППС задерживать таких водителей, хотя бы до приезда инспекторов ДПС.

Теоретически, если бы ты обратился к ним официально с просьбой задержать нарушителей, а сам в это время вызвал гибдд, то обязаны были бы задержать.

Т.е. значит задержать автомобиль нарушающий ПДД сотрудники полиции (ППС) имеют право и в следующий раз можно смело к ним обращаться с такой просьбой?

а ещё фото машин можно было сюда с номерами

Овняшка писал(а):а ещё фото машин можно было сюда с номерами

А смысл? Думаю ни к чему номера тут выкладывать, даже если человек тут увидит свою машину, то свои взгляды вряд ли поменяет. Нужны штрафы, которые будут больно по карману бить, для всех слоев населения. Нужно штрафы делать в процентах от покупной стоимости автомобиля. Тогда появится уважение к сотрудникам правоохранительных органов и соблюдать ПДД будут, а то штрафы в 2к людей с заработком от 200к в месяц не очень пугают.

tochka писал(а):Так полиция это же не ДПС.

И что дальше? Составить протокол об административном правонарушении по статье 12.19 (Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств) может и обязан ЛЮБОЙ сотрудник полиции (и ДПС, и ППС, и даже ОВО или участковый). Это указано в статье 28.3 КоАП РФ.

Да не будут они этого делать. Тут года 3 назад в политический праздник посреди пл. Победы кувыркалась пьяная в хлам баба с букетом алых гвоздик. Её обступило уже человек 50, из которых половина снимала на мобильники. Мимо шел патруль, я подгребаю - говорю: бабу забрали бы, а то через час выложат в интернет ролик как она дырявыми трусами на фоне флагов единой россии светит - вам не поздоровится. Хрен. Так и ушли. Позвонили, в итоге, по 02 - приехала буханка и увезла бабу.
Поэтому рассуждать о том что милиция должна и чего не должна, я для себя считаю бессмысленным занятием.

Периодически на Театральной, перед ментовской избушкой, при смене наряда стоит полицейский "козёльчик", перегораживающий тротуар.
Если патрульные ГИБДД не замечают машины гражданских в пешеходных зонах, то а коллег своих и подавно не желают пресекать. Очень жаль, что так всё. Распустили до нельзя водителей, а потом хотят, чтоб все послушные были на дорогах...

Forrestgamp писал(а):Периодически на Театральной, перед ментовской избушкой, при смене наряда стоит полицейский "козёльчик", перегораживающий тротуар.
Если патрульные ГИБДД не замечают машины гражданских в пешеходных зонах, то а коллег своих и подавно не желают пресекать. Очень жаль, что так всё. Распустили до нельзя водителей, а потом хотят, чтоб все послушные были на дорогах...

Точно! А пешеходы - вообще уроды! Прутся прямо под колеса на красный свеи.

Avrely писал(а):Точно! А пешеходы - вообще уроды! Прутся прямо под колеса на красный свеи.

Ну давайте начнем с того что, пешеходы ПДД не изучают, и нанести травму водителю они не могут, следовательно ответственности у них меньше, но нарушения пешеходов я конечно не оправдываю, особенно на первомайке, но нарушают там в основном бабушки лет по 80-90. Зачем пешеходный переход там убирали(?)

Пешеходы нарушают от безысходности в большинстве случаев, так как водители не соблюдают почти поголовно все:
14.1. ...обязан снизить скорость или остановиться перед переходом....
14.3. ...при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления...
14.4.
14.5. - не видел еще такого водителя который бы это правило соблюдал. или ему не учат?
очень многие и 14.2.

Чуть не забыл, во дворах тоже пешеход имеет преимущество! Еще если не ошибаюсь, то прежде чем съехать с главной дороги в дворовую территорию или жилую зону водители должны пропустить пешеходов переходящих дорогу(может гласит немного по другому но суть такая). Ах да, все пешеходы при отсутствии перехода в зоне видимости(на деле это более 150 метров в обе стороны) имеют право переходить дорогу по проезжей части.

Avrely писал(а):Точно! А пешеходы - вообще уроды! Прутся прямо под колеса на красный свеи.

Предлагаю, продать банку(ам) рекламную схему: "пока без машины - ты урод! Как только взял автокредит - благородный дон!"

Ernest писал(а):Ну давайте начнем с того что, пешеходы ПДД не изучают, и нанести травму водителю они не могут, следовательно ответственности у них меньше, но нарушения пешеходов я конечно не оправдываю, особенно на первомайке, но нарушают там в основном бабушки лет по 80-90. Зачем пешеходный переход там убирали(?)

Странная логика какая-то.
Давайте начнем с того, что незнание закона не освобождает от ответственности?! Если гражданин не читал УК - ему можно хулиганить, убивать и грабить?
Зачем убрали переход - сам не понимаю. Мне они не мешали, уже привык останавливаться перед ними. Да и общая скорость потока в Рязани теперь такая, что разогнаться теперь уже все равно негде.

Genesis писал(а):Предлагаю, продать банку(ам) рекламную схему: "пока без машины - ты урод! Как только взял автокредит - благородный дон!"

У меня иной раз складывается очучение, что кредит = халява.

rescuer писал(а):

Genesis писал(а):Предлагаю, продать банку(ам) рекламную схему: "пока без машины - ты урод! Как только взял автокредит - благородный дон!"

У меня иной раз складывается очучение, что кредит = халява.

Это только до того момента, когда нужно его гасить

Ernest
14. ... - очень хорошо. Я вот только не понимаю: а Вы где, собственно, обитаете-то? В Рязани? Если так - то на дорогу, наверное, не смотрите. Лично я на нее смотрю часто, иногда - не по одному часу в день. И вижу - да - не поголовное и не повсеместное соблюдение 14-го раздела, но большинство (если не добавить - подавляющее) водителей исправно пропускают пешеходов. Частенько, к сожалению, и там, где не стоило бы их пропускать... Если Вы уж увидели, как какая-то машина промчалась через ПП под носом у пешехода - соблаговолите посмотреть: а которая по счету остановится? Еще 3-4 года назад это могла быть 10-я, 15-я, 20-я. Сейчас это если не первая, то вторая.
Так что не гневите Бога.

rescuer писал(а):У меня иной раз складывается очучение, что кредит = халява.

Да нет... Кредит это не халява, тем более с нашими ставками))))
То что народ с таким остервенением их набирает - это забавно) Воочию можно наблюдать изменение "cultural references"©
Примерно так: "Мы с грязью под ногтями, нечищенной обуви, с "бл@" через слово - но на автомобиле(в кредит), на работу и в супермаркет."
Могу лишь отдать должное, грамотной работе маркетологов, которые довольно эффективно рулят толпой, вызывая у нее - "Вау-импульсы")))) И это невероятно веселит))))))