Если вдруг кого интересует вопрос о возвращении 0,3 промилле

[Дамир]

Вернём себе 0.3 промилле ...

Пришло время роптать. Законодатель в очередной раз ужесточая всё и вся, категорически отказывается идти по пути цивилизованного мира, оставляя для водителя "сухой закон" - допустимые 0.0 промилле при управлении транспортным средством, и любые показатели наличия алкоголя в организме человека выше НУЛЯ промилле являются основанием для привлечения его к "ужесточаемой" ныне ответственности, что напрямую противоречит "Венской конвенции о дорожном движении" от 1968 года, где не двусмысленно сказано, что допустимая норма наличия алкоголя в крови "должна быть установлена", а НОЛЬ промилле - это полное отсутствие такой нормы.

Участником договора о дорожном движении Россия пока ещё является и внутреннее законодательство как минимум не должно противоречить международному (Конституция РФ ст. 15.4), на этом основании юристом из Челябинска Львом Воропаевым в Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) была направлена жалоба оспаривающая установленный в России "Сухой закон" при управлении транспортным средством, т.к. внутри России исчерпаны все возможности поправить законодателя и правительство в их умышленном нарушении международных право-отношений, Верховный и Конституционный суд в исках отказали ...

Жалоба Льва Воропаева уже принята к производству ЕСПЧ, но когда она будет рассмотрена не известно, на это могут уйти годы, НО в наших с Вами силах ускорить этот процесс с подвигнув чиновников Европейского суда рассмотреть жалобу в приоритетном порядке, направив в это дело множество исков (заявлений), т.к. "Сухой закон" касается неопределённого круга лиц, с требованием приведения норм права в соответствие с "Венской конвенцией о дорожном движении" от 1968 года !

Не возьму на себя труд разъяснять почему это необходимо сделать, и для чего нужно исключать из нашего законодательства самую коррупционно-ёмкую норму (точнее её отсутствие!), пусть каждый сам определится надо ему это или нет, за последние два года только ленивый не писал об этом недоразумении, и чем больше будет направленно заявлений, тем быстрее будет рассмотрено дело!

Кому не безразлично и кто готов поучаствовать в начинании, ниже привожу порядок действий для направления жалобы в ЕСПЧ, текст заявления см. во вложении;

---------- Lev писал(а) ----------
Вот как необходимо указывать адрес ЕСПЧ:

ПОЧТОВЫЙ АДРЕС ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

На английском языке:

КОМУ:
The Registrar

КУДА:
European Court of Human Rights,
Council of Europe

ГОРОД:
STRASBOURG — CEDEX

СТРАНА:
FRANCE — ФРАНЦИЯ

ИНДЕКС:
F-67075

На французском языке:

КОМУ:
Monsieur le Greffier

КУДА:
Cour européenne des droits de l’homme,
Conseil de l’Europe

ГОРОД:
STRASBOURG — CEDEX

СТРАНА:
FRANCE — ФРАНЦИЯ

ИНДЕКС:
F-67075



Адрес может писаться на конверте на английском или на французском языке.

Обратите внимание, что в адресе Европейского Суда по правам человека при отправке корреспонденции не указываются ни название улицы, ни номер дома. В адресе пишется только «Европейский Суд по правам человека, Совет Европы» (это перевод того, что написано выше на английском и французском языках). После названия города — STRASBOURG (Страсбург) — написано «CEDEX». В действительности слово «CEDEX» — это часть индекса, означающая, что указан не географический индекс, а индекс отдельной организации, который выделяется в случае большого количества входящей и исходящей почтовой корреспонденции. Соответственно F-67075 — это персональный индекс органов Совета Европы, в том числе Европейского Суда по правам человека. Однако слово «CEDEX» пишется не в месте, предназначенном для индекса, а сразу после названия города.

Название страны в адресе получателя обычно пишут на конверте на двух языках, один из которых — русский. Это помогает работать российской почте.

Правила оформления конверта с письмом в Европейский Суд по правам человека, в том числе с жалобой, ничем не отличаются от правил оформления конверта с любым международным почтовым отправлением. Так как подробный обратный адрес на конверте необходим только на случай возврата письма отправителю, а доставку его по территории России в этом случае осуществляет «Почта России» и российские почтальоны, обратный адрес пишется на русском языке. Однако название страны отправления в случае, если в ней используется не тот же самый язык, что и в стране адресата, указывается и на языке страны отправления, и на языке страны адресата (или английском языке), то есть: «Россия — Russie» (по-французски) или «Россия — Russia» (по-английски).
http://www.pravorulya.com/index.php?opt ... 954,page=1

[hardbone]

Коррупционная емкость мне лично кажется несколько преувеличенной. А вот жизнь кому-то 0 промилле спасло.

[mdv]

Вот когда увидишь неожиданно на приборе 0,(0)1 вместо «0» узнаешь про «емкость»

[hardbone]

mdv, не спорю, очень неприятно лишиться прав, когда не выпивал. Но это все же один из кусочков общей картины.

[mdv]

0,2 -0,3 это и есть допуск на погрешность прибора и особенность физиологии. Гарантия от познания «коррупционной емкости», а не карт-бланш. Ноля в природе нет. Это одна из глупостей ДАМ. Всего на всего.

[hardbone]

Ну то что вы настолько мудры, что легко разоблачили глупость президента, тут сомнений никаких нет. И про допуск все понятно, и про физиологию. Только забыли вы учесть психологический фактор. Зная о допуске (какой-бы он не был) наш человек думает что? а то, что он в этот допуск обязательно уложится, пронесет мол, по объему или по времени. Ну и часто не может бороться с такой искушающей лазейкой. Вот 0 промилле как раз борется с этим искушением, снижая процент людей решивших рискнуть. Т.е. каким-то количеством лишенных прав несправедливо расплачиваются за отсутствие какого-то количества трупов и увечий.

[mdv]

Тезис «наш человек …» уже оскомину набил, что только им не прикрывают. Как будто бы не в России живем, а в системе Альфа Центавры. Дискуссию прекращаю, ни кого переубеждать не собирался. Искренне желаю себе и Вам не оказаться в числе тех, которые «несправедливо расплачиваются за отсутствие какого-то количества трупов и увечий».

[hardbone]

Тезис «наш человек …» уже оскомину набил, что только им не прикрывают. Как будто бы не в России живем, а в системе Альфа Центавры.

Я вот в России живу, и часто видел в жизни на что способны наши сограждане, чем руководствуются, какие тормоза имеют. Поэтому и говорю, что не приучена немалая часть наших граждан ограничивать себя во многих вещах.

Дискуссию прекращаю, ни кого переубеждать не собирался.

Да я тоже не собираюсь. Просто высказал свое мнение. Обмен мнениями это нормально.

Искренне желаю себе и Вам не оказаться в числе тех, которые «несправедливо расплачиваются за отсутствие какого-то количества трупов и увечий».

Благодарю Вас за искренность. И Вам и себе пожелаю не стать жертвой чужой ошибки или халатности на дороге.

[ФрекенСнорк]

и НИКОМУ из нас не пожелаю стать жертвой алчности гаишника и погрешности прибора.

[mdv]

Я вот в России живу, и часто видел в жизни на что способны наши сограждане, чем руководствуются, какие тормоза имеют. Поэтому и говорю, что не приучена немалая часть наших граждан ограничивать себя во многих вещах.

Ну тогда, если в России живете, то должны знать, что для наших граждан любые запреты - не запреты. 0 или 0,3 не имеет ни какого значения с точки зрения тормозов.

[ZZ]

Ну то что вы настолько мудры, что легко разоблачили глупость президента, тут сомнений никаких нет. И про допуск все понятно, и про физиологию. Только забыли вы учесть психологический фактор. Зная о допуске (какой-бы он не был) наш человек думает что? а то, что он в этот допуск обязательно уложится, пронесет мол, по объему или по времени. Ну и часто не может бороться с такой искушающей лазейкой. Вот 0 промилле как раз борется с этим искушением, снижая процент людей решивших рискнуть. Т.е. каким-то количеством лишенных прав несправедливо расплачиваются за отсутствие какого-то количества трупов и увечий.

При чем тут "глупость президента" или "наш человек"? Если ты выпил - то прибор не 0,2 промилле покажет, а больше. А если тебя за стакан кефира прав на год лишат, то как ты будешь себя вести? Будешь гаишнику этикетку кефирную показывать или сразу 5000 отдашь? 0 промилле борется с лишними деньгами в карманах водителей, а не с пьянством за рулем.

[kotikovna]

а разве прав лишают только на основании показаний прибора, без медосвидетельствования и химических проб?

[hardbone]

Ну тогда, если в России живете, то должны знать, что для наших граждан любые запреты - не запреты. 0 или 0,3 не имеет ни какого значения с точки зрения тормозов.

У меня на этот счет другое мнение. Люди разные. Одних ничто не остановит, других и останавливать не надо, а вот мотивацией и поведением большей части серединки от этих двух полюсов, можно управлять государственным регулированием.

0 промилле борется с лишними деньгами в карманах водителей, а не с пьянством за рулем.

Т.е. бывший президент непосредственно озаботился лишними деньгами в карманах водителей и увеличением коррупции на дорогах и с этой целью принял закон о 0 промилле. Формулировка понятна, обоснование вызывает вопросы.

[UNCLE1911]

а разве прав лишают только на основании показаний прибора, без медосвидетельствования и химических проб?

Решает суд на основании протокола с данными "трубочки". Но кому судья поверит. государственному человеку с толстым пузом в форме или какому то хрену на битом, допустим логане? А ты можешь потом оспаривать, апелляции подавать(если сразу не сообразил, что у гаишника есть семья и дети)

[tanturilla]

это только на бумаге так красиво, а на деле-нужно вводить ответственность липовых медэкспертов за то,
что они по сговору с инспекторами ДПС сразу сделают из трезвых пьяных и наоборот.

[kotikovna]

а разве прав лишают только на основании показаний прибора, без медосвидетельствования и химических проб?

Решает суд на основании протокола с данными "трубочки". Но кому судья поверит. государственному человеку с толстым пузом в форме или какому то хрену на битом, допустим логане? А ты можешь потом оспаривать, апелляции подавать(если сразу не сообразил, что у гаишника есть семья и дети)

не, погодите, вот же инструкция: http://www.myvibor.ru/poleznoe_info/exp ... iza_02.php

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

то есть мне мент говорит - вот у тебя 0,2 промилле, я говорю - "какая трава? я вообще не знаю, что такое трава, я вырос в городе, где всегда асфальт" и он меня должен направить на медэкспертизу.
это если согласен с результатами и подписал протокол, тогда да

[DS]

А если направляют на медэкспертизу, и фиксируют 0,07 промилле, а человек и в самом деле вечером накануне выпил за ужином бокал красного вина? Часов 12 назад. Признаков опьянения нет, да и быть не может, а алкоголь в крови есть. И его показал и приборчик у гаишников и медэкспертиза. На сколько надо прав лишать?

[Fafhrd]

Погуглил вот такую таблицу - http://steer.ru/archives/300608/alko/image_1.gif
Если ей верить, то все сказки про "бокал вина вечером" - сказки.

[Rosskul]

Вообще конечно бред с этими 0,0 промилле. Даже у них в утвержденных президентом Путиным инструкциях говорится, что: "Критерии определения состояний алкогольного опьянения и одурманивания.
Установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения не выявлено - В этих случаях проба с индикаторной трубкой Мохова - Шинкаренко (контроль трезвости) и реакция Раппопорта будут слабо положительными, а содержание алкоголя в биологических средах колеблется с 0,022 промилле до 1 промилле"
Т.е. такое состояние говорит, что признаков опьянения не выявлено.

[DS]

Погуглил вот такую таблицу - http://steer.ru/archives/300608/alko/image_1.gif
Если ей верить, то все сказки про "бокал вина вечером" - сказки.

А если засомневаться? Мне раза три говорили, что утром есть запах после одной бутылки пива вечером. Причем, вечером - это часов за 12 до обнюхивания.