Пешеходный переход
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 08:26
- Откуда: Рязань
- Контактная информация:
Пешеходный переход
Кто знает, что должен выписать инспектор ГАИ если останавливает вас за то, что не уступили дорогу пешеходу, рассматривать конкретный случай не будем, ведь в любом случае они должны действовать по какой то инструкции. Хотелось конкретно знать, он должен составить протокол или сразу постановление об административном правонарушении с оплатой в 800-1000 руб.
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 19 янв 2010, 11:17
- Откуда: Из чрева матери родной.
Re: Пешеходный переход
Если вы согласны с нарушением, то постановление. Которое Вы можете обжаловать в десятидневный срок с момента ознакомления с ним вышестоящему должностному лицу или в суде.. Если Вы не согласны с нарушением, то просите написать протокол, что он и обязан сделать. Где указываете обстоятельства произошедшего, можете заявлять ходатайства(обязательно пишите: прошу рассмотреть дело в моем присутствии, о привлечении защитника, рассмотрение дела по месту проживания и т.д. и т.п.). Обязательно свидетельские показания самого пешехода. При написании протокола можете привлечь свидетелей. Если объяснения не вмещаются в протоколе, пишите их на отдельном листе и в протоколе указываете приложение к протоколу. Далее протокол направляется в группу разбора либо в суд, где открывается на его основании дело об административном правонарушении и рассматривается в Вашем присутствии. Далее если с вердиктом согласны, действуете по инструкции. Если не согласны обжалуете в вышестоящее подразделение или в суде.
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 08:26
- Откуда: Рязань
- Контактная информация:
Re: Пешеходный переход
т.е. по любому можно сказать давай сюда того пешехода, пусть пишет что я ему помешал? А-то начнут сразу давить на то, что мол по правилам ты-ды, ты-пы надо остановиться и пропустить т.д.
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 19 янв 2010, 11:17
- Откуда: Из чрева матери родной.
Re: Пешеходный переход
Конечно!
Не сказано, что обязан остановится. А вот в поправках входящих в силу в ноябре, будете обязаны остановится, даже если пешеход вышел на проезжую часть на противоположной стороне.4.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу*.
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 08:26
- Откуда: Рязань
- Контактная информация:
Re: Пешеходный переход
Ну, допустим, я с 1 ноября не остановился, когда кто-то идет по переходу. Ну да, по новым правилам виноват, так ведь опять же должны протокол составить если с чем-то не соглашусь? Ну бывают же разные ситуации, он только наступил на зебру на другой стороне дороги, когда мне до зебры грубо говоря оставалось пол метра, и я допустим не согласен с тем что мне за это еще и штраф платить. Это я примерно так, всякое бывает. Так ведь пусть ловит пешехода, чтобы протокол составить?
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 19 янв 2010, 11:17
- Откуда: Из чрева матери родной.
Re: Пешеходный переход
Не должны, а обязаны.zoOm писал(а):Ну да, по новым правилам виноват, так ведь опять же должны протокол составить если с чем-то не соглашусь?
Бывают.zoOm писал(а):Ну бывают же разные ситуации,
Если нет свидетелей других и нет фото-видео фиксации, то пусть ловит.zoOm писал(а):Так ведь пусть ловит пешехода, чтобы протокол составить?
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 08:26
- Откуда: Рязань
- Контактная информация:
Re: Пешеходный переход
Спасибо за разъяснения! Надеюсь, что на деле не пригодится, но знать необходимо.
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 19 янв 2010, 11:17
- Откуда: Из чрева матери родной.
Re: Пешеходный переход
Не за что! Помните, что доказывать должны они, а не Вы. (если нет фото-видео фиксации).zoOm писал(а):Спасибо за разъяснения!
Re: Пешеходный переход
Поймать пешехода - это скорее плюс для нарушившего. А так получится, что инспектор сам свидетель. Если вы уговорите пешехода под страхом штрафа за создание аварийной ситуации - дескать он хотел переходить перед вашим авто бросившись под колёса, то есть шанс, что вы вдвоём выиграете дело против инспектора...
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 19 янв 2010, 11:17
- Откуда: Из чрева матери родной.
Re: Пешеходный переход
Инспектор обнаруживший нарушение не может его рассматривать, т.к. является заинтересованным лицом.GlebAl писал(а):А так получится, что инспектор сам свидетель.
Тогда уж против ГИБДД.GlebAl писал(а):есть шанс, что вы вдвоём выиграете дело против инспектора...
Re: Пешеходный переход
Он не заинтересованное лицо - он как бы при исполнении...
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 19 янв 2010, 11:17
- Откуда: Из чрева матери родной.
Re: Пешеходный переход
, должен отправить на рассмотрение должностному лицу, но сам рассматривать не может, т.к. не рассмотрит объективно.GlebAl писал(а):он как бы при исполнении...
Re: Пешеходный переход
Может быть свидетелем...
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 19 янв 2010, 11:17
- Откуда: Из чрева матери родной.
Re: Пешеходный переход
Свидетелем может быть, это как раз и есть та основная причина по которой он не может рассматривать дело и выносить решения по нему, поскольку является свидетелем.
Re: Пешеходный переход
GlebAl писал(а):Поймать пешехода - это скорее плюс для нарушившего. А так получится, что инспектор сам свидетель. Если вы уговорите пешехода под страхом штрафа за создание аварийной ситуации - дескать он хотел переходить перед вашим авто бросившись под колёса, то есть шанс, что вы вдвоём выиграете дело против инспектора...
Если видеофиксации нарушения нет, то:
1. Допустим пешеход не пойман. Где тогда нарушение? Кого я не пропустил?
Показания пешехода в протоколе отсутствуют (пострадавшего нет) - инспектору закусывать надо, а то уже пешеходы на переходе мерещатся.
2. Пешеход пойман. Почему он не убедился в безопасности своего маневра? Штрафуем обоих - и пешехода, и водителя. Но думаю пешеход будет против штрафа и убежит.
Да прибудет с Вами ВАЗ и его лошадиные силы!!!
Re: Пешеходный переход
В поимке пешехода заинтересован тот кого обвиняют в нарушении. Нет показаний пешехода - поэтому нет оснований не доверять инспектору при исполнении. Остальное можно много чего обсуждать... но без особого эффекта
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 19 янв 2010, 11:17
- Откуда: Из чрева матери родной.
Re: Пешеходный переход
И если нет фото-видеофиксации, то нет события АПН, а значит нет наказания.GlebAl писал(а):Нет показаний пешехода
Re: Пешеходный переход
Фидеофиксация теперь будет всегда. Им проще поставить камеру в машину, чем вылавливать свидетелей и таскаться по судам.
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 19 янв 2010, 11:17
- Откуда: Из чрева матери родной.
Re: Пешеходный переход
И это правильно, вот тогда то остановка и свидетельские показания пешехода и будут нужны водителю.
Re: Пешеходный переход
Невидимка писал(а):И это правильно, вот тогда то остановка и свидетельские показания пешехода и будут нужны водителю.
Ну а если в случае когда инспектор не желает ловить пешехода написать в объяснениях что пешеход был не трезв и скрылся от сотрудника милиции?
Ненавижу Приору.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей