Платный путепровод Соколовка - Карцево

[Vovez]

Я только прошу - больше не выкладывай материал на такие "файлообменники". Это просто полный набор порновебтехнологий. Тут в одном флаконе и назойливое предложение "скачать быстро", и видеоролик с рекламой, и разумеется, быдланские баннеры с катастрофой 2012 года и "где воевал твой прадед". Я таки дождался эти 48 минут, но... Есть же дропбокс и другие нормальные сервисы.

А я там только файлообменник поюзал...
Учту на будущее. Спасибо за совет.
Дропбокс, говорите...

[ФрекенСнорк]

Предлагаю позвать кого-нибудь на помощь и зафлудить тему...

Фрекен, Овняшку и дам с больными животными.
Остальные сами подтянутся.

Нате Вам дулю, как говорят в одном южном городе...не вижу тут радости флудить...нам регулярно приходится там пробираться военными дорогами...так вот, из личного опыта могу сказать, что в Абхазии в 1993 году во время военного конфликта дорога была аналогичная...

[Blush]

Blush
А, скажем, за 300 р/мес - подумал бы?

Тут дело такое, с одной стороны, меня ни кто не спрашивает на эту тему из городской администрации
С другой стороны, по закону, ввод платной дороги должен компенсироваться наличием аналогичной бесплатной.
UPD: Дорога на Яблочкова альтернативой полагаю не является, в виду того что ведёт в противоположную сторону

В принципе я сугубо за путепровод, но только при наличии отремонтированного переезда.
Очевидно впрочем, что 80% проблем с переездом вызваны именно что его поганым состоянием и стрёмной конструкцией прилегающих дорог, которые провоцируют пробку при участии тех водителей, которым за переезд вовсе на надо, а надо мимо.

[Blush]

2. Переезд до 2х полос в каждую сторону расширить, подъезды к переезду расширить и отремонтировать (третий год тут ремонта не видали, как минимум) и нафиг не нужен этот грёбаный путепровод.

Смешно. Кто даст разрешение на реконструкцию переезда не соответствующего нормам? Кто будет вкладывать деньги в переезд который должен быть закрыт?

В том то и фишка, что город вероятно вполне потянул бы ремонт и расширение дорог и переезда, оно и близко не стояло по стоимости, рядом со строительством многополосного моста через ЖД.
Но администрация очевидно сильно лично заинтересована в строительстве платного путепровода, а не в эксплуатацию бесплатного для горожан переезда.
UPD: Собственно и переезд то закрывают в виду того, что мост особо не требуется и наличие переезда снизит его прибыльность в разы.

[nikols]

С 01.01.2013г парковки в центре Москвы будут платными (50 руб/час),а с 01.10.2012г платными будут парковки на узких улицах в ограниченном кол-ве.
Жители центра и имеющие ТС, получат специальный пропуск для парковки своей машины. (номер указан и марка).

[Путник]

2. Переезд до 2х полос в каждую сторону расширить, подъезды к переезду расширить и отремонтировать (третий год тут ремонта не видали, как минимум) и нафиг не нужен этот грёбаный путепровод.

Смешно. Кто даст разрешение на реконструкцию переезда не соответствующего нормам? Кто будет вкладывать деньги в переезд который должен быть закрыт?

В том то и фишка, что город вероятно вполне потянул бы ремонт и расширение дорог и переезда, оно и близко не стояло по стоимости, рядом со строительством многополосного моста через ЖД.
Но администрация очевидно сильно лично заинтересована в строительстве платного путепровода, а не в эксплуатацию бесплатного для горожан переезда.
UPD: Собственно и переезд то закрывают в виду того, что мост особо не требуется и наличие переезда снизит его прибыльность в разы.

Переезд закрывается, потому что его расположение не соответствует нормам. А мост строится чтобы люди после закрытия переезда смогли там ездить, а не через Яблочкова были вынуждены ехать.

С другой стороны, по закону, ввод платной дороги должен компенсироваться наличием аналогичной бесплатной.

Нет. По закону в данном случае наличие бесплатной альтернативы НЕ требуется! И в этой теме об этом уже не раз говорилось.

[GlebAl]

Переезд закрывается, потому что его расположение не соответствует нормам. А мост строится чтобы люди после закрытия переезда смогли там ездить, а не через Яблочкова были вынуждены ехать.

С другой стороны, по закону, ввод платной дороги должен компенсироваться наличием аналогичной бесплатной.

Нет. По закону в данном случае наличие бесплатной альтернативы НЕ требуется! И в этой теме об этом уже не раз говорилось.

Угу, только закроется он именно из за строительства переезда А на счёт норм - посмотрите на город - вы видите, что хоть одна его дорога соответствет нормам??? Может его закрыть для жительства?
А альтернативы не требуется - этот закон за уши притянут, он создавался для других условий, а не для подобного беспредела

[Blush]

В том то и фишка, что город вероятно вполне потянул бы ремонт и расширение дорог и переезда, оно и близко не стояло по стоимости, рядом со строительством многополосного моста через ЖД.
Но администрация очевидно сильно лично заинтересована в строительстве платного путепровода, а не в эксплуатацию бесплатного для горожан переезда.
UPD: Собственно и переезд то закрывают в виду того, что мост особо не требуется и наличие переезда снизит его прибыльность в разы.

Переезд закрывается, потому что его расположение не соответствует нормам. А мост строится чтобы люди после закрытия переезда смогли там ездить, а не через Яблочкова были вынуждены ехать.

Ну, за такие деньги можно обосновать несоответствие чего угодно чему угодно.
Я даже не представляю, сколько бизнесмены чиновникам могли бы откатить, такую цифру наверно без калькулятора не освоишь.
Прибыль то с моста ожидается офигенская - тысячи машин ежедневно, а то и десятки тысяч, а там и денежку можно поднять, а если ещё малость откатить, то внезапно Яблочкова перестанут ремонтировать и там начнётся тот же пиндык, что и сейчас на подъезде к переезду - вся песочня через платный мост ломанётся считай - озолотиться можно!

С другой стороны, по закону, ввод платной дороги должен компенсироваться наличием аналогичной бесплатной.

Нет. По закону в данном случае наличие бесплатной альтернативы НЕ требуется! И в этой теме об этом уже не раз говорилось.

В смысле если нормам не соответвует? Ну о чём вопрос конечно! См. пункт выше. Любой каприз за наши деньги!

[Путник]

Угу, только закроется он именно из за строительства переезда

Нет.

Ну, за такие деньги можно обосновать несоответствие чего угодно чему угодно.
Я даже не представляю, сколько бизнесмены чиновникам могли бы откатить, такую цифру наверно без калькулятора не освоишь.

Это особенно смешно, учитывая, что требовать закрытия переезда РЖД начала задолго до появления НПФ, когда о платных дорогах в РФ никто и не заикался.

С другой стороны, по закону, ввод платной дороги должен компенсироваться наличием аналогичной бесплатной.

Нет. По закону в данном случае наличие бесплатной альтернативы НЕ требуется! И в этой теме об этом уже не раз говорилось.

В смысле если нормам не соответвует? Ну о чём вопрос конечно! См. пункт выше. Любой каприз за наши деньги!

Нет. Нормы здесь ни причем. Читайте тему. Там давались все ссылки на законодательство.
Ну или скажите, на основании какого закона альтернативный объезд в данном случае должен быть.

[Blush]

Это особенно смешно, учитывая, что требовать закрытия переезда РЖД начала задолго до появления НПФ, когда о платных дорогах в РФ никто и не заикался.

Не вижу тут противоречий.
Очевидно, что РЖД совершенно ненужны любые переезды, дай им волю - все бы убрали - морока же.
Столь же очевидно, что мост тут был бы в тему.
Есть только один маленький нюанс - в замен бесплатного переезда должен быть бесплатный мост. Если РЖД припекает - пусть бы они его и строили, не вижу причин начать отдавать ежемесячно пол тысячи за то, что РЖД станет удобно.
Но тут возникает некий бизнесмен, узнавший о бедах РЖД, прикидывает поток через переезд (в позапрошлом году кажись, стояли круглосуточно 2 машины с камерами), умножает на разные цифры и начинает вожделеть прибыль.
Небольшое собеседование с градоуправителями и опа - переезд вдруг перестают ремонтировать и всплывает проект платного моста.
А народец? А чо народец, раскошелится как миленький, ага, или пусть через Яблочкова ездит, гы-гы.

Нет. Нормы здесь ни причем. Читайте тему. Там давались все ссылки на законодательство.
Ну или скажите, на основании какого закона альтернативный объезд в данном случае должен быть.

Ах эти прекрасные законы, они в России такие гибкие знаете ли...
Вот скажем хочется Ротенбергу платную траску до Петербурга забацать и вот уж начинаются заторы на ленинградском направлении, которые правда потом, как выясняется, вызваны незаконным ограничением движения http://www.compromat.ru/page_30007.htm . А министерство экономического развития начинает петь про то что бесплатные дублёры не нужны. А пытающихся что то там протестовать за Химкинский Лес, граждан начинает окучивать то омон, то нашисты под прикрытием омона.

Так что я конечно уверен, что у строителей моста все нужные законы под рукой есть, благо продавить их у нашего правительства не проблема, хоть наверно и недёшево.

[Путник]

Это особенно смешно, учитывая, что требовать закрытия переезда РЖД начала задолго до появления НПФ, когда о платных дорогах в РФ никто и не заикался.

Не вижу тут противоречий.
Очевидно, что РЖД совершенно ненужны любые переезды, дай им волю - все бы убрали - морока же.

Абсолютно правильно. И так оно со временем и будет - все серьезные переезды РЖД закроет.

Столь же очевидно, что мост тут был бы в тему.
Есть только один маленький нюанс - в замен бесплатного переезда должен быть бесплатный мост.

Должен, но не обязан.

Если РЖД припекает - пусть бы они его и строили, не вижу причин начать отдавать ежемесячно пол тысячи за то, что РЖД станет удобно.

Не отдавай. РЖД, вот например, тоже не видит смысла вбухивать ежегодно в переезд кучу денег, ради того, чтобы г-ну Blush было удобно ездить.

Но тут возникает некий бизнесмен, узнавший о бедах РЖД, прикидывает поток через переезд (в позапрошлом году кажись, стояли круглосуточно 2 машины с камерами), умножает на разные цифры и начинает вожделеть прибыль.
Небольшое собеседование с градоуправителями и опа - переезд вдруг перестают ремонтировать и всплывает проект платного моста.

Город к ремонту переезда, как и к самому переезду не имеет НИКАКОГО отношения. Переезд - собственность РЖД.

P.S. В о-о-очень далеком 2003 году РЖД ликвидировала переезд в районе станции Лесок. И никакой альтернативы жителям предоставлено не было. Ни платной, ни бесплатной. И никого тогда это не смутило.

[hardbone]

Есть только один маленький нюанс - в замен бесплатного переезда должен быть бесплатный мост. Если РЖД припекает - пусть бы они его и строили, не вижу причин начать отдавать ежемесячно пол тысячи за то, что РЖД станет удобно.

Интересное у вас повествование, деньги отдаете, чтобы РЖД стало удобно...

[nikols]

Медведев поручил начать строительство платного участка Центральной кольцевой автомобильной дороги, которая должна стать аналогом МКАД и опоясать Большую Москву. Госкомпания "Российские автомобильные дороги" и правительство Москвы и Московской области должны завершить проектирование участка к 1 декабря этого года, а прокладка трассы, по плану, начнется не позднее 1 января 2014 года. Ответственными за исполнение поручения назначены глава Росавтодора

[Blush]

Город к ремонту переезда, как и к самому переезду не имеет НИКАКОГО отношения. Переезд - собственность РЖД.

Ну я в общем не знаю, как там отношения промежду РЖД и городом, что у кого в собственности. Мне только очевидно, что у жителей песочни раньше была возможность нормально перебраться на ту сторону, а теперь это будет доступно только платно. Нарушение этого статуса кво мне видится не менее чем наглым разводом на бабло при помощи сговора.
По мне так если нечто длинное перегораживает город, то город обязан обеспечить гражданам возможность нормального транспорта, а не договариваться невесть с кем, как бы с жителей дополнительную денежку слупить.

P.S. В о-о-очень далеком 2003 году РЖД ликвидировала переезд в районе станции Лесок. И никакой альтернативы жителям предоставлено не было. Ни платной, ни бесплатной. И никого тогда это не смутило.

Ваще не удивляет - 2003й год, вованчик 4й год рулит, договориться прокинуть жителей для экономии - легко.
Гарант же, фигле.
А вот ваша позиция слегонца удивляет, типа одобряете, что альтернативы не было предоставлено?

[Путник]

Ну я в общем не знаю, как там отношения промежду РЖД и городом, что у кого в собственности. Мне только очевидно, что у жителей песочни раньше была возможность нормально перебраться на ту сторону, а теперь это будет доступно только платно. Нарушение этого статуса кво мне видится не менее чем наглым разводом на бабло при помощи сговора.

А все очень просто. Наглядный пример:
Есть земельный участок, принадлежащей коммерческой компании. Пока этот участок особо не использовался компания позволяла через него всем ездить. Теперь участок начали интенсивно использовать, и компания решила огородить его забором и не пускать туда никого. Сговора в упор не вижу.

По мне так если нечто длинное перегораживает город, то город обязан обеспечить гражданам возможность нормального транспорта, а не договариваться невесть с кем, как бы с жителей дополнительную денежку слупить.

Город много чего обязан. Только откуда столько денег взять? Надо и мост построить, и дороги отремонтировать (причем все и сразу) и трубы заменить (тоже все и сразу), чтобы прорывов не было и Икарусы, опять таки не которым совершенно жить не дают.

P.S. В о-о-очень далеком 2003 году РЖД ликвидировала переезд в районе станции Лесок. И никакой альтернативы жителям предоставлено не было. Ни платной, ни бесплатной. И никого тогда это не смутило.

Ваще не удивляет - 2003й год, вованчик 4й год рулит, договориться прокинуть жителей для экономии - легко.
Гарант же, фигле.
А вот ваша позиция слегонца удивляет, типа одобряете, что альтернативы не было предоставлено?

Не одобряю конечно же. Просто хочу показать, что переезды закрывают совершенно не из-за строительства платных мостов, а потому что это выгодно РЖД.

[GlebAl]

То, что им выгодно, нам по барабану. А вот просто закрыть они не могут - будет явное противодействие жителей. А тут как бы появляется формальная причина. Ясно, что просто так денег на переезде не дадут заработать не поделившись. А то вдруг и дорогу к переезду закроют к примеру. Сговор налицо

[DJMER]

А тем временем, со стороны песочни уже ведутся подготовительные работы по стоительству моста, укладывают песчаное основание вплотную к ЖД.

[GlebAl]

Спешат

[hardbone]

А вот просто закрыть они не могут - будет явное противодействие жителей.

Слабо верится в противодействие жителей. Просто утрутся как всегда, как это не печально.

[GlebAl]

Да ладно тебе - есть же граница терпения. Вот тысячу лет приучают русских к покорности - вот и терпят все сколько могут, а потом на улицу выходят и всё нахрен жгут. Вот уже и силы начали пробовать