Рязанский городской форум RZN.info

Хотелось бы разобраться с такой ситуацией. На въезде в лесопарк висит сей знак, после него знак ограничения скорости и нервной дороги. Как я понимаю, знак ограничения скорости висит для транспорта, который может проехать под этот знак. Но все же каждый раз наблюдаю как обычные личные автомашины катаются по этой дороге, и представляют сильную опасность когда прогуливаешься там с собакой, или просто гуляешь в наушниках. Прошлым летом кто то обращался к администрации с этой проблемой, но чем закончилось не знаю. Не доставляет удовольствия вглядываться в поисках машины, которая несется, а не тихо едет по этой дороге. Еще тут возникает проблема взаимоуважения пешеход-автомобилист.
Объясните, может я в чем то неправ по поводу пдд?

unworldly писал(а):Объясните, может я в чем то неправ по поводу пдд?

Все верно. Знак запрещает въезд всем, кроме маршрутных транспортных средств и тем у кого желтый проблесковый маячок. Там по большим праздникам может ходить троллейбус, поэтому все последующие знаки для него. Гаишники помню туда наведывались несколько лет назад, кого-то ловили, штрафовали, как сейчас не знаю.

Прекратить беспредел может только постоянно дежурящая там машина ГИБДД, или маленький разводной мост на местном ручье, или видеокамера, или запираемые ворота, или дерзко и незаконно повешенный плакат о том, что ведется видеофиксация и муляж на дереве.

Каким образом законным путем можно добиться чтобы повесили камеру? Наверное, это самый простой и малозатратный способ.

Писать письмо на имя начальника гаи, ответить обязаны в любом случае.

Надо повесить знак "Выгуливание собак в Лесопарке ЗАПРЕЩЕНО". Это парк для прогулок людей.

DS писал(а):Писать письмо на имя начальника гаи, ответить обязаны в любом случае.

Письмо от одного человека возымеет действие?

Надо повесить знак "Выгуливание собак в Лесопарке ЗАПРЕЩЕНО". Это парк для прогулок людей.

Можно и это повесить, только парка для выгула именно собак у нас в городе нет

частным машинам там ездить запрещено, конечно, но... всё же это проезжая часть и, согласно ПДД, это место для транспорных средств, а не пешеходов. То, что там ездят все подряд это вопрос к ГИБДД, но они же не ездят по аллее справа.

hardbone писал(а):Все верно. Знак запрещает въезд всем, кроме маршрутных транспортных средств и тем у кого желтый проблесковый маячок.

В данном случае согласен с Хардбоном.
Правда про желтые маячки в ПДД ничего не нашел.
unworldly, официальное письмо, как сказал ДС- поможет.
Еще лучше если Вы укажете госномер нарушителя, а еще круче фотки.

unworldly писал(а):

DS писал(а):Надо повесить знак "Выгуливание собак в Лесопарке ЗАПРЕЩЕНО". Это парк для прогулок людей.

Можно и это повесить, только парка для выгула именно собак у нас в городе нет

unworldly, Вы ошиблись, это сказал не ДС, а николз.
Но Вы на него не обращайте внимания, в семье не без уродов.
Мы несем его как Крест.

По всякому бывает. Несколько лет назад салабус насчет Ул. Есенина вопрос задал - через пару недель всю знаками поувешали.
Ответят обязательно, а там как повезет, может в струю попадёте.

Сева писал(а):

unworldly писал(а):

DS писал(а):Надо повесить знак "Выгуливание собак в Лесопарке ЗАПРЕЩЕНО". Это парк для прогулок людей.

Можно и это повесить, только парка для выгула именно собак у нас в городе нет

unworldly, Вы ошиблись, это сказал не ДС, а николз.
Но Вы на него не обращайте внимания, в семье не без уродов.
Мы несем его как Крест.

Уже отредактировал)
Фотографии с машинами нарушителей думаю не нужны. Тыкать пальцем не хочется, да и профилактическое наказание пары водителей врятли остановит других.

Спасибо за пояснение

Сева писал(а):про желтые маячки в ПДД ничего не нашел.

ПДД 3.5


unworldly, прием обращений в ГИБДД.

Не знаю как днем, а ночами там раньше частенько гайцы за нарушителями гонялись. Так что прекрасно все в курсе, кому надо. Разве там не кирпич висит кстати?
Движение запрещено на Руси скользкий знак, под него в отличие от кирпича едут все кому не лень обычно. Но честно говоря в отличие от ночей днем там никогда не видела ни одного авто, может последнее время обнаглели.

unworldly писал(а):Фотографии с машинами нарушителей думаю не нужны. Тыкать пальцем не хочется, да и профилактическое наказание пары водителей врятли остановит других.

Думаю Вы не правы, впрочем вроде выше ДС об этом же сказал.
Очень даже остановит.
"Сарафанное радио" работает достаточно хорошо, по крайней мере у нас быстро предается где и кого застукали.
И если будут прецеденты, то многие задумаются ехать ли.
А наказание вроде очень даже адекватное.

hardbone писал(а):ПДД 3.5

Хардбон, Вы просто неутомимы.
Неужто мотоцикл купили?

dew писал(а):Не знаю как днем, а ночами там раньше частенько гайцы за нарушителями гонялись. Так что прекрасно все в курсе, кому надо. Разве там не кирпич висит кстати?
Движение запрещено на Руси скользкий знак, под него в отличие от кирпича едут все кому не лень обычно. Но честно говоря в отличие от ночей днем там никогда не видела ни одного авто, может последнее время обнаглели.

Кирпич висит дальше, после кругового движения, но там его объезжают, или просто игнорируют. Впрочем, прямая к Орешку не так вызывает недовольство, потому что это одна дорога к озеру. А вот до этого кругового спокойно и законно можно проехать другой дорогой.

Упс, тогда прошу прощения. Я свой пост в начале ветке написал думая, что там висит кирпич, который автор по бытовому назвал "движение запрещено".

unworldly писал(а):Кирпич висит дальше...

Ах, там даже знак 3.2. чтоли?
Ну тогда все гораздо сложней.
Ибо сложно доказать, что водитель не проживает в той зоне.

hardbone писал(а):Упс, тогда прошу прощения. Я свой пост в начале ветке написал думая, что там висит кирпич, который автор по бытовому назвал "движение запрещено".

http://www.prav-net.ru/znak-32-dvizhenie-zapreshheno/

Ах, там даже знак 3.2. чтоли?
Ну тогда все гораздо сложней.
Ибо сложно доказать, что водитель не проживает в той зоне.

Среди деревьев?) Съезда к жилым домам там нет, только в самом начале, после знака, где паркуются.