Объясните принцип (физика)

[kashey]

Нашёл в интернете обсуждение вопроса:

Сообщение №18560 от Falcon1
Тема: ... , поясните принцип...

Лет 30 назад у меня была одна весьма интересная игрушка. Не помню, как она называлась, назову ее просто - штуковина (Ш).

Ш представляет из себя пластмассовый шарик, размером чуть меньше шарика от пинг-понга. К шарику приделана цилиндрическая ножка длиной около 10 мм и диаметром около 5 мм. На ножке сбоку сделаны насечки для удобства использования. Торец ножки слегка закруглен сферически.

Берем Ш за ножку двумя пальцами и раскручиваем на столе ножкой кверху.
Вначале секунд 5 Ш вращается сохраняя ось вращения как всякая юла. Затем, видимо, под действием силы тяжести, ножка начинает уходить в сторону и вниз пока не коснется поверхности стола. Затем происходит совсем уж странное:
ножка продолжает опускаться вниз - Ш самопроизвольно поднимается на ножку и продолжает стабильно крутиться уже стоя на ножке безо всякой прецессии!
Естественно, через какое-то время останавливается и падает.

Эффект проявляется как на гладкой поверхности стола, так и на стекле, и на смоченной водой поверхности.

Хотелось бы понять - какая сила заставляет Ш самопроизвольно увеличить свою потенциальную энергию в поле притяжения Земли?
У меня ответ один - кинетическая энергия вращения каким-то образом переходит в потенциальную энергию Ш.
Вроде бы, сила трения тут ни при чем.
Значит после подскока частота вращения Ш должна упасть. Но как это объяснить с точки зрения траекторий движения точечных масс, составляющих Ш и их импульсов?
Я тогда "разобрал" Ш молотком, чтобы посмотреть, что "у ей внутре" - а ничего там не было - пустотелая пластмассовая штамповка. В журнале "Наука и жизнь" середины 70-х мне попадалась потом фотография Ш. В пояснениях говорилось, что эффект вызван свойствами гироскопов...

Жду комментариев специалистов, Falcon.

---------------------------------------------------------

[studioN]

[Engineer]

Скажите, а "Занимательную физику" Перельмана вы уже всю осилили?

Простите, но по бурно разведенной деятельности создается впечатление, что вы пытаетесь кому-то что-то доказать.

Точно-точно. Сейчас вот прочитал один занимательный рассказ Чехова. Спасибо DS за ссылку. Теперь отчетливо представляю, что из себя представляет Кащей.

[studioN]

[Engineer]

Engineer, поделитесь?

Вот. Письмо Кащея к ученому профессору, тьфу, то есть рассказ Чехова "Письмо к ученому соседу".
http://feb-web.ru/feb/chekhov/texts/sp0 ... 1-011-.htm

[kashey]

Интересное письмо, только я к этому письму отношения не имею.
Engineer не подскажешь, какую ссылку дал тебе DS?
studioN, возможно игрушка обсуждается у Перельмана.
Но, что интересно, ни один из вас пока не попытался описать принцип её действия.

[studioN]

[kashey]

Нет нележит, т.к. этот вопрос уже обсуждался не мной. Мне нового добавить будет сложно.

[Engineer]

kashey
Вы как человек, который пытается уличить профессоров в некомпетенции, хотя бы писать грамотно научитесь.

[kashey]

голословное овинение.

[kashey]

Engineer, какое отношение ваше заявление имеет к данной теме?
Вы вообще то по каким вопросам специализируетесь? По русскому языку?

[studioN]

[Engineer]

Вы вообще то по каким вопросам специализируетесь? По русскому языку?

Я вообще-то хочу сказать, что если вы себя позиционируете умником и разоблачителем, то должны хорошо знать русский язык. Ибо фигня, извините, получается.

P.S. Не надо использовать разные цвета и шрифт. А то складывается впечатление, что это крики и наезды.

[kashey]

Engineer, у Вас опять вопрос не потеме, и опять голословное.
Похоже оскуднела земля рязанская нафизиков.

[Engineer]

Engineer, у Вас опять вопрос не потеме, и опять голословное.
Похоже оскуднела земля рязанская нафизиков.

Вы себя причисляете к физикам? Странно.

[Трофимыч]

kashey: оскуднела земля рязанская нафизиков.

Никто тут себя физиком не называл. Мне, к примеру, нравятся разные штуковины. Особенно, если они непонятные с первого раза либо вообще никак непонятные.
А у тебя демонстрация закона сохранения момента импульса. Волчёк (гироскоп), центр тяжести смещён в ножку для отвода глаз- вот и переворачивается в своё нормальное положение! Начало фокуса- запуск из неправильного положения, принудительно, но "принудиловка" быстро компенсируется трением.
Векторы рисовать не стану ибо это уже будет изврат...

[Трофимыч]

kashey, давай о чём-нибудь о высшем....?
P.S. Наташа (Ростова): "Поручик, а вы когда-нибудь любили?"...

[Yuri]

Этот эффект известен давно. Один из вариантов - Эффект Джанибекова (гайка Джанибекова) http://traintospace.googlepages.com/dja ... ffect.html

На этой компьютерной модели можно наблюдать вращение с переворотом.
Я пробовал менять углы, размеры - получается очень интересно.
Там конечно есть и математика, которая объясняет это явление, то в принципе когда смотришь и так вроде бы понятно, почему она переворачивается.
В развитие этой темы хотелось бы сказать и о периодической смене полюсов Земли. Не исключено, что и Земля периодически делает такой вот кувырок