Чьё же мясо ела кошка?

[Трофимыч]

17 июля 2009 года на последнем заседании госдумы рассматривался вопрос об обращении Госдумы РФ к генеральному прокурору РФ по вопросу неправомерной передачи в рязанской области распоряжением губернатора Шпака без проведения аукциона месторождений полезных ископаемых для производства цемента известным коммерческим структурам. Как сказал выступавший от профильного комитета ГД, это лишило бюджет рязанской области пяти миллиардов рублей. Проект обращения был разработан ЛДПР по результатам проверки счётной палаты, согласован с профильным комитетом Думы, проект на заседании представлял Максим Рохмистров (ЛДПР, депутат от владимирской и рязанской областей). Интересно, что на заседании несколько раз прозвучали слова: "согласовано с оппозицией, что чуть ли не впервые происходит в Думе". Фракция КПРФ огрызнулась, но сказала (деп. Решульский), что поддержит обращение. От Единой России сказали: "у нас есть уверенность в наших губернаторах, обрашение не пойдёт им во вред (типа там был старый-Шпак, а нынешнему не повредит), "мы проверили- там по нашим замечаниям убрали всё "подозрительное", а значит, можно голосовать "ЗА", нам хуже не станет. Да! Примерно такими словами было сказано! Против обращения госдумы к генпрокурору РФ выступил один единственный депутат- Фомин (член от небезызвестного рязанского ЕдРА).
Результат голосования: НЕ ПРИНЯТО.

[UNCLE1911]

Против обращения госдумы к генпрокурору РФ выступил один единственный депутат- Фомин (член от небезызвестного рязанского ЕдРА).
Результат голосования: НЕ ПРИНЯТО.

Остальные проголосовали "за"? Почему не принято?

[ENGI]

Проект обращения был разработан ЛДПР по результатам проверки счётной палаты

На основании чего была инициирована проверка счетной палаты?

[ZZ]

Проект обращения был разработан ЛДПР по результатам проверки счётной палаты

На основании чего была инициирована проверка счетной палаты?

Подозреваю, что на основании обращения ЛДПР.
А почему не принято, если все - за???

[Roberto]

А почему не принято, если все - за???

Думаю, наш модуратор в очередной раз ступил. Видимо, ЛДПРовцы хотели написать "единственный депутат от Рязанской области Фомин".

[Трофимыч]

Против ...выступил один
Результат голосования: НЕ ПРИНЯТО.

Почему не принято?

"Выступать" и "голосовать" это разные процедуры.

[Трофимыч]

На основании чего была инициирована проверка счетной палаты?

Счётная палата работает в соответствии
с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "О Счетной
палате Российской Федерации".
Публика могла бы догадаться, что ЛДПР сама по себе не может "натравить" счетную палату на рязанскую область.

[ENGI]

На основании чего была инициирована проверка счетной палаты?

Счётная палата работает в соответствии
с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "О Счетной
палате Российской Федерации".
Публика могла бы догадаться, что ЛДПР сама по себе не может "натравить" счетную палату на рязанскую область.

Если Счетная Палата работает в соответствии с Конституцией РФ, то, логично предположить, что при обнаружении нарушений законодательства, она должна предоставить соответствующую информацию в "компетентные органы", к коим, на мой взгляд относится и прокуратура РФ. Какова тогда роль ЛДПР в этой цепочке?

[Трофимыч]

Роль как раз в том, чтобы убедить Думу принять решение, обязательное для генпрокурора.
Речь в данном случае шла о проверке "рязанских дел" по тематике использования полезных ископаемых.
В случае принятия того обращения генпрокурор обязан был бы провести проверку и дать Думе ответ. Естественно, при подтверждении нарушений в ходе проверки, ЕМУ сразу пришлось бы "давать ход" мерам реагирования.

[Трофимыч]

Госдума отказалась просить Генпрокуратуру и ФАС разобраться с нарушениями в сфере добычи ископаемых в Рязанской области
http://www.7info.ru/index.php?kn=1247822326&tb

[UNCLE1911]

Ладно, у госдумы - мировые проблемы в мозгу, не до вшивой Рязани. А чё Облдума областному прокурору не выпишет указивку? Пусть Шерин съинициирует...

[Трофимыч]

"Выписывали". А рязанские контролирующие органы тему "замяли", типа всё в порядке. Если не ошибаюсь, даже областной суд рассматривал. Именно это и было главным аргументом Фомина: мол, уже всё в области рассмотрели, обвинения отклонили и больше не надо к ним лезть, а лучше мы (рязЕдРо), типа сами там поработаем в рабочем порядке с федеральной антимонопольной службой.

[nikols]

Трофимыч
Можем ли мы форумчане кинуться в Генпрокуратуру или Минприродпользование за использование недр Рязанской области? Давали ли последняя разрешение на пользование недрами? Ю.П.Трутнев не так прост,как министр.
Вот его алрес:
admin@cbi-mpr.ru
есть в министерстве служба Росприроднадзор и его адреса
РОСПРИРОДНАДЗОР

254-60-01
may@mnr.gov.ru
http://www.control.mnr.gov.ru
Надо изложить,опираясь на документы. Когда и кто давал разрешение использование недр, На сайте можно задать вопрос. Можно получить ответ. Там есть и проверки исполнения решений по недропользованию