Теплотрасса подарила рязанцам новое развлечение ... (внутри)

Политическая ситуации в городе. Последние новости, общественное мнение, по происходящему в Рязани. Обсуждение экономической обстановки. Социо-коммунальная сфера: дороги, отопление и т.д.

Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info

D_e_D

Re: Теплотрасса подарила рязанцам новое развлечение ... (вну

Сообщение D_e_D » 04 окт 2011, 11:42

Путник писал(а):2) ТЭЦ рентабельна только за счет продажи горячей воды. Как производители электроэнергии наши маленькие ТЭЦ совершенно не состоятельны. Энергия получается очень дорогая, и продавать ее по ценам рынка позволяют только дополнительные доходы от продажи горячей воды, отопления и пара.

Т.о. ТЭЦ без нас не выживет. Как впрочем и мы без нее...


Верю.
Вопрос тогда: А как же летом, когда не нужно тепло городу и все ближайшие предприятия в сов. время в огромном количестве потребляющие тепло, давно развалились или их остатки, перешли на собственные котельные с паровыми и отопительными котлами используя газ, как топливо? Ведь не будет, например потребитель пара, находиться в десятке километров, он просто сконденсируется, пока дойдет до потребителя.
Значит стоимость тепла для города с учетом летних расходов? Или тарифов эл.энергии, например для предприятий?

nikols
Гуру RZN.info
Сообщения: 12989
Зарегистрирован: 11 сен 2008, 15:34

Re: Теплотрасса подарила рязанцам новое развлечение ... (вну

Сообщение nikols » 04 окт 2011, 20:03

Вот тут есть менеджмент Рязанской ГРЭС. Тепло дает только Новомичуринску. Но есть материал для раздумий.http://www.fd.ru/reader.htm?id=2961
Самая догогая электроэнергия у тепловых электростанций (на газе дешевле.) Чубайс очень грамотно распределил все виды электростанций в Генерерующие компании (ОГК). Раньше писали о себестоимости 1 квт*час. для различных типов станций.
Самая дешевый у Гидростанций,за ними АЭС и заканчивает тепловые на газе,мазуте и угле. Примерно так:
Гидро - 18 коп,АЭС -22, тепловая 63 коп/квт/час Пропорция и сейчас сохранилась. Потом надо оценить доставку КВТ/ч до потребителя. Сначала ФСК, потом Регионэнерго,потом горРЭС. Получим,что навар достается всем. Зря говорить о бесплатности тепловой энергии. На доп. нагрев воды турбинного контура,которая охлаждается при нагреве горячей воды для населения до турбинной температуры чего-то стоит.Взорвавшийся водогрейный котел обошелся для Квадро и банку в 300 млн. руб. Столько же надо потратить на восстановление котла и части здания. Сколько надо взыскать с населения,чтобы окупить затраты?

Аватара пользователя
Путник
Пользователь RZN.info
Сообщения: 2319
Зарегистрирован: 09 янв 2010, 20:16

Re: Теплотрасса подарила рязанцам новое развлечение ... (вну

Сообщение Путник » 05 окт 2011, 12:07

Трофимыч писал(а):
Путник писал(а):2) ТЭЦ рентабельна только за счет продажи горячей воды. Как производители электроэнергии наши маленькие ТЭЦ совершенно не состоятельны. Энергия получается очень дорогая, и продавать ее по ценам рынка позволяют только дополнительные доходы от продажи горячей воды, отопления и пара.

По всему миру сейчас делаются и продаются установки самые всевозможные и для выработки электричества и для теплоснабжения. На любые мощности. Топливо- какое душе угодно, выбирай на вкус! Принцип действия тот же. И почему-то рентабельно. Да и наши старые ТЭЦ в 50-60 годы не дурачки делали и если у современных манагеров-чубайсятины из АО и ЗАО с мозгами нерентабельность, то это их проблемы...

ТЭЦ - это Теплоэлектроцентраль. И рентабельна она когда используется как Теплоэлектроцентраль. Как производитель одной только электроэнергии она не состоятельна, т.к. строилась не для этого. Киловатт выработанный ТЭЦ всегда будет на много дороже киловатта выработанного той же ГРЭС. А продажа тепла позволяет продавать электроэнергию по рыночным ценам и иметь прибыль.
D_e_D писал(а):Верю.
Вопрос тогда: А как же летом, когда не нужно тепло городу и все ближайшие предприятия в сов. время в огромном количестве потребляющие тепло, давно развалились или их остатки, перешли на собственные котельные с паровыми и отопительными котлами используя газ, как топливо? Ведь не будет, например потребитель пара, находиться в десятке километров, он просто сконденсируется, пока дойдет до потребителя.
Значит стоимость тепла для города с учетом летних расходов? Или тарифов эл.энергии, например для предприятий?

Крупнейшим покупателем пара от Ново-Рязанской ТЭЦ является РНПК. Есть и другие более мелкие потребители. Как обстоят дела на Дягилевской ТЭЦ - не знаю.
Пар продается круглый год, так же не на все лето отключают горячую воду. Летом ТЭЦ просто получает меньшую прибыли чем в другое время года.
Последний раз редактировалось Путник 05 окт 2011, 12:15, всего редактировалось 1 раз.
Это сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении, его модерирование ведет к половому бессилию, венцу безбрачия и диарее!

nikols
Гуру RZN.info
Сообщения: 12989
Зарегистрирован: 11 сен 2008, 15:34

Re: Теплотрасса подарила рязанцам новое развлечение ... (вну

Сообщение nikols » 05 окт 2011, 12:14

Производитель тепловой и электроэнергии,все посредники на пути доставки потребителю имеют прибыль. А этих посредников не так уж мало.
Я акционер холдинга ОАО "ЭРКО".Это объединение всех АЭС. Ежегодно дивиденды равны 100% от номинала акции или 5% от рыночной цены. Такие же дивиденды получают акционеры других компаний. Но они выплачиваются из части чистой прибыли ОАО.


Вернуться в «Рязань - политика, экономика, ЖКХ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя