Его методы правления и сохранения власти

[jalek]

Не выдавайте желаемое за действительное,
кучка отщепенцев это далеко не раскол общества.

Ууууу... Об отщепенцах - это старая пестня... В СССР она тоже была популярна. И где теперь Советский Союз?

[Nameless]

Те, кто призывает к гражданской войне, это враги России,
здесь по моему даже обсуждать нечего.

[Fafhrd]

Можно, конечно, попробовать "объединить" общество, заклеив наметившуюся трещину между "теми" и "этими". А готов ли ты сделать шаг навстречу? Или каждый твой шаг, каждое твое слово - в сторону?
Тогда, быть может, просто выбросить отколовшийся кусок общества в помойное ведро, а то, что останется, составит новое монолитное общество, способное в едином порыве ответить на внешние вызовы.
Либо ты со всеми, либо с киркой в штольнях Приаргунского ГОКа.

[jalek]

Да неет. Внешним сейчас нет необходимости воевать с нами. Они просто сидят и наблюдают, как наше общество раскалывается. Потом возьмут нас тёпленькими.

Ага, само, берёт да и раскалывается, надо же, какая неприятность. А огромные усилия усилия запада и почти полное бездействие нашей власти конечно не при чём. Может оно и объединятся само начнёт?

Усилия Запад, конечно, прилагает. Но эти усилия не огромны, а рациональны. Россия, как государство, также прилагает усилия для влияния на Запад, правда они проигрывают западным всё больше и больше. Причина этого проигрыша - старомодные и деструктивные методы правления и сохранения власти в государстве. А нежелание руководства договариваться с оппозиционной частью народа и применение названных методов для ведения именно войны против неё - это ещё и ослабление собственного государства. И объединяться мы не сможем, пока официальная власть не откажется от этих методов.

[Nameless]

Да нет никакой оппозиционной части народа,
опять желаемое за действительное выдают.

Есть жалкая кучка неудачников и обычных платных агентов,
так всегда было и возможно ещё долго будет продолжаться.

[jalek]

Те, кто призывает к гражданской войне, это враги России,
здесь по моему даже обсуждать нечего.

Ну... до призывающих дело, пока ещё, не дошло. Такие типчики выходят на сцену, когда требуется только чиркнуть спичкой... Не их сейчас время. А вот те, кто доводит раскол общества до состояния, когда только спичкой чиркни... - эти сейчас работают вовсю. Есть такие с разных сторон. Но если в оппозиционной части нашего общества - это только чуждые нам провокаторы, играющие на нашем естественном возмущении, то во властной части - это вся властная верхушка, не хотящая слышать того естественного возмущения и старающаяся, в своих личных интересах, задавить этот голос. Так что продолжать раскол или прекращать его - это только в воле власти. Пока они намереваются продолжать раскол. Что ж, провокаторам этого и надо.

[jalek]

Да нет никакой оппозиционной части народа,
опять желаемое за действительное выдают.

Есть жалкая кучка неудачников и обычных платных агентов,
так всегда было и возможно ещё долго будет продолжаться.

Вы намерены это повторять, как мантру? Так я не устану избавлять Вас от этой опасной привычки. Точно так же рассуждали и советские бонзы и их фанаты, говоря о жалкой кучке диссидентов. Сейчас, кстати, представители этой "кучки" более уважаемы, чем те бонзы с фанатами. И они, в исторической оценке, более правы были тогда, когда были диссидентами...
Правы в том смысле, что если бы к ним тогда руководство СССР прислушивалось и считалось с их позицией, то не было бы такого краха страны.

[Stranger]

Сейчас у демократов новая мода пошла (или забытая старая) - сравнивать современную Россию с СССР перед развалом.

[Fafhrd]

Недавно прошли выборы в Координационный совет оппозиции. Везде шум-гам был, включая телевидение и радио. Все сколько-нибудь активные люди приглашались принять участие в процедуре. И наверняка все сколько-нибудь активные приняли такое участие.
По факту проголосовало 81 тыс. человек. Я думал, будет больше. Причем в этих 81 тыс. наверняка есть провокаторы и нашисты, есть МММщики, есть случайные люди, есть просто "активные" (без оппозиционности). И эти 81 тыс. - не какая-то монолитная глыба, готовая в едином порыве как один. У каждого свое видение проблематики, подходов к решению этих проблем. Кто-то к революции призывает, кто-то к диалогу, кто-то - к захвату власти путем выборов. На сайте КС был "политический портрет" или что-то вроде того, человек мог сам ответить на 20-30 вопросов и понять, точка зрения какого кандидата ближе всего к твоей. Там разброс позиций по ключевым вопросам такой, что ого-го.
И кого слушать? Какая именно оппозиция правильная? И почему оппозиции всего 81 тыс. человек на всю великую страну, а правильной - и того меньше?

[Avarax]

За Навального проголосовало 43 тысячи, за Быкова — 38 тысяч, за Каспарова — 33 тысячи.
За первых трёх проголосовало 114 тысяч человек.
За первую десятку — 300 тысяч человек.
Помним, из 81 тысячи проголосовавших.
Итого всего подано голосов 768 206 (945%).
И эти люди что-то говорят про Чурова.
Это даже не смешно.

http://www.vedomosti.ru/library/library ... _oppozicii

[Fafhrd]

Avarax, ты, как обычно, не разобрался в проблеме.
Там можно было голосовать за несколько человек одновременно (т.е. за 30 кандидатов).

[Avarax]

Avarax, ты, как обычно, не разобрался в проблеме.
Там можно было голосовать за несколько человек одновременно (т.е. за 30 кандидатов).

и по нескольку раз, а иначе честные выборы обречены на провал, теперь я всё понял!

[Avarax]

Но это ещё что! Трусы украинской оппозиции нашей то по колено будут!
http://inpherno.livejournal.com/175169.html
Учиться, учиться и ещё раз учиться!

[nikols]

За Навального проголосовало 43 тысячи, за Быкова — 38 тысяч, за Каспарова — 33 тысячи.
За первых трёх проголосовало 114 тысяч человек.
За первую десятку — 300 тысяч человек.
Помним, из 81 тысячи проголосовавших.
Итого всего подано голосов 768 206 (945%).
И эти люди что-то говорят про Чурова.
Это даже не смешно.

http://www.vedomosti.ru/library/library ... _oppozicii

А сколько по спам- программе? С одного компа можно выдать до 1000 голосов.
Но в России 94 млн избирателей. Это значит проголосовало всего 0,82% или 1,33% от общего числа интернетпользователей (57,8 млн).

[галатея]

Можно, конечно, попробовать "объединить" общество, заклеив наметившуюся трещину между "теми" и "этими". А готов ли ты сделать шаг навстречу? Или каждый твой шаг, каждое твое слово - в сторону?
Тогда, быть может, просто выбросить отколовшийся кусок общества в помойное ведро, а то, что останется, составит новое монолитное общество, способное в едином порыве ответить на внешние вызовы.
Либо ты со всеми, либо с киркой в штольнях Приаргунского ГОКа.

Хорошо сказано. Только к кому это обращено? К оппозиции? Так нет её у нас, вменяемой-то. Да и откуда её взяться, если власть с ней обращается, как приёмные американские родители с русскими приёмными детьми: бьёт по башке и строит... Таким образом власть "воспитает" себе такую оппозицию, какая сейчас наблюдается в Сирии... Вчера новости смотрела... Там говорилось как раз о сирийской оппозиции... Она просто составила список чиновников и активных граждан, лояльных государству, и методично отстреливает людей по этому списку...

[Walker]

Там говорилось как раз о сирийской оппозиции... Она просто составила список чиновников и активных граждан, лояльных государству, и методично отстреливает людей по этому списку...

В советское время это называлось НОТ (научная организация труда).

[nikols]

Между тем традиционные стратегические императивы никуда не делись, предостерегает Киссинджер. Если смена режима не влечет за собой строительство нового государства, возникают "белые пятна" беззакония. "Так уже случилось в Йемене, Сомали, в северной части Мали, в Ливии и на северо-западе Пакистана, так вполне может случиться в Сирии", - пишет автор. На территориях, где нет центральной власти, обосновываются террористы или контрабандисты оружия, и сделать с этим ничего нельзя.