НАРОДНЫЙ ФРОНТ теперь и в Рязани

[nikols]

ФрекенСнорк
На пост18.05.2011г в 04-44

"интересно, есть ли в суперэлите хоть один, получивший образование при СССР, в тех вузах- а их было всего 6- чей диплом признавался на западе?"

Начну перечислять;Коновалов-ЛГУ, Щеголев -РУДН,Басаргин- Уральский политех ,К.э.н Скрынник -Плешка,к.э.н,Мутко-ЛГУ (юрфак),Левитин-Академия тыла ВС+ военное училище ж/д войск, Кудрин -ЛГУ,к.э.н.,
Набибуллина _МГУ,Шматко Уральский универститет,Нургалиев - Петрозаводский ГУ,Шойгу - Красноярский политех,Фурсенко- ЛГУ,юрфак,Голикова - Плешка,Сердюков-ЛГУ (экономфак),Авдеев -МГИМО,Лавров_МГИМО,Трутнев-Пермский политех,горняк,Христенко- Челябинскийполитех,Плешка,
Карьера у всех неплохая и по нынешней специальности. Двигались по лесенке не все быстро.
Их- личности признают на западе в качестве российской элиты. Главное не диплом,а должность и место работы. Давно говорил об этом.

[vasya]

Интересно, а почему в ЕР и руководство региона разделяют фронты на свои и чужие? Или созданные объединения не по указке свыше являются потенциально опасными и неуправляемыми. Да и в очередной раз становиться в неудобную позицию когда инциативу непосрдственного начальника кто то на местах не только слышит, но и реально старается реализовать. А может поэтому и боятся, что не получится в очередной раз все заболтать и формально наверх отписать дескать все исполнено, общественность сорганизована и ждет указаний)))

[tanturilla]

а вы под словом "общественность" кого имеете в виду?

[Walker]

ФрекенСнорк
Двигались по лесенке не все быстро.
Их- личности признают на западе в качестве российской элиты. Главное не диплом,а должность и место работы. Давно говорил об этом.

IMHO главное соответствие т.н. «skill'а» (совокупности знаний и умений работника, свободно применяемых им на практике) требованиям к конкретному «винтику» на конкретном месте, занимаемом этим «винтиком» в механизЬме. С этой точки зрения у всех перечисленных Вами «винтиков» резьба как минимум нестандартная, хотя нарезана и на совесть.

[vasya]

Народный фронт, который не ЕДРоовский, в Рязани в начале июня планирует грандиозную акцию

[nikols]

Walker

У винтика с не стандартной резьбой есть место для его ввинчивания. Крепко держится.

[Walker]

<offtop>

Walker
У винтика с не стандартной резьбой есть место для его ввинчивания…

И даже там ОНИ?!
Кто нами правит! ужос, что сказать…
P.S. Каждый народ имеет тех правителей, которых заслуживает. Обидно однако…
</offtop>

[jalek]

... начинает внушать ей, что мол это ощущения у неё неправильные, и что стоит ей только применить здравый смысл, так сказать, расслабиться, как всё будет нормально.

Накидали кучу слов, а смысла мало. Я имел ввиду, что люди частенько судят со своей микроскопической колокольни, на основе своих самых первых, слабо обработанных ощущений. В стиле "Как решить все проблемы? А отнять все и поделить!", или сказал Путин неудачную, но не циничную фразу про лодку, но людям плевать на ее неудачность, они припишут ей цинизм. В общем как сказал один умный дядька, у многих проблем есть простое, понятное и вроде бы логичное, но неверное решение. Вот в подобных кухонных решениях и варятся все политические и экономические разделы всех форумов. Люди и понятия не имею типичные проблемы управления социальными системами и уж тем более проблемы управления государством, а лезут судить направо и налево. Вот этим бытовые поверхностные ощущения и отличаются от продуманной методики управления на основе полной и адекватной информационной картины.

И существом дела для насильника и жертвы являются совершенно разные вещи. Не будем на этот счёт впадать в заблуждение...

И на этот счет, вы мысль мою поняли в неправильных акцентах. Всегда, когда есть та или иная претензия, типа того же Курска, то есть существо дела, а есть сопливые рассуждения о фразах и о предположительных нюансах этого дела людей не имеющих и малой доли на самом деле случившегося события. И существо дела тут никак не может отличатся у власти и у населения, существо дело в таких случаях одно.

Где эта куча слов, которая, якобы, не имеет смысла? Где мой ответный пост hardboneу? Ребята, кто-то аккуратненько вырезал самые весёлые мои посты (разве так поступают со словами, не имеющими смысла?). Молча, без пояснений. Причём тот, кто это сделал, сам-то успел прочитать их (а кто-нибудь ещё успел?), но решил, что вашим головкам не нужна эта информация. Вас это не задевает? Как вам общаться, когда кто-то решает кого вам слышать, а кого нет?
Эта моя речь - не флуд, а иллюстрация того, как будет протекать коммуникация в "Народном фронте" под присмотром ЕдРа. Обчайтесь, господа, обчайтесь!

А теперь по поводу выделенного, hardbone. Это Ваше высказывание лежит в одной плоскости с высказыванием Ленина о том, что де и кухарка может управлять государством. Вы одинаково неправы. Как Вы думаете, почему в наиболее развитых системах правосудия крепко укоренилось такое положение: судьбу живого человека не должны решать юристы, то есть эксперты? Да, именно потому, что эксперты со своим знанием законов и механизмов удаляются от живой жизни, неизбежно удаляются. Пренебрегаемое Вами форумное брожение - это жизнь, в которой оживляется и деятельность экспертов. Причём в этой жизни имеют влияние не только альтернативные официальным эксперты, но и эксперты по тем вопросам, которые профессионально не решаются на государственном уровне (например, социологические и психологические вопросы), но имеют огромное значение. Так что не надо ля-ля по поводу того, что "люди понятия не имеют..." Люди живут, люди сталкиваются по жизни со многими вещами, много знают, много видят, много чувствуют. И люди не хотят, чтобы эксперты управляли общественными процессами, как им (экспертам) удобно и привычно. Люди хотят, чтобы эксперты искали новые решения, учитывая их голоса. Форумы - средство трансляции этих голосов. Дай бог, чтобы они крепчали (особенно родной - рязанский).

[BAXMYPKA]

Это Ваше высказывание лежит в одной плоскости с высказыванием Ленина о том, что де и кухарка может управлять государством. Вы одинаково неправы.

Уважаемый, а не будете ли вы столь любезны привести цитату из Ленина? Про кухарку...

[Шаман]

С Вашего разрешения, jalek

Да, именно потому, что эксперты со своим знанием законов и механизмов удаляются от живой жизни, неизбежно удаляются.

Да, это так. Но это неизбежно. Чем выше (уже) специализация, тем ущербнее все остальное. Закон такой.

Пренебрегаемое Вами форумное брожение - это жизнь, в которой оживляется и деятельность экспертов.

Интересно, какое же воздействие оказывает форумное брожение на деятельность специалистов гос. управления и проч. соцдрайверов?

Причём в этой жизни имеют влияние не только альтернативные официальным эксперты, но и эксперты по тем вопросам, которые профессионально не решаются на государственном уровне (например, социологические и психологические вопросы), но имеют огромное значение.

Не очень понятно. Кто такие?

Так что не надо ля-ля по поводу того, что "люди понятия не имеют..." Люди живут, люди сталкиваются по жизни со многими вещами, много знают, много видят, много чувствуют. И люди не хотят, чтобы эксперты управляли общественными процессами, как им (экспертам) удобно и привычно. Люди хотят, чтобы эксперты искали новые решения, учитывая их голоса.

Каких, именно, людей Вы имеете в виду? Люди все разныя. Большинство как раз и "не имеют". И Почему Вы считаете, что понимаете желания людей (всех?)

Форумы - средство трансляции этих голосов. Дай бог, чтобы они крепчали (особенно родной - рязанский).

Вообще-то это не так, но пусть...

[nikols]

Выборы - борьба за власть финансовой элиты. У.Черчиль.

[Vredtech]

Уважаемый, а не будете ли вы столь любезны привести цитату из Ленина? Про кухарку...

Неплохо подловил

Приписываемая В. И. Ленину (а иногда и Л.Троцкому) цитата «любая кухарка способна управлять государством» ему не принадлежит.
В статье «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин писал:
"...Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. […] Но мы […] что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту...."
Фраза «Любая кухарка способна управлять государством», приписываемая В. И. Ленину, часто используется при критике социализма и советской власти. Используется также вариант «Любая кухарка должна управлять государством».

[Янат]

Только одно слово "народный" и есть здесь человеческого... Путин пятками чует, что земля горит...под едрами его... Партия без конкретной программы и ясных целей, только один принцип - бери, влавствуй, богатей.... Почуял организатор партии, что народ - сила...Заволновался - гад. Надо народу подыматься уже на выборы - 100% против едров!

[nikols]

Янат
Если 100% против,то за кого? Можно создать свой фронт? Пользователей форума попробывать объединить. Получится?

[Vredtech]

Пастух без стада - не пастух. Всё бы им народ в кучку объединить.

[nikols]

ВВП нужен послушный парламент. Законопроекты от имени премьера или Президента будут приниматься. Что еще нужно власти? Исполнительной и президентской? Масса федеральных законов не действует в ряде регионов. И там нужна послушная федералам власть. Вот и смешали партийную,казачью,офицерскую честь и дисциплину.
Население России пока не доверяет избранной власти сверху до низу.
Главный атрибут пастуха не стадо,а кнут.

[Vredtech]

Главный атрибут пастуха не стадо,а кнут.

Вот только у дурного пастуха стадо иногда дохнет...

[tanturilla]

Вот только у дурного пастуха стадо иногда дохнет...

Vredtech, без разницы, какой пастух,- всех, не вступивших в "Народный фронт", будут считать причсленными к "Антинародному Фронту".

[Slavko]

Как гласит народная фронтовая мудрость:

"В ожидании выборов двуглавые тандемные орлы затаились, нервно поклевывая друг друга, и только общая ж#па нервно подрагивала..."

[jalek]

Vredtech » 03 июн 2011, 22:30

BAXMYPKA писал(а):
Уважаемый, а не будете ли вы столь любезны привести цитату из Ленина? Про кухарку...

Неплохо подловил

Приписываемая В. И. Ленину (а иногда и Л.Троцкому) цитата «любая кухарка способна управлять государством» ему не принадлежит.

Да не страшно. И вообще, на слабостях подлавливать легко. Всё, что касается многолетнего правления коммуняк, у меня вызывает стойкую идиосинкразию (с первого класса терпеть не могу коллективизм). И как только стал соображать, что ВИЛ и есть вдохновитель и зачинатель этого режима, законсервировавшего народ в российской патриархальности, так для меня он и перестал быть дедушкой Лениным. С тех пор его образ мог у меня возникать только в карикатурных тонах, и вызывал у меня крайне отрицательные эмоции. Не удивительно, что я давно перестал интересоваться этой личностью и мои знания о ней ограничиваются лишь смутными реминисценциями (какие нахрен цитаты!). Но не думаю, что это снизило качество логики обсуждаемого моего поста. По существу, кажется, только Шаман попытался ответить, да и то в вопросительном ключе в виде мелких крючочков.