Энергосберегающие лампы

[Овняшка]

http://www.rzn.info/news/2011/7/6/lampochki.html
ну так что? смело выбрасываем их на помойку?
пока что, многие знакомые из других городов назвали это решение наших властей идиотским.

[tanturilla]

пока что, многие знакомые из других городов назвали это решение наших властей идиотским.

В связи с этим, администрация города решила разработать долгосрочную целевую программу, на реализацию которой планируется выделить 3 млн. рублей из городского бюджета.

-3 миллиона для "идиотского" решения не такие маленькие деньги.

[Walker]

http://www.rzn.info/news/2011/7/6/lampochki.html
…многие знакомые из других городов назвали это решение наших властей идиотским.

А давайте посмотрим на это безобразие с другой стороны. Пусть власти приняли мудрое решение утилизировать ртутьсодержащие лампы, ВЫПЛАЧИВАЯ по 10 (15, 20, 100…) руб за лампу. Предположим также, что наступил день «Д» и повсюду, в т.ч. и в местах общего пользования как то: лестничные клетки, приподъездная территория стали вкручивать компактные люминисцентные лампы с ЭПРА (т.н. «энергосберегающие») вместо почивших в бозе ламп накаливания. Требуется рассчитать среднее время жизни такой лампы, если известна плотность маргинальных частиц (бомжей, синяков и т.п.) как 1 част./га, эффективное сечение взаимодействия маргинальной частицы и энергосберегающей лампы 0.02 га, плотность ламп 200 га-1. При расчетах цену 0,5 л водки принять 100 руб-1

[hardbone]

Ртуть это страшный яд. Только наше население нихрена об этом толком не знает и валит свои ртутьсодержащие лампочки на обычные помойки, делая себе и своим детям медвежью услугу, при полном попустительстве властей на эту тему. Нет внятной простветительской пропаганды необходимости особой утилизации этих ламп, нет пунктов сбора (хотя вроде бы магазин продавший лампу обязан принять ее использованную обратно).

Вот недавно в продаже вроде бы стали появлятся лампы, где ртуть не в газообразном состоянии, а в твердом, в виде амальгамы, они побезопасней будут.

[Овняшка]

Ртуть это страшный яд.

нате тебе ещё страшилки:
http://www.molomo.ru/myth/mercury.html

ты, я, Walker пойдем отнесем и даже заплатим, но треть населения это ПЕНСИОНЕРЫ... ты им пойди расскажи, чтоб они сдавали и при этом ещё и платили.

Предположим также, что наступил день «Д»...

на пункте сбора всего лишь проверять в рабочем состоянии или нет лампочка.
да и: почти везде уже домофоны, бомжи по подъездам это редкость. у нас и подвалы под замками.

[nikols]

Энергосберегающие лампы в десятки раз дороже ламп накаливания и еще надо 10р заплатить за утилизацию. Ответ прост население будет экономить деньги,но не электроэнергию,покупая 11 шт. ламп накаливания. Да и надежность первых ламп не так велика. То катод перегорит,то поджиг не работает. Сразу выбрасываешь 11 ламп накаливания. В большинстве районов Москвы стоят специальные контейнеры для ртутных ламп. Но в Москве есть завод по утилизации ртутно-содержащих ламп. В Рязани такого завода нет. Можно было организовать такой завод на базе ртутного цеха РЗЭП- лампочки.
3млн руб = цена двух Субару или Ауди А-8. Не купит администрация и только. Населению не отдадут по 4 руб на душу рязанского населения.

[hardbone]

есем и даже заплатим, но треть населения это ПЕНСИОНЕРЫ... ты им пойди расскажи, чтоб они сдавали и при этом ещё и платили.

Нельзя все время ориентироваться на пенсионеров. Да им тяжело привить какие-либо новые правила, люди с возрастом становятся как правило более консервативными и догматичными. Но с чего-то нужно же начинать, сейчас хоть кто-то начнет сдавать, и если еще со школы вбивать в голову знания об этой теме, то рано или поздно поколения сменятся и выбрасывать эти лампы на помойку будет серьезно порициемым моветоном для основной массы населения.

[pas2005]

есем и даже заплатим, но треть населения это ПЕНСИОНЕРЫ... ты им пойди расскажи, чтоб они сдавали и при этом ещё и платили.

Нельзя все время ориентироваться на пенсионеров. Да им тяжело привить какие-либо новые правила, люди с возрастом становятся как правило более консервативными и догматичными. Но с чего-то нужно же начинать, сейчас хоть кто-то начнет сдавать, и если еще со школы вбивать в голову знания об этой теме, то рано или поздно поколения сменятся и выбрасывать эти лампы на помойку будет серьезно порициемым моветоном для основной массы населения.

Вот скажи пожалуйста насколько опасна для природы обычная батарейка? Сколько батареек использует среднестатистическая семья? Сколько лет мы пользуемся батарейками? И при всем при этом их не утилизируют и даже не пытаются. О каком вбивании со школы можно говорить? Не будет этим ни кто заниматься, не надо этого не кому. Надо собирать деньги, по 10 руб. за лампочку. Хотя при переработке ртуть я так понимаю во вторичку уходит, стекло и металл цоколя тоже. И их продать можно. Расчетов не знаю, не приведу, но что то мне подсказывает что в лампе стоимостью 50 руб вторсырья ни как не меньше чем на 10 руб.

[hardbone]

pas2005, ну вот когда к раковой нашей больнице в мемориальном парке, вместо одного нынешнего нового корпуса пристроят еще десять, может тогда кому-нибудь и придет в голову заниматься просветительской пропагандой населения начиная с юных лет.

[pas2005]

pas2005, ну вот когда к раковой нашей больнице в мемориальном парке, вместо одного нынешнего нового корпуса пристроят еще десять, может тогда кому-нибудь и придет в голову заниматься просветительской пропагандой населения начиная с юных лет.

И даже в этом усомнюсь. Десять корпусов это же охринительный роспил бабла. А на просвещении чего там пилить.

[hardbone]

И даже в этом усомнюсь. Десять корпусов это же охринительный роспил бабла. А на просвещении чего там пилить.

Если вымрут гномики, то исчезнет и профит вытаскиваемый ими из шахты. К тому же грамотные руководители знают, что лучше тратить немного на профилактику здоровья гномиков, чем тратить в сотни раз больше на их лечение.

[nikols]

Для аккумулятором от мобильников и радиотелефоном (малогабаритны) есть свой маленький контейнер. Автоаккумуляторы туда тоже бросают.
Про стоимость ртути в лампе Не стоит 0,3г 50руб. Если и стоит более 10 руб,то эта часть как раз попадет под РосПил. Там пары при комнатной температуре. В мороз такую лампу поджигают при подаче накала электродов- катодов. Разряд в смеси ксенона и ртути дают ультрафиолет,который засвечивает люминофор и свет от люминофора мы видим.
Кто видел энергосберегающую лампу стоимость 50 руб.? Я покупал коротенькую трубчатую лампу за 190 руб. Со светильником - 500руб

[pas2005]

И даже в этом усомнюсь. Десять корпусов это же охринительный роспил бабла. А на просвещении чего там пилить.

Если вымрут гномики, то исчезнет и профит вытаскиваемый ими из шахты. К тому же грамотные руководители знают, что лучше тратить немного на профилактику здоровья гномиков, чем тратить в сотни раз больше на их лечение.

Начали за здравие, а закончили... Грамотные руководители знают конечно, но вот только где они эти руководители. Грамотные руководители давно бы расселили поселок Строитель например, ибо жить там не безопасно. Грамотные руководители не позволяют строить АЗС в 30 метрах от жилого дома. Грамотные руководители..... ну много еще что. А мы к сожалению пока имеем жадных руководителей. Да и не достойны большего. Так что лампочки, батарейки, телевизоры, пластик всяческий и прочее биооружие будут и дальше просто кидать в мусорку и отвозить на ближайшую свалку. Кстати вольфрам из обычных ламп накаливания тоже не совсем сахар.

[hardbone]

Грамотные руководители давно бы расселили поселок Строитель например, ибо жить там не безопасно.

Эх, если бы только Строитель, вот зона, где местами похуже чем в Строителе, и где ни один здравомыслящий человек не поселился бы по своей воле. Прикидываешь сколько там людей живет? Чтобы их переселить многих десятков бюджетов города не хватит.

[Овняшка]

Нельзя все время ориентироваться на пенсионеров.

здорово. начнем сначала: попробуй объяснять старшеклассникам и студентам. вот пусть они свои несчастные 10 рублей отвалят, но облагородят планету и город. им страшилки про ртуть может даже понравятся, они вообще всякие ужасы любят смотреть..
и сдавать за деньги это НЕ нормально.

[nikols]

Если перешли от лампочек и поселку Строитель,то скажу,что согласно постановлению Рязгорисполкома,Рязоблисполкома поселок строился как временное жилье для строителей РНПЗ и Искусственного волокна. Но эта времянка сохранилась до сих пор. Общежития строителей в горроще расселили частично. Часть РСК превратило общежитие на Братиславской в жилой дом. Трудно продавались квартиры в этом доме. Часть очень больших и часть очень маленьких. Строитель стал постоянным жилым поселком Рязани.

[hardbone]

и сдавать за деньги это НЕ нормально.

Из двух ненормальностей выбирают наименее вредную. Сдавать за деньги полезней, нежели повышать друг другу шансы заболеть раком.

[nikols]

Овняшка
На этом принципе и работает администрация города. Лучше отдать червонец,чем иметь почечную недостаточность или рак.
Но организация сбора этих ламп не требует 10х 200 тыс.сем=2000 тыс руб в год,если каждая рязанская семья выбросит одну лампу в год. А если ежемесячно?

[Овняшка]

Из двух ненормальностей выбирают наименее вредную. Сдавать за деньги полезней, нежели повышать друг другу шансы заболеть раком.

почему мы должны потакать этой ненормальности? мы что стадо? завтра повысят до 20 руб и мы должны опять идти сдавать?
сколько им ещё надо денег, чтоб они наконец то не обдирали пенсионеров и студентов?

[hardbone]

почему мы должны потакать этой ненормальности? мы что стадо? завтра повысят до 20 руб и мы должны опять идти сдавать? сколько им ещё надо денег, чтоб они наконец то не обдирали пенсионеров и студентов?

Правильно! Не потакай! А приходя на помойку со всей силы разбивай лампы о землю! Пусть они знают, что население предпочтет помереть от рака, но не будет мириться с этим беспределом!