Почему могут голосовать за ПЖиВ?

[Анахорет]

Девочки не ссорьтесь.

Бесполезно

[идальго]

Отвечу на вопрос вынесенный в название темы. Причина проста у некоторых мазохизм является доминантой поведения и они живут по принципу: нас имеют, а мы крепчаем - вот такие и будут голосовать за ПЖиВ. Остальные, кто к мазохизму не склонен и не испытывает удовольствия от причиняемых страданий будет голосовать за любую другую партию, какую именно неважно...

[jalek]

Привет, Шаман. Внутренняя (моральная) диктатура - форевер! А так, анархизм - самая человечная система.

1) Вот jalek разбанился и агитирует за яблоко.

Потрудитесь сами изучить их программу. Но дело даже не в программе, а в том, как она будет выполняться и как при этом будут жить люди

2) А откуда Вы знаете- как она будет выполняться? Какие основания им верить в наше непростое время? Нету таких оснований! Нету им веры. Да никому нет веры. Правда, ведь?

А вот у Яблока ещё есть возможность показать соответствие своих дел своим же обещаниям.

3) Нууу...веер потенциальных возможностей есть практически у любой партии. Например, у нонешных правителей тоже есть "возможность" обратиться лицом к человеку и все поправить к лучшему. И что я вас спрашиваю?

Но одно гарантировать можно: от реализации её программы жизнь партии жуликов и воров станет намного хуже - воровать станет труднее. И от одного этого в нашей с Вами жизни произойдут улучшения. Логично?

4) Логично. Но с др. стороны- придет яблочко к власти и превратиться тут же в ПЖиВ-2. И от этого в нашей жизни с Вами жизни произойдут ухудшения. Логично?

зы. Привет, jalek.
зы.зы. Я за военную диктАтуру.

1) Агитирую?????
Ну, да, агитирую. Объясняю, чем эта организация людей мне симпатична. По моему, такой способ агитации не должен раздражать.

2)"Не верь, не бойся, не проси". Это тоже очень по-человечески. Но только, если уточнить: "..., а доверяй, ..., но не нарывайся (не быкуй), ... а бери (если хочешь - значит можешь). Откуда девушка знает, каким мужем будет тот или иной молодой человек. Ведь обаяшка и балагур, затем, "по жизни", может оказаться совершеннейшим негодяем в отношении её личности, а какой-нибудь неброский зануда может сделать жизнь её души раем. А может быть и наоборот. Что делать? Бояться ошибиться и закрыться от всех и навсегда ("мужикам веры нет, все они - сво", вариант: все бабы - ...")? Или, всё-таки, не бояться ошибок и доверять, искать?
Дорогой Шаман, программа - это период ухаживания. Узнать, кто есть кто, можно только реально пожив с властью того, кто её предлагает - дать своё драгоценное доверие. Доверять - способность сильного. И... доверять - предполагает проверять. Одну власть мы уже проверили.

3) Потенциальные возможности есть у каждого, но только теоретически. Да, муж-садист, теоретически, конечно, может научиться уважать личность жены, понимать и стремиться строить паритетные отношения. Но для этого ему надо заменить свою негодяйскую личность на "более другую", а это уже, как Вы понимаете, невозможно. Этого, к сожалению, не понимают многие женщины (народы), а некоторые из них даже соскальзывают на позицию: "бьёт - значит любит".

4) Мы станем лучше - опытнее и закалёнее: "то, что нас не убивает - делает нас сильнее". И, повторю, без практики - никак. Или - прозябать в закрытости от всех, а в нашем случае - с "мужем-садистом".

[jalek]

Ни одна программа Явлинского не была реализована. Почему?

зато с успехом были реализованы программы ЕР. монетизация, например. или реформа МВД!

По моему, без смайликов было бы смешнее: серьёзное лицо рассказчика делает анекдот смешнее.
Вы ещё забыли программы реформирования ЖКХ и здравоохранения. Да и я, наверное, что-то упустил. Кстати, перечисление этих вещей только усугубляет напряжённость поставленного вопроса.

[hardbone]

Доверять - способность сильного. И... доверять - предполагает проверять.

Что ж, давайте проверим товарища Явлинского. Открываем книгу Болдырева "Похищение Евразии". Четвертая часть книги рассказывает о возне 1995 года вокруг кабального для России и крайне выгодного Западу закона о СРП. Очень подробно описано как Гриша Явлинский занимался ничем иным как лоббированием интересов Запада в ущерб своей стране.

Что тут можно возразить? Объявить только Болдырева гнусным лжецом и продолжать дальше верить в своего непогрешимого кумира.

[jalek]

Отвечу на вопрос вынесенный в название темы. Причина проста у некоторых мазохизм является доминантой поведения и они живут по принципу: нас имеют, а мы крепчаем - вот такие и будут голосовать за ПЖиВ. Остальные, кто к мазохизму не склонен и не испытывает удовольствия от причиняемых страданий будет голосовать за любую другую партию, какую именно неважно...

Как точно, по месту-времени , сошлись представленные Вами и мной образы. Мазохистическая часть народа, поддерживает власть - садистку. Только, думаю, эта часть народа (те, кто именно получает удовольствие от издевательств) - она очень небольшая. Из тех, кто поддерживает власть по иррациональным соображениям, большинство составляют питающие пустые надежды на то, что ОНИ станут другими (ну, как жена надеется, что муж-садист изменится, и начнёт относиться к ней, как к личности, а не полезной в хозяйстве вещи, которую нужно "держать в рабочем состоянии").

ИМХО. Когда человеку не важно за кого отдать свой голос, лишь бы не негодяям - это не есть хорошо. Всегда полезно подумать, за кого именно. Осознанность выбора и тренировка ума/интуиции ещё ни кому плохого не сделали. Конечно, больно за тех, кто осознанно выбирал "против всех", но что же поделаешь, если нынешняя власть так с ними поступила. Может всё-таки лучше внимательно рассмотреть других претендентов на власть (какие уж есть) и использовать своё драгоценное доверие на кого-то конкретного. Хотя бы для того, чтобы иметь потом желание спросить с него, на что он потратил это доверие. Оно - слишком ценная вещь, чтобы так легкомысленно с ней обращаться.

[jalek]

Доверять - способность сильного. И... доверять - предполагает проверять.

Что ж, давайте проверим товарища Явлинского. Открываем книгу Болдырева "Похищение Евразии". Четвертая часть книги рассказывает о возне 1995 года вокруг кабального для России и крайне выгодного Западу закона о СРП. Очень подробно описано как Гриша Явлинский занимался ничем иным как лоббированием интересов Запада в ущерб своей стране.

Что тут можно возразить? Объявить только Болдырева гнусным лжецом и продолжать дальше верить в своего непогрешимого кумира.

Или, наоборот, сделать Болдырева ЕДИНСТВЕННЫМ-ИСТИНУ-НЕСУЩИМ и топтать без разбора тех, на кого ОН указывает. Особенно того, кто "ну, блин, какой-то не наш он!".

[KAN]

В России отношения, возникающие в рамках соглашений о разделе продукции, регулируются федеральным законом № 225-ФЗ от 30 декабря 1995 «О соглашениях о разделе продукции». Налоговый режим, устанавливаемый для СРП, регулируется главой 26.4 второй части Налогового кодекса России.

В 2006 в России в рамках СРП разрабатываются 3 проекта:

Харьягинское нефтяное месторождение (оператор — Total),
«Сахалин-1» (оператор — ExxonMobil)
«Сахалин-2» (оператор — Sakhalin Energy).
Общая сумма дохода, полученного российским государством от данных проектов, составила к началу 2006 года около $686 млн[1]. По состоянию на 31.12.2009 общая сумма полученных Россией доходов от реализации проектов СРП составила 5 млрд. 615 млн. долларов. [2]

Благодаря реализации проектов СРП, Сахалинская область находится на пятой строчке российского рейтинга по сводному индексу социально-экономического положения; по развитию реального сектора экономики регион занимает третье место; по показателям инвестиционной привлекательности – шестое место; 12-е место по доходам и занятости населения; выработка валового регионального продукта в Сахалинской области в два раза выше, чем в среднем по Дальневосточному федеральному округу, а доходы – в 1,5 раза; с 1996 года валовой региональный продукт вырос с 9,6 до 455,2 миллиарда рублей, по объёму валового регионального продукта на душу населения область занимает третье место в целом по России; с 1996 года добыча нефти на Сахалине выросла почти в 9 раз, газа – в 13,2 раза.; только в нефтегазовом секторе экономики Сахалинской области накоплено иностранных инвестиций на сумму в 32,6 миллиардов долларов; построен первый в России и один из крупнейших в мире завод по переработке сжиженного газа.

имхо Сам по себе закон не плох для того времени, когда в России не было собственных инвестиций (денег) при низкой стоимости газа и нефти. Негатив остался, от исполнения чиновниками этого закона. Когда иностранцы фальсифицировали (завышали стоимость инвестиций в несколько раз) расходы, а наши чиновники (наверное, за откаты) на это закрывали глаза, так что нечего на Явлинского "всех собак вешать". Нормальный был бы Президент, а может и будет.

[jalek]

имхо Сам по себе закон не плох для того времени, когда в России не было собственных инвестиций (денег) при низкой стоимости газа и нефти. Негатив остался, от исполнения чиновниками этого закона. Когда иностранцы фальсифицировали (завышали стоимость инвестиций в несколько раз) расходы, а наши чиновники (наверное, за откаты) на это закрывали глаза, так что нечего на Явлинского "всех собак вешать". Нормальный был бы Президент, а может и будет.

Этот закон, вернее нынешние его результаты, хвалят сейчас даже политические враги Явлинского, Медведев и Путин.
А те, кто во все уши слушает Болдырева , а когда-то Караулова (был такой грешок и у меня, пока не начал разбираться в сути вопроса) и делает по нему выводы - они просто поверхностны.

Да, те, кто хочет поспорить о СРП, создавайте отдельную ветку. В стиле "между прочим" это делать - воду в ступе толочь и уходить от титульной темы.

[Шаман]

1) Агитирую?????
Ну, да, агитирую. Объясняю, чем эта организация людей мне симпатична. По моему, такой способ агитации не должен раздражать.

Да нет, не раздражает (меня, вообще, мало что раздражает) Агитируйте за кого и как хотите. Это Ваш выбор, на мой взгляд, далеко не самый лучший.

2)"Не верь, не бойся, не проси". Это тоже очень по-человечески. Но только, если уточнить: "..., а доверяй, ..., но не нарывайся (не быкуй), ... а бери (если хочешь - значит можешь). Откуда девушка знает, каким мужем будет тот или иной молодой человек. Ведь обаяшка и балагур, затем, "по жизни", может оказаться совершеннейшим негодяем в отношении её личности, а какой-нибудь неброский зануда может сделать жизнь её души раем. А может быть и наоборот. Что делать? Бояться ошибиться и закрыться от всех и навсегда ("мужикам веры нет, все они - сво", вариант: все бабы - ...")? Или, всё-таки, не бояться ошибок и доверять, искать?
Дорогой Шаман, программа - это период ухаживания. Узнать, кто есть кто, можно только реально пожив с властью того, кто её предлагает - дать своё драгоценное доверие. Доверять - способность сильного. И... доверять - предполагает проверять. Одну власть мы уже проверили.

Бесконечно наступать на одни и те же грабли, но с разными названиями. И это тоже очень по-человечески. Однако, дорогой jalek, увольте хотя бы меня от этой негуманной процедуры. Ну посудите сами-наша "девушка" меняет уже, бог знает какого по счету "мужа", а счастья семейного нет как нет. Никак наша "девушка" не обустроиться, а вроде не дурочка и приданное -ого-го! Как быть бедняжке? Ответ витает в воздухе и он прост-изменить поведенческую парадигму, взять тайм-аут и не выходить замуж за врунов и негодяев. А поскольку других женихов пока нет (ну нет, что поделаешь), то не выходить замуж вовсе.Пока. При этом, на время холостой жизни завести любовника-диктатора, желательно военного. Он быстренько наведет порядок в доме, настучит по вороватым рукам бывших мужей-извергов, да и новых уродов будет недопущать к "телу". В самом деле-нам уже дом по бревнышку разбойники раскатывают, в рабы определяют, а мы все демократических "женихов" перебираем. Ну как же -ведь надо "пробывать", надо "доверять", потом "проверять" и т.д. "Доверять - способность сильного" -спорная фраза. Зачем сильному кому-то доверять? Он и так достаточно силен, а значит свободен и независим. Скорее ему, его силе кто-то будет доверять или не доверять. Так что я перефразирую: "Доверять-удел слабого". Сильный не верит, сильный знает.Имхо, конечно.

3) Потенциальные возможности есть у каждого, но только теоретически. Да, муж-садист, теоретически, конечно, может научиться уважать личность жены, понимать и стремиться строить паритетные отношения. Но для этого ему надо заменить свою негодяйскую личность на "более другую", а это уже, как Вы понимаете, невозможно. Этого, к сожалению, не понимают многие женщины (народы), а некоторые из них даже соскальзывают на позицию: "бьёт - значит любит".

Браво,jalek ! Бинго! Жму Вашу руку (сильно)! Вот именно -суть хищника неизменна! У власти и около ее кто? Они! Так кого из них вы собираетесь выбирать? Это -суть стая черных кобелей. Берите любого, трите его щеткой скока хотите. Результат подсказать? И таки да, женщины и народы этого не понимают.

4) Мы станем лучше - опытнее и закалёнее: "то, что нас не убивает - делает нас сильнее".

Я тоже люблю Ницше, однако в контексте данной темы этот лозунг перекликается, опять -таки, с поговоркой мазохиста-любителя: "нас е..ть, а мы крепчаем". Сколько можно задницу то подставлять? Хватит уже!

И, повторю, без практики - никак. Или - прозябать в закрытости от всех, а в нашем случае - с "мужем-садистом".

Так практика то разная бывает! Ваш вариянт практики не катит уже, так как это путь от одного прозябания к другому. Другая практика потребна. Повторюсь: официального мужа-садиста к стенке, другим потенциальным "мужьям" аля демократы (яблоку в т.ч.) -поджопник и на свалку истории, диктатуру совести на престол (в кровать)!

зы. Да здравствует диктатура совести и дзен-буддизм!

[nikols]

KAN
Но где же негатив от СРП? Одни прибыли. Но инвестер будет отбивать свои инвестиции до тех пор,пока не отобъет на 100%. За счет реализации своей доли нефти и газа по цене на 1999г,т.е в 3-5 раза ниже рыночной на момент продажи. В этом собака зарыта. Правда Госдума в 2006 и 2009г кое-что изменила в законе в части налоговых льгот, пошлин и перераспределения налогов между регионом и федеральным бюджетом. Часть акций приобрел Газпром и он инициировал изменения закона о СРП.

[Zayec]

Явлинскому - респект.

За что?

Коротко: За несгибаемость, настойчивое стремление вернуть надежду гражданам России,....

Имхо маловато будет.
Хотя, смотря на что надежду. Вот если бы вернул мне надежду покупать водку после 22-00...

[KAN]

nikols
jalek ругается:

Да, те, кто хочет поспорить о СРП, создавайте отдельную ветку.

Я не хочу спорить, по этому один раз отвечу nikolsу.
Негатив, у меня был к ЧИНОВНИКАМ, по поводу превышения ИНВЕСТОРОМ расходов по проекту, кажется более чем 2,5 млрд. долларов, а это уменьшение доходов России.
Больше не "флудю" в этой ветке.

[Путник]

Я, например, голосую за "Яблоко" и могу сказать почему.

Почитайте воспоминания Болдырева. Там он прямо называет Явлинского предателем государственных и народных интересов, при лоббировании закона о СРП.

А еще можно почитать о том как различные личности называют "предателем государственных и народных интересов" Медведева, Путина, Зюганова и т.д. И что дальше?

[jalek]

Шаман

Я тоже люблю Ницше, однако в контексте данной темы этот лозунг перекликается, опять -таки, с поговоркой мазохиста-любителя: "нас е..ть, а мы крепчаем". Сколько можно задницу то подставлять? Хватит уже!

jalek писал(а):И, повторю, без практики - никак. Или - прозябать в закрытости от всех, а в нашем случае - с "мужем-садистом".

Так практика то разная бывает! Ваш вариянт практики не катит уже, так как это путь от одного прозябания к другому. Другая практика потребна. Повторюсь: официального мужа-садиста к стенке, другим потенциальным "мужьям" аля демократы (яблоку в т.ч.) -поджопник и на свалку истории, диктатуру совести на престол (в кровать)!

Да, эта поговорка точно описывает то, что сейчас у нас происходит. А для того, чтобы изменить эту ситуацию и начать реализовывать принцип (а не лозунг): "то, что нас не убивает - делает нас сильнее", нужно сбросить, наконец, с себя садиста - нынешнюю власть - и найти на роль власти нормальных людей, например, из "Яблока". Остальные политические силы, ИМХО, имеют хищническую суть.
И к стенке ставить не стоит никого. Достаточно дать пинка садисту. А "женихов" наш народ не перебирал, а давал на себе "жениться" всегда, по сути, одному и тому же хмырю, не решаясь довериться достойным уважения людям. Один мужик хорошо об этом написал:

Постами типа "Буду голосовать за "Справедливую Россию", потому что они - наименьшее зло" забита вся лента.
Самое интересное, что пишут это в том числе и умные люди, безусловно относящие себя к демократическому лагерю.
Честно говоря, от выбора русского человека я временами просто впадаю в ступор.
Ну, вот двадцать лет назад сломали КПСС и СССР. Решили пойти другим путем. Отлично. Я тоже за свободу. Давайте пойдем другим путем. Благо, диссидентов в стране хоть отбавляй. Которые и сидели за эту свободу, и голодали за эту свободу, и в изгнания их отправляли за эту свободу, и в ссылки, и в лагеря. Достойных - вагон и маленькая тележка. Выбирайте.
Кого выбрали?
Одного из руководителей этой самой КПСС. Которую и разломали, и который эту свободу у себя на местах еще вчера благополучно давил.
Почему не тех, кто боролся с ним?
А черт его знает. Просто он в нужный момент залез на танк, что-то там прокричал, и - ура, алю-улю-гони-гусей, веди нас, пастырь, неразумных.
Лады. Выбрали. Повел.
Довел до пивного ларька, с радости ушел в запой, да так и не вышел. Страна летит в тартарары, бандиты гуляют по улицам как у себя дома, ворье распахивает двери в Кремль как в свой сортир, по Таганке ходят танки.
В перерывах между попойками товарищ фигачит собственный Парламент и влезает в кровавую мясорубку в Чечне.
Казалось бы - лады, ошиблись. Научились на своем опыте. Больше не обожжемся.
Нет.
Кого второй раз выбрали? Прально. Его же. Под соусом "я вам остановлю войну в Чечне"
Да ты же, сука, сам эту войну и начал!!! Что мешало раньше остановить? Ссаными тряпками гнать отсюда!
Нет. Из двух зол выбраем меньшее.
Лады. Выбрали. Следующие четыре года товарищ упивается совсем уж влежку, писается в самолетах и не выходит к канцлеру Германии. Страну рвут на куски, бандито-олигархия поднимается во весь рост, похищения и работорговля становятся чуть не легальным бизнесом, церковь торгует водкой и сигаретами, смертность превышает рождаемость с гигантским отрывом, героин дешевле дуста, страна погружается в дыру алкоголизма и наркомании.
Товарищ пьет. Ну и в перерывах начинает вторую войну.
Казалось бы, тут уж точно все. Финиш, ахтунг и капут.
Нет.
Кого выбрали в следующий раз? Прально. Мышонка, на которого товарищ указал пальцем.
Под соусом "я вам укреплю вертикаль власти. Теперь у меня не поворуешь!"
Да ты ж, сука, сам в Питере первый воровать начал!!! Что мешало раньше укреплять? Ссаными тряпками вон отсюда!
Нет. Из двух зол меньшее. Кто второе зло, правда, уже не знали. Но все равно.
Следующие двенадцать лет... от России только щепки летят. Ярды прут направо и налево, нефтянку с трубой унесли, газ в карман положили, земли припилили себе под дворцы районами, армию развалили, милицию развалили, радикальная исламизация доползла до Сибири, разворовали все, что можно, просрали все что можно, свободу задавили начисто, всех пересажали, всех переубивали, треть страны скатилась в партизанскую войну, все разбили, раздавили, разбазарили да сверху еще и насрали.
Казалось бы, теперь-то уж точно - все. Ахтунг. Капут. Аллес Гемахт.
Нет.
Нет, блин!!!!
"Я буду голосвать за "Справедливую Россию"!
Ну почему?
НУ ПОЧЕМУ, [цензура]?????
Ну объясни мне, почему ты - умный, свободолюбивый человек, считающий себя демократом, будешь голосовать за это унылое говно, которое ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!!! просидело спикером Совфеда, десять лет занимало пост ВТОРОГО человека в стране, десять лет покрывало и прикрывало все это ворье, разграбление и убийства, десять лет от этого ворья и грабежа кормилось, десять лет ни хера не делало и запомнилось только тем, что собирало камушки и фотографировало закат на мосту в Питере, десять лет продуцировало клептократию, алкоголизм, дебилизацию, воровство, авторитаризм, люмпенизацию - а ты опять будешь голосовать за него????
Десять лет ты ржал над ним, называл унылым говном, подстилкой, карманной партией и марионеткой, а теперь опять будешь голосовать за него!!!
Десять лет он ровненько сидит на том месте, куда его посадил мышонок, которого ты ненавидишь - выходец из ворья и продолжатель власти того ворья - а ты опять будешь голосовать за него!!!!
Пять лет его карманная партия сидит в Думе, ни хрена не делает, поддерживает все проекты едра, которое ты так ненавидишь - а ты опять будешь голосовать за неё!!!
Вот объясни - почему????
...Это меньшее зло.
Пилят... Оно уже двадцать лет как меньшее. Мало?
Хорошо. Вдохнули-выдохнули.
Черт с ним. Ты за меньшее зло. О,кей.
Но объясни тогда - почему в таком случае ты не будешь голосовать за "Яблоко"? Человек в воровстве не замечен, в распиле не участвовал, от всей этой помойки отошел в сторону, сыну пальцы отрезали...
Чего ж ты его опять сдаешь-то? Чего тебя болтает, как говно в проруби?
..."Яблоко" не пройдет в Думу.
Блин...
Да кто тебе сказал, товарищ?
Ты пробовал?
Ну так попробуй.
Это выборы. Они потому и называются "выборы", что на них ты выбираешь достойного, а не того, от кого хочется блевать в наименьшей степени.
Дерись за своих!
Посмотри вон на осетин, поучись у них, и проголосуй за того, кого считаешь нужным.
Всего делов-то.
Лучше сожалеть о том, что сделано, чем о том, что так и не попытался сделать.

http://starshinazapasa.livejournal.com/ ... l#comments

Уважаю.

[Шаман]

jalek
Совсем, jalek, Вы меня расстроили. Погода еще мерзкая за окном.
Ну, скажите -за что тут уважать этого мужика то, стороника Явлинского? Вот за этот аргумент- "Человек в воровстве не замечен, в распиле не участвовал, от всей этой помойки отошел в сторону, сыну пальцы отрезали..."? Ну да, ну да: "фсе унылое гавно, а Гриша -Дартянян"? Несерьезно это как то. Детский сад -мл.группа.
Ах, да! У яблока ведь еще программа-абалдеть! Читал, читал...
В яблоке, приди она к власти, быстренько найдуться такие же шакалы, как нынешние. И, также начнуть рвать страну. И, почему я в этом не сомневаюсь?
Хватит грезить симулякрами демократии! Демократия-это власть демонов, власть тьмы! Да воссияет Светоч Диктатуры совести и нравственности!

[jalek]

Шаман
Уважаю за честность, живой ум и острый слог.
Не сомневаетесь из-за гипертрофированного неверия, которое, как и фанатичная вера, есть лишь душевная леность - когда лень (или страшно; эти два чувства имеют один корень) проверять, то очень легко можно скатиться в веру или неверие.
Искренно желаю Вам нирваны.
(А что демократия - власть демонов, это Вас обманули).

[Шаман]

jalek
И, Вам, jalek, здоровийя и умиротворения. Да пребудете без страданий и без причин к ним!

(всеж демократия погубит Россию)

[bublik1987]

Шаман
Уважаю за честность, живой ум и острый слог.
Не сомневаетесь из-за гипертрофированного неверия, которое, как и фанатичная вера, есть лишь душевная леность - когда лень (или страшно; эти два чувства имеют один корень) проверять, то очень легко можно скатиться в веру или неверие.
Искренно желаю Вам нирваны.
(А что демократия - власть демонов, это Вас обманули).

А можно для крестьян, по-простому, тоже самое, но понятно?

[jalek]

bublik1987, думаю, что Вы всё поняли. Но попробую по другому выразить свою мысль (мне самому не очень нравится, как я это сделал первый раз, но это получилось из-за стремления к краткости).
Когда человеку надоедает (становится лень или страшно) сомневаться = стремиться к переменам = искать лучшего = жить активно, то у него появляется склонность остановиться уже на чём-нибудь раз и навсегда = верить = не верить = жить пассивно.
Здесь обязательно нужно уточнить, что я имею в виду именно социальную активность или пассивность. И у социально пассивного человека может остаться активность внутренняя - так называемый поиск нирваны = душевного умиротворения = согласия с собой. При этом он отказывается от мирской суеты, стремится к некоторому отчуждению от общества и полной самодостаточности. Что-то подобное я усматриваю, например, у Шамана (извините, Шаман, что говорю так, как будто Вас на форуме сейчас нет, тем более, что это, кажется, так и есть) - отказ от политической активности избирателя. Лично мне это, пока, не интересно. Мне ещё хочется "покувыркаться" и поучаствовать в битве на стороне тех, кого считаю своими. Но это не значит, что выбор Шамана чем-то хуже. Плохо, когда человек вообще не стремится выбирать, а позволяет подводить "за ручку" себя к тому или иному варианту. И по этой причине тоже могут голосовать за ПЖиВ. А по моему твёрдому ИМХО, из тех 49 - 50%, которые отдали ей свои голоса нынче, не меньше 20% - именно такие - избиратели без выбора.