Строительство завода фенолформальдегидных смол

[Трофимыч]

забыли, а может кто-то и не знал, другое: химзавод в Нижне-Мальцеве был уже давно!

Почему же забыли? Нет, мы всегда знали. И даже знаем разницу между старым заводом и новым. Знаем- на уровне химических реакций. Ля-ля не надо...
Если кратко, то делают там иное производство. Совсем другие продукты. И полезные и вредные.
было: Этилацетат, Бутилацетат. Должно стать: фенол, формальдегид. Общее- метанол. Серная кислота не в счет. Желающие сами могут почитать пупулярные книжки для юных химиков...

[almakarov2008]

В четверг, 11 июня, состоялась пресс-конференция губернатора Рязанской области Олега Ковалёва. В течение часа руководитель региона отвечал на вопросы журналистов.
Глава области рассказал, что постоянно проводится мониторинг ситуации в селе Нижнее Мальцево. На прошлой неделе была направлена проверка: новое строительство законсервировано. Химическое предприятие продолжает работать, на нём установили аппарат по переработке отходов, что несомненно улучшает экологическую обстановку в районе.
– Люди в Нижнем Мальцеве уже никому не верят, любое движение они воспринимают как начало работ, – отметил губернатор.
http://www.7info.ru/index.php?kn=1244718965

А кому люди должны верить?

Почему такая маленькая "информашка", если глава области отвечал на вопросы 1 час?

[nikols]

Рязанское правозащитное общество Мемориал
О проблеме:
21 мая в Рязанском областном суде была рассмотрена кассационная жалоба директора управляющей компании «Новое» И. Егоршина и директора ООО «Нижне-Мальцевский химический завод» Р.Нафикова по поводу запрета решением местного референдума на строительство цеха по производству фенолформальдегидных смол (они оспаривали саму возможность решения такого вопроса на референдуме).

Суд оставил решение о запрете строительства в силе. История борьбы местных жителей и экологов против завода уникальна тем, что в Сасовском районе Рязанской области 2 марта этого года прошел референдум, на котором жители высказались против размещения производства на своей земле. Референдум проводился по вопросу «Считаете ли Вы необходимым размещение производства фенолформальдегидных смол на территории Сасовского района?», в нем приняло участие более 9,5 тысяч человек. 92,5% проголосовавших ответили на вопрос отрицательно. Руководство нового производства обжаловало решение референдума, 14 мая состоялось заседание в
Арбитражном суде, но суд занял сторону жителей.
http://www.pokolenier.ru/index.php?ns=10&id=1415

[Дамир]

А если таких заводов нигде не будет, то где брать эти фенол-формальдегиды?

[Alex82]

А если таких заводов нигде не будет, то где брать эти фенол-формальдегиды?

попробуйте задать этот умный вопрос в Сасовском районе. Гарантирую, много нового и интересного узнаете. В том числе, и о себе.

[Roberto]

Знаю многих жителей Сасовского района, г.Сасово, Чучковского района. Совершенно разных по уровню жизни, взглядам на окружающую действительность и т.п. Так вот практически ни разу ни от кого из них не слышал об этом заводе ничего такого, что вы "гарантируете". Большинство из них вообще ни о чем таком, что говорит инициативная группа имени г-жи Дронник, не задумывается. Так что, опять-таки бессмертный Булгаков: "Не читайте перед обедом советских газет"!!!

[almakarov2008]

Знаю многих жителей Сасовского района, г.Сасово, Чучковского района. Совершенно разных по уровню жизни, взглядам на окружающую действительность и т.п. Так вот практически ни разу ни от кого из них не слышал об этом заводе ничего такого, что вы "гарантируете".

.

Почему "жители Сасовского района, г. Сасово, Чучковского района" не выходят на митинги в "поддержку руководства завода"? Есть мнения только противников строительства.

[Roberto]

А я и не писал о поддержке с митингами "во славу новых хозяев"! Я говорю о том, что те, с кем я общался, воспринимают строительство завода так, между прочим. Согласен, что на референдуме жители района высказались против строительства, но это, на мой взгляд, связано с тем общественным резонансом, который создала г-жа Дронник сотоварищи. Хотя я общался и с людьми из Росприроднадзора, которые в частных беседах говорили мне, что как раз в Н-Мальцеве решения вопросов экологической безопасности поставлено на серьезный уровень, всякие-разные санитарные зоны соблюдаются.
А еще почему жители не выходят на митинги "в поддержку" - ведь новые владельцы их на работу не берут - трудятся там сейчас гастарбайтеры, молдаване, по-моему, получают нормальные деньги. Так бизнес сводит счеты с местными - и все благодаря Дронник с ее судами! К сожалению, многие у нас еще надеются на то, что они кому-то что-то докажут.

[Трофимыч]

А если таких заводов нигде не будет, то где брать эти фенол-формальдегиды?

Неправильная постановка вопроса.
Сначала надо ответить на вопрос надо или не надо такое вещество?
А потом решить, согласны ли мы идти на риск ради этого вещества.
При всей важности химии ответ "нужно" не очевиден. Люди очень часто устанавливают запреты на весьма нужные и полезные вещи и ничего, мир существует. Есть запреты на оружие, есть запреты на некоторые растения- живём... Без этилированного бензина живём. Придумали же, когда поняли про опасность. Можно и без фенола обойтись. Ясно, что враз отказаться от него невозможно, но зато возможно сократить/сокращать применение! Вопрос в том, что кто-то желает заработать. А почему я (мы ) должны от желания некоего господина иметь деньги подвергаться экологическим опасностям? Пусть ищет иные места на Земле, где ему дадут на это разрешение. Мы- не даём! Если окажется, что никто на Земле не разрешит, значит, станут делать мебель из настоящего дерева (а не из древесных плит с фенолом) и машины перестанут красить (лаками, красками)- только и всего-то...! Полсотни лет назад этого не было. Жили. Моё мнение- надо чаще давать дельцам по рукам и по губам! Нас не интересует их прибыль. Первичен должен быть интерес народа (в смысле жителей, людей) жить на чистой, здоровой Земле, а интерес дельцов заработать- вторичен.
За прошедшие сто лет на Земле не спрашивали людей, хотят они или не хотят жить по соседству с химическими заводами. Настало время изменить политику и экономику в пользу человека, то есть в пользу всех нас, а не в пользу дельцов!
И что характерно, современный уровень развития техники позволяет это сделать. У нас есть право требовать и с нами обязаны считаться!

[Roberto]

Почитав пост Трофимыча, задумался вот еще о чем: для игровых автоматов специальные зоны строят, ограждают от них Человечество (хотя из всех моих знакомых примерно 0.0001 процентов подвержены этим делам. Думаю, примерно такие пропорции у большинства людей). А для вредных производств в советское время строили целые города!!! И сейчас люди в той же Рязани спокойно живут по соседству с РНПЗ, КРЗ, кожзаводом, химволокном, кучей военных заводов, на каждом из которых поди есть постоянно ищущие американских шпионов РЛС и т.п. Хороша страна! Объектом своей "заботы" постоянно выбирают слабых, а на большинство пофегу.

[Дамир]

А для вредных производств в советское время строили целые города!!!

Я жил в Фергане. Практически все заводы хим.промышлености. Нефтепереработка, Азотный, Искож, Химволокно и т.д. и т.п. Даже в арыках белый налет был и ничего, жив вроде! Жители Городища, Перекали дышат практически постоянно каким то гавном( извиняюсь за выражение) и не идут на митинги?

[Трофимыч]

жил в Фергане. Практически все заводы хим.промышлености. Нефтепереработка, Азотный, Искож, Химволокно и т.д. и т.п. Даже в арыках белый налет был и ничего, жив вроде!

Радуйся!
И не факт, что не вспомнишь об этом лет через 25...
Качество воды очень сильно влияет на здоровье. Плохая вода в Средней Азии (в арыках) и корреляция со здоровьем населения и детской смертностью это известная тема с советских времен. Было множенство статей на эту тему. А в Рязани есть вопросы по воздуху, которым мы дышим из-за выбросов многочисленных заводов, явно не полезных. В советские времена экологическая тема была засекречена, только с середины 80-х начали пробиваться отдельные статьи, но статистика в целом и сейчас неизвестна. Мы даже полный состав загрязнений не знаем.

[Трофимыч]

Медики ведут статистику кто, как, где, чем болел/болеет/умер. Компьютеры позволяют легко обрабатывать данные, но
мы что-то не видим правдивых публикаций об уровнях заболеваемости по регионам и по времени (регион и время даёт корреляцию с промышленными выбросами...)
А ведь целые отделы сидят, считают, получают зарплату! Значит, есть что скрывать.

[almakarov2008]

мы что-то не видим правдивых публикаций об уровнях заболеваемости по регионам и по времени

.
Давно не видим. Это самая главная проблема.... Отсутствие точной и правдивой информации в СМИ....