Самолёты над Канищево.
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
Re: Самолёты над Канищево.
GlebAl писал(а):Искал фотки подвесных топливных баков на самолётах, что над канищево летают
А они там должны быть? Я что-то не уверен.
Re: Самолёты над Канищево.
GlebAl писал(а):Коллеги, а кто-нить был тут
Я просто так ходил много раз и по самолетам лазил в детстве. Лучше всего придти на экскурсию (музей в УЛО + открытая площадка) http://avia-ryazan.narod.ru/museum.html
Re: Самолёты над Канищево.
В Монино полтора года назад с pas2005 ездили., множество уникальных машин посмотрели, но полазить и даже подойти ближе 5и метров нельзя., а как ТУ-144 или АН-22 манили., так хотелось взглянуть на этот полет советской мысли внутри.) А в Турлатово, когда на гоночки ездил раньше, то лазил в стоящем там на шасси остатке Л-410., движки сняты, стекла побиты, авионика вырвана вся., а когда прошел в самую заднюю часть физюляжа он под моими 120кг начал отрывать переднюю стойку, оч забавно, аки взлетаю). В Дягилево ходили году в 95ом, нам тогда лет по 14-15 было, шли зимой, долго, через посадки и поля из Подвязья, за давностью лет экспонаты трудно вспомнить., вроде самого легкого из компании подсаживали в единственный вход какого-то бомбера, он прям за передней стойкой на брюхе., помню что "забор" весь состоял из дырок по размеру для заезда комбайна ДОН., и то где мы лазили было каким-то кладбищем самолетов, а не стоянкой или музеем.
А ему говорю - ты мозга мне не греби, Нижневартовск на Оби... человека во мне не видишь штоль?
Re: Самолёты над Канищево.
SVT писал(а): и то где мы лазили было каким-то кладбищем самолетов, а не стоянкой или музеем.
Было кладбище, но давно уже нет - столько цветмета не может долго лежать под открытым небом.
Re: Самолёты над Канищево.
Насчет возраста самолетов:
В настоящее время средний возраст боевых и вспомогательных машин ВВС США превышает 26 лет, что является самым низким показателем за всю историю самостоятельного существования военно-воздушных сил США с момента их вывода из-под армейского командования в 1947 году. У самолетов ряда ключевых классов возраст еще больше. Так, среднестатистический летающий танкер KC-135 был построен 48, а бомбардировщик B-52H - 46 лет назад.
http://lenta.ru/news/2006/10/13/usaf/
http://www.forextimes.ru/news/hnews111003.htm
Сводная таблица
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... odnie/587/
В настоящее время средний возраст боевых и вспомогательных машин ВВС США превышает 26 лет, что является самым низким показателем за всю историю самостоятельного существования военно-воздушных сил США с момента их вывода из-под армейского командования в 1947 году. У самолетов ряда ключевых классов возраст еще больше. Так, среднестатистический летающий танкер KC-135 был построен 48, а бомбардировщик B-52H - 46 лет назад.
http://lenta.ru/news/2006/10/13/usaf/
http://www.forextimes.ru/news/hnews111003.htm
Сводная таблица
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... odnie/587/
И это пройдет...
Re: Самолёты над Канищево.
Про самолеты ТУ-95 ,четырех двиг. который частенько летает над нами , первый запущен в эксп. 1956 году выпущено около 500 , разбилось по оф. данным 28 , а не оф. гораздо больше наверно , так что делаем вывод что над нами летает .
Re: Самолёты над Канищево.
1d2f3h писал(а):Про самолеты ТУ-95 ,четырех двиг. который частенько летает над нами , первый запущен в эксп. 1956 году выпущено около 500 , разбилось по оф. данным 28 , а не оф. гораздо больше наверно , так что делаем вывод что над нами летает .
В дягилево нет самолетов Ту-95, там есть Ту-95МС ( запущен в эксплуатацию в 1981 году).
1d2f3h жду очередную порцию вашего бреда
Re: Самолёты над Канищево.
logdam писал(а):1d2f3h писал(а):Про самолеты ТУ-95 ,четырех двиг. который частенько летает над нами , первый запущен в эксп. 1956 году выпущено около 500 , разбилось по оф. данным 28 , а не оф. гораздо больше наверно , так что делаем вывод что над нами летает .
В дягилево нет самолетов Ту-95, там есть Ту-95МС ( запущен в эксплуатацию в 1981 году).
1d2f3h жду очередную порцию вашего бреда
Для logdam-бреда , серия идет с 1956 года( разбилось 28 с разными буквами ,по 2005 год ) , а какого года у нас не важно , 2106 тоже 1975-6 года , посейчас выпускают и что она лучше и новей стала. И если ты не понимаешь , прямо пишу , что износ наших самолетов 70-90 проц( инфа открытая). и они становятся опасны при полетах , а какие там буквы это в другую тему и там рассуждай , тут про то что они задолбали своим гудом днем и ночью , плюс чермет в небе.
Re: Самолёты над Канищево.
Извините, все, кто здесь возмущается самолетами.
Вы, что не знали, когда вселялись в свои квартиры, что они там летают?
Аэродром в Дягилево был построен еще перед войной (Великой Отечественной)!
И летают сейчас гораздо меньше, чем в 70-х годах!
Вам построй квартиры посреди Чернобыля, вы туда быстренько и радостно въедете, а затем начнете требовать, чтоб Чернобыль перенесли,
поскольку жить мешает!
Вы, что не знали, когда вселялись в свои квартиры, что они там летают?
Аэродром в Дягилево был построен еще перед войной (Великой Отечественной)!
И летают сейчас гораздо меньше, чем в 70-х годах!
Вам построй квартиры посреди Чернобыля, вы туда быстренько и радостно въедете, а затем начнете требовать, чтоб Чернобыль перенесли,
поскольку жить мешает!
Re: Самолёты над Канищево.
Это уже третий круг, или только второй? Я что-то пропустил...
Re: Самолёты над Канищево.
1d2f3h писал(а): Для logdam-бреда , серия идет с 1956 года( разбилось 28 с разными буквами ,по 2005 год ) , а какого года у нас не важно , 2106 тоже 1975-6 года , посейчас выпускают и что она лучше и новей стала
Ту-95МС это другой самолет. Сравнение с машиной не уместно. Поэтому какого года у нас -важно.
1d2f3h писал(а): ... , прямо пишу , что износ наших самолетов 70-90 проц( инфа открытая). и они становятся опасны при полетах
Самолеты в Дягилево все технически исправны. Все остальное ваши домыслы и разгоряченный бред.
1d2f3h писал(а):, а какие там буквы это в другую тему и там рассуждай , тут про то что они задолбали своим гудом днем и ночью , плюс чермет в небе.
Юноша, вас ни кто за язык не тянул, молоть чушь о размещенных самолетах и их техническом состоянии.
Re: Самолёты над Канищево.
SergVK писал(а):Извините, все, кто здесь возмущается самолетами.
Вы, что не знали, когда вселялись в свои квартиры, что они там летают?
Аэродром в Дягилево был построен еще перед войной (Великой Отечественной)!
И летают сейчас гораздо меньше, чем в 70-х годах!
Вам построй квартиры посреди Чернобыля, вы туда быстренько и радостно въедете, а затем начнете требовать, чтоб Чернобыль перенесли,
поскольку жить мешает!
Вижу ответ летуна ,или около этого так простой человек не напишет , но я живу за городом и мне никто нечего не давал ,и они задолбали ночными полетами на низкой высоте .
Re: Самолёты над Канищево.
logdam писал(а):1d2f3h писал(а): Для logdam-бреда , серия идет с 1956 года( разбилось 28 с разными буквами ,по 2005 год ) , а какого года у нас не важно , 2106 тоже 1975-6 года , посейчас выпускают и что она лучше и новей стала
Ту-95МС это другой самолет. Сравнение с машиной не уместно. Поэтому какого года у нас -важно.1d2f3h писал(а): ... , прямо пишу , что износ наших самолетов 70-90 проц( инфа открытая). и они становятся опасны при полетах
Самолеты в Дягилево все технически исправны. Все остальное ваши домыслы и разгоряченный бред.1d2f3h писал(а):, а какие там буквы это в другую тему и там рассуждай , тут про то что они задолбали своим гудом днем и ночью , плюс чермет в небе.
Юноша, вас ни кто за язык не тянул, молоть чушь о размещенных самолетах и их техническом состоянии.
Девчушка ,я давно не юноша , и следи за своим языком а то много позволяешь других судить и давать советы .
Re: Самолёты над Канищево.
1d2f3h писал(а):Девчушка ,я давно не юноша , и следи за своим языком а то много позволяешь других судить и давать советы .
А то что?
Давно не юноша, начитавшись википедии, не стоит начинать открывать всем глаза.
Re: Самолёты над Канищево.
Например, жители Жуковского гордятся своим городом, как одним из авиационных центров России, мои родственники тамошние по звуку различают пару десятков типов ВС и с удовольствием показывают пальцем в небо.
А вобще бессмысленный разговор, напоминает перебранку околоподъездных бабушек с владельцами авто., все правы и неправы. Я например технофил, люблю все что само едет, летит, плывет, производит миллиарды вычислений в секунду, ну и.т.д., естественно понимаю, что ТУ-22МЗ взлетающий на форсаже в 4 утра в сторону канищево, содрогающий стекла и автосигнализации во всем моем дворе, вполне способен доставить дискомфорт 90% жителей, особенно с маленькими детьми, а я иногда полупроснувшись от этого звука, горжусь тем, что в нашем городе есть такой объект! Вот лично меня бесит вонь с птицефабрики, аж тошнит иногда!
1d2f3h - Сходи закрой авиабазу., ну или научи их - как, на чем и где правильно летать., ну а я пойду и закрою птичник нах.., ну или научу их правильно работать.
Каковы наши шансы на успех?)
А вобще бессмысленный разговор, напоминает перебранку околоподъездных бабушек с владельцами авто., все правы и неправы. Я например технофил, люблю все что само едет, летит, плывет, производит миллиарды вычислений в секунду, ну и.т.д., естественно понимаю, что ТУ-22МЗ взлетающий на форсаже в 4 утра в сторону канищево, содрогающий стекла и автосигнализации во всем моем дворе, вполне способен доставить дискомфорт 90% жителей, особенно с маленькими детьми, а я иногда полупроснувшись от этого звука, горжусь тем, что в нашем городе есть такой объект! Вот лично меня бесит вонь с птицефабрики, аж тошнит иногда!
1d2f3h - Сходи закрой авиабазу., ну или научи их - как, на чем и где правильно летать., ну а я пойду и закрою птичник нах.., ну или научу их правильно работать.
Каковы наши шансы на успех?)
А ему говорю - ты мозга мне не греби, Нижневартовск на Оби... человека во мне не видишь штоль?
Re: Самолёты над Канищево.
Все что здесь написано никто не читает , это чисто эмоции один написал другой ответил , у каждого свое мнение , но когда начинают учить и давать оценки личности ,это не есть хорошо ,если кто смелый надо говорить в глаза , т.к. тут глаз не видно некоторые комптабуредчики , учат жизни не имея понятия с кем общаются . Есть претензии кидай тел. в личку встретимся обсудим , это я не вам , но есть тут такие за компом смелые. А по теме , я наоборот ненавижу это дягилево , за ночные полеты над домами в Солотче ,и еще с форсажем , когда дети вскакивают. Изменить мы ничего не сможет , если только кто то очень сильный мира сего поселяться у нас в С.. то тогда могут поменять маршрут ,может.SVT писал(а):Например, жители Жуковского гордятся своим городом, как одним из авиационных центров России, мои родственники тамошние по звуку различают пару десятков типов ВС и с удовольствием показывают пальцем в небо.
А вобще бессмысленный разговор, напоминает перебранку околоподъездных бабушек с владельцами авто., все правы и неправы. Я например технофил, люблю все что само едет, летит, плывет, производит миллиарды вычислений в секунду, ну и.т.д., естественно понимаю, что ТУ-22МЗ взлетающий на форсаже в 4 утра в сторону канищево, содрогающий стекла и автосигнализации во всем моем дворе, вполне способен доставить дискомфорт 90% жителей, особенно с маленькими детьми, а я иногда полупроснувшись от этого звука, горжусь тем, что в нашем городе есть такой объект! Вот лично меня бесит вонь с птицефабрики, аж тошнит иногда!
1d2f3h - Сходи закрой авиабазу., ну или научи их - как, на чем и где правильно летать., ну а я пойду и закрою птичник нах.., ну или научу их правильно работать.
Каковы наши шансы на успех?)
Re: Самолёты над Канищево.
1d2f3h
Возьмите Григория под мышку и поменяйте место жительства на другой континент.
SVT
смердеть.
Возьмите Григория под мышку и поменяйте место жительства на другой континент.
SVT
SVT писал(а):ну а я пойду и закрою птичник нах.., ну или научу их правильно ...
смердеть.
Re: Самолёты над Канищево.
Salabus, чотб кого-то чему-то научить, надо эттим в совершенстве владеть самому., по этому твой призыв ко мне - научить птичник правильно смердеть , как-то в краску меня вогнал...
У меня другая мысль возникла., птичник и аэродром они же в 2х км друг от друга., надо короче что-нибудь (подвесной бак по версии GlebAl) уронить на птичник.
У меня другая мысль возникла., птичник и аэродром они же в 2х км друг от друга., надо короче что-нибудь (подвесной бак по версии GlebAl) уронить на птичник.
А ему говорю - ты мозга мне не греби, Нижневартовск на Оби... человека во мне не видишь штоль?
Re: Самолёты над Канищево.
А что - всегда был выбор куда вселяться???????SergVK писал(а):Вы, что не знали, когда вселялись в свои квартиры, что они там летают?
Я б в Кремль вселился - мне там нравится!
Re: Самолёты над Канищево.
SVT писал(а):естественно понимаю, что ТУ-22МЗ взлетающий на форсаже в 4 утра в сторону канищево, содрогающий стекла и автосигнализации во всем моем дворе
А вроде бы взлетают они в другую сторону, а самый шум в Канищево и Приокском возникает, когда самолёт идёт на посадку, а в этот момент посадку ему не разрешают и он вынужден поддавать газку и снова набирать скорость/высоту.
Your friend in time Emmet L.Brown
Вернуться в «Рязань - политика, экономика, ЖКХ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя