Банкротство Захаровского мясокомбината

[JIeHT9Iu]

Ого! "Ветеринарно-санитарный утилизационный завод Рязанской области" у нас тоже правосудие вершит? Странно, я в судебной системе такого не помню =)

[Альберт]

Кредитор , в данном случае "Ветеринарно-санитарный утилизационный завод Рязанской области" поступил абсолютно логично. В случае принятия арбитражным судом решения о введении процедуры наблюдения автоматически "замораживаются " все долги в т.ч. и долг ООО "Захаровский мясокомбинат " перед кредитором.Быть инициатором бакротства выгодно , если в итоге имеешь возможность назначить своего конкурсного управляющего.Такой шанс имеют наиболее крупные кредиторы, а наш заявитель к их числу явно не относится.Скорее всего Колян либо пообещал (хотя это маловероятно : в смысле , что ему поверят) либо погасил задолженность.Правда как он это сделал ? Расчетным счетом ,по словам Алены ,воспользоваться не могут , да и пустой он . Расчитался "налом" ? Как тогда он обошел предельный лимит расчетов наличными между юридическими лицами ? Хотя чего я гадаю , суд ведь запросил документальное подтверждение оплаты долга... Сейчас оставшиеся кредиторы "дружной толпой" последуют примеру "везунчика".Вопрос только в том : хватит ли у Коляна денег на всех? Вообще то рациональные должники в таких случаях стараются не только не афишировать свои договоренности с кредиторами , но и как можно меньше говорить о теме банкротства.Но это явно не наш случай . Ведь на наше счастье , у нас есть всезнающая и всевидящая Алена.
С наилучшими,
Альберт

[nikols]

JIeHT9Iu
ВСУЗ сделал только свой законный акт. Если долги не отдаются добровольно, ищи правду в суде.Что предоставит суду ООО МЗ?
Все бухгалтерские документы у ТКБ, устав ООО МЗ -неизвестно где, директор Землянухин судом фактически отстранен, его подписи уже не действительны.
РБК TV как-то сказал,что при признании предприятия банкротом никто ничего не получит. Днем позже другой ведущий то же самое сказал. Рассматривался вопрос о банкротстве ИЖ-авто.Его долги достигают по разным источникам более млрд руб.

[JIeHT9Iu]

JIeHT9Iu
ВСУЗ сделал только свой законный акт. Если долги не отдаются добровольно, ищи правду в суде.Что предоставит суду ООО МЗ?
Все бухгалтерские документы у ТКБ, устав ООО МЗ -неизвестно где, директор Землянухин судом фактически отстранен, его подписи уже не действительны.
РБК TV как-то сказал,что при признании предприятия банкротом никто ничего не получит. Днем позже другой ведущий то же самое сказал. Рассматривался вопрос о банкротстве ИЖ-авто.Его долги достигают по разным источникам более млрд руб.

Феерический полёт фантазии. Читаем фразу "заявление об оставлении заявления о признании ООО "Захаровский Мясокомбинат" несостоятельным (банкротом) без рассмотрения", открываем АПК и ищем такое право у участников процесса.

[Трофимыч]

Феерический полёт фантазии.

Не надо ничего открывать, искать, читать. Расслабься. Цирк! Наслаждайся зрелищем.
Щас подтанцовка пойдёт.

[Альберт]

Не помню эту ссылку Алена приводила ? http://www.superjob.ru/resume/?id=374760
С наилучшими ,
Альберт

[JIeHT9Iu]

Феерический полёт фантазии.

Не надо ничего открывать, искать, читать. Расслабься. Цирк! Наслаждайся зрелищем.
Щас подтанцовка пойдёт.

Надо её позвать. Сне-гу... Ой. А-лё-нуш-ка!

[Полуночник]

Не отзывается... Наверное, деньги кончились..
Господа! (в т.ч . г-жа Август) Что там с дисквалификацией г-на Землянухина? Кто-нибудь знает результаты рассмотрения жалобы?

[SORCIO]

Землянухин вряд ли один это все проворачивает. Думаю г-н Зыков тоже сюда приложил руку. Они брали бооольшой кредит под заложенное оборудование сети Мясо.Птица.Рыба, ныне Губерния. Наш финансист за это даже премию хорошую получала. А потом эти двое ее и уволили, якобы за совершенную ошибку в каком-то отчете.

Выдержка из Вечерней Рязани

Однако основной вид деятельности и основные фирмы в этом списке не указаны. Создал ряд фирм, ресторанов, участвовал в дележе собственности в Рязани и Рязанской области: Захаровскиймясокомбинат, Рязанский бройлер, “Испанская плитка”, “Детский мир” и ряд других организаций.
Можно отметить одну закономерность – наиболее крупные фирмы, к которым имел отношение А.Зыков, не были успешными и были приведены к банкротству стандартными схемами. Видимо возможности были ограниченными, и было необходимо использование административного ресурса.

Как правило, организации, которыми руководил Зыков, или был основным учредителем, получали большие кредиты для организации производства, а затем подводились под банкротство. Возможно, кредиты не доходили до производства, а похищались на пути следования от банка до той организации, которой предназначались.

Перекредитование данных организаций могло проходить только под гарантии серьезной бюджетной организации, и видимо через подставной банк, который также получал гарантии от следующего гаранта.
Источник я уже приводила http://www.vryazan.ru/article/?number=85&id=1452
правд почему-то продолжения этой темы я так и не нашла.

[nikols]

Вот что просил истец
20.08.2009 года заявителем в материалы дела представлено заявление об оставлении
заявления о признании ООО "Захаровский Мясокомбинат" несостоятельным (банкротом) без
рассмотрения, в связи с достигнутой договоренностью о погашении долга в полном объеме.
Вот такое вынес определение суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
В порядке подготовки к судебному заседанию обществу с ограниченной ответ-
ственностью "Ветеринарно-санитарный утилизационный завод Рязанской области":
- уточнить правовые основания оставления без рассмотрения заявления о признании
несостоятельным (банкротом) ООО "Захаровский мясокомбинат";

должнику - копии учредительных документов (устав, учредительный договор) и сви-
детельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, бухгалтерский ба-
ланс на последнюю отчетную дату с расшифровкой статей по основным средствам, списки
дебиторов и кредиторов с указанием размера задолженности, информацию о счетах в банках
и иных кредитных организациях, почтовые адреса банков, сведения об остатках денежных
средств на счетах, мотивированный отзыв на заявление о признании должника банкротом,
документальные доказательства оплаты долга.
К чему бы суду не принять решение для удовлетворения просьбы истца. Не объявлять ЗМК банкротом?

[Полуночник]

Видимо, совсем плохи дела у Август… Покинула он нас...
Но вдруг все же объявится.
Г-жа Август! Пока Вас не было, от скуки пересмотрел переписку. Обратил внимание на следующее (почему-то пропустил раньше):
Август 02 сен 2009, 23:40:
… по разъяснению Трудовой инспекции Евгений (Асташин) разыскивает сотрудников и действительно под расписку выдает им трудовые книжки – обратитесь в инспекцию, там пояснят.
03 сен 2009, 22:16:
- по поводу книжек трудовых - все делается согласно разъяснениям трудовой инспекции - можете обратиться и поучить народ работать, если вы и здесь специалист, или подать на инспекцию в суд, с вас станется, уважаемый.
К кому КОНКРЕТНО в инспекцию обратиться, не подскажете?
Так вот позвольте заявить: Вы в очередной раз ЛЖЕТЕ (сами, или невольно, так как Вас ввел в заблуждение Асташин). Правда, допускаю еще один вариант – Асташин обращался к некомпетентному сотруднику. Вы не назовете фамилию того сотрудника трудинспекции, который дал такой неграмотный совет – раздать книжки работникам без записей в них?
И что значит: «с вас станется»? Вы переживаете за этого нерадивого работника? за трудинспекцию? за то, что Ваша ложь откроется?
С какого такого перепугу я должен учить работать сотрудников трудинспекции или подавать на них в суд (на что? Какие такие МОИ права нарушены?) Я думаю, что там работают очень грамотные специалисты. Почти все. Кроме, видимо, одного.
Но если дело пошло на принцип, я могу пообещать, что лично доведу до руководства трудинспекции фамилию их сотрудника, давшего такой совет.
Нет, я не знаком ни с кем из трудинспекции, но телефончик в интернете нашел. И Вы ведь заботитесь не о каком-то там нерадивом сотруднике инспекции, который дает «кривые» советы, а о тех работниках, права которых нарушены, правда ведь? Пусть неграмотный сотрудник, из-за которого страдает столько человек (сколько там? 43?) будет наказан. Даже изгнан с позором (или без. Это неважно. Главное, что он больше не будет давать вредные советы. Они хороши только в книжках для детей). Так что, может, назовете все же фамилию? Если не знаете, уточните у Асташина. Или хотя бы раз в жизни признайтесь, что солгали. ПОТОМУ ЧТО ВЫДАЧА КНИЖЕК БЕЗ ЗАПИСИ В НИХ НЕЗАКОННА!
P.S. А дисквалификацию, говорят, оставили, срок только снизили. Вы ничего там съесть не обещали по этому поводу?

[Полуночник]

То nikols:
- К чему бы суду не принять решение для удовлетворения просьбы истца. Не объявлять ЗМК банкротом?
К тому. Что они просят другое, а именно (как следует из приведенной цитаты)- оставить заявление без рассмотрения. А правовые основания для оставления заявления без рассмотрения перечислены в ст.148 АПК РФ. Вот суд и просит истца указать, на каком же именно пунктике этой статьи истец основывает свою просьбу (сам суд не нашел, потому как такого пунктика там нет, посмотрите сами). Это и есть "уточнить правовые основания оставления без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Захаровский мясокомбинат".
А: "истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом" - это основание для ПРЕКРАЩЕНИЯ производства по делу, предусмотренное ст.150 АПК РФ. Как говорится в том рекламном слогане: почувствуйте разницу.
Интересно, с каких таких шишей г-н З. собрался долг погасить? Или на истца банально наехали?
Алле! Тут нет никого из руководства ветсанутильзавода, кто мог бы прояснить ситуацию?

[nikols]

SORCIO
Владеть крупным пакетом акций АО "Рязанский бройлер" стал первым ФИП. Аналогично с ДМ (4 этаж и все здания во дворе ДМ).
Кто такой Зыков мало кто знал в то время. А ФИПа знало почти все население Рязани. Эфес помогал в знакомстве. Потом появился ЭФЕС-ЛИДЕР. Сама ВР неустанно рекламировала финансовые пирамиды. Бюджет города получал от них значительные платежи в виде налогов и штрафов от налоговой полиции (ул.Дзержинского). Фирма Эфес платила меньше всех. В.К.Маркова надо было спросить про дела середины 94 и конца 95г. Все рухнули,а Эфес нет. Про ЗМК не имел сведений.
Рязанский бройлер(акции) через суд отобрал у ФИП В.Н.Любимов- глава области. Видимо незаконным путем приобретены.

[nikols]

Полуночник
Вам не кажется,что начал работать административный ресурс. В суде есть иск о банкротстве ,поданного юрлицом и физлицов и присоединившиеся к ним налоговые службы и власти района. Определением разбирательство судом был определен август. Ныне уже 10 сентября, а заседания суда не было. или не разместили на сайте?

[Трофимыч]

Землянухин вряд ли один это все проворачивает.

Так они сами об этом открыто сказали, ляпнув не подумавши правду-матку:

люди с большими деньгами разборки устраивают

получали большие кредиты для организации производства, а затем подводились под банкротство.

Классика жанра! Она хорошо описана в "Золотом Теленке". А в наше время такое возможно исключительно при одном важном условии: уверенности, что кредитор не кинется искать свои деньги/собственность! Уж если семьдесят лет назад Остап Бендер без особого труда распутал делишки жуликов, то о чём разговор сейчас...? Тем более, что Землянухин- это не голова..., нет.
И Транскапитал- не голова.

[Трофимыч]

Интересно, с каких таких шишей г-н З. собрался долг погасить? Или на истца банально наехали?

Терзают меня смутные сомненья, что кинут этот утильзавод- они даже документы нормально подать не могут и даже неоднократно. И привлекает внимание факт, что нет желающих к делу подключиться.
Молчание, как известно- золото...

[nikols]

Как понимать это решение:

г. Рязань Дело №А54-2878/2009
24 августа 2009 года С22


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 августа 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 24 августа 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Митяева Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Треполье", Рязанская область, Михайловский район, пос. Трепольский
к обществу с ограниченной ответственностью "Захаровский мясокомбинат", Рязанская область, Захаровский район, деревня Грачевка
о взыскании 196774 рублей 08 копеек
Все были убеждены о ликвидации ООО МЗ и образовании и регистрации ЗАО МЗ. На дату обратите внимание. В решении суда преписано погасить(взыскать) указанную сумму + %

[Полуночник]

То Трофимычу: Ну, дык, статью 196 УК РФ (преднамеренно банкротство) еще никто не отменял.
Преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо индивидуальным предпринимателем действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб.
Мне кажется, тут просто вопрос времени - пока-а-а-а еще наши органы раскачаются...

To nikols:
- "Вам не кажется,что начал работать административный ресурс?"
А смысл? Кому это выгодно? Наоборот в интересах всех органов быстрее рассмотреть это дело и признать его банкротом. Просто у суда есть АПК, которым он руководствуется. Да и (как говорит Август) - где та районная администрация, и где Арбитражный суд области?
А что касается приведенного Вами решения суда и фразы: "Все были убеждены о ликвидации ООО МЗ"...
Для того, чтобы понять это решение, надо наконец понять, что здесь не было правопреемства. Не было ликвидации. Не было реорганизации. Никто ООО ЗМК не ликвидировал. Оно существует. Кроме Вас я еще не видел сообщений о том, что кто-то еще убежден в ликвидации ООО ЗМК. Вот и суд тоже не убежден в этой ликвидации. И НЕ БЫЛО ЕЁ. Так вот если это понять, то что непонятного в решении суда?

[Полуночник]

Только что там налоговая делала? В качестве "иного лица"?

[Альберт]

Она улетела : http://www.epochtimes.ru/images/stories ... ossi_1.jpg , но обещала вернуться....