Перимбаев

[BEBKOVV]

Если он не интересуется политикой, то тогда зачем вмешивается в разговор? У нас вмешиваются все - жена на кухне, родители за праздничным столом, бабки в троллейбусе, коллеги по работе в курилке. Многие хотят потрещать хоть бы о чём, лишь бы потрещать. А вот понять- с этим сложнее, потому что это никому не надо!

[Апельсинка]

"StR" извини, я не понял, что такое сабж?

Сабж от английского subject - тема, предмет. В нашем случае - тема ветки форума, т.е. Перимбаев.

[BEBKOVV]

"StR" извини, я не понял, что такое сабж?

Сабж от английского subject - тема, предмет. В нашем случае - тема ветки форума, т.е. Перимбаев.

Я это понимаю, тогда само предложение построено не правильно: что значит сабж переквалифицировался в литераторы? Тогда может быть в литературный?

[ФрекенСнорк]

"StR" извини, я не понял, что такое сабж?

Сабж от английского subject - тема, предмет. В нашем случае - тема ветки форума, т.е. Перимбаев.

Я это понимаю, тогда само предложение построено не правильно: что значит сабж переквалифицировался в литераторы? Тогда может быть в литературный?

а это "великий и могучий русский язык"...

[Maxfox]

"Ну-с, продолжим." (из фильма)
Действующие лица те же. Явился главный кредитор (ГК), тот который выиграл суд и которого много компромата на Лермонтова.
Лермонтов, как ни странно, тоже явился. В этот раз весьма подготовленный, с конспектом. На вопрос адвоката ГФ: "У Вас на все вопросы гос.обвинения есть подготовленные ответы?" Ответ Лермонтова: "Да". Конспект мелким убористым шрифтом с двух сторон листа А4. Готовился всю субботу и воскресенье. Без конспекта никуда.
Сначал по конспекту отвечал бодро. Стоп. Кое-что упустил. Вообще, как вы помните, вопросы должна была задавать сторона защиты. Но адвокат Пособника№1 оказался, по моему мнению, полным оленем, и безучасно, задав один ничего незначащий вопрос, "отдал мяч" ...прокуратуре. А им того и надо. Что зря что ли конспект готовили? Вопрос - ответ, аж от зубов отскакивало. На этот раз парень выучил всё, очень старался, ну, очень старался. Даже начал "трясти орденами". Тоже, кстати, как и "потерпевший" в "моем" эпизоде летуном оказался. Где-то он и "с американцами воевал" и "тысячи боевых вылетов совершил", и "Родину защищал". Какое это отношение к делу имеет правда указать забыл, - не написали. Но даже по конспекту Лермонтов опять начал наводить тень на плетень и указывать факты, которые противоречат объективным фактам, имеющимся в деле. Так, указал, что он встречался с ГФ и тот тряс с него долги. А ГФ в этот момент находился в ....Голландии на соревнованиях.
Когда же "мяч вернулся" стороне защиты, парень снова поплыл. Куда-то и бодрость делась, опять начал бубнить невнятно под нос. Ответы давал расплывчатые, нестыкуемые, противречащие объективным фактам.
Лермонтов пытался старательно заглядывать в конспект. ГФ по этому поводу резонно заметил: "Не ищи в своей бумажке, там ничего нет."
Фрагмент вопросов стороны защиты.
П№1
- Когда была приватизация квартиры?
Лермонтов:
- Февраль 2003 г.
П№1
- Когда мы с тобой познакомились? (прим. познакомились гораздо позже, Лермонтов сам об этом давал показания)
Лермонтов:
- А-а-а, да. Позже. Ну, погорячился. Я не знаю куда ездили, ...забирали какую-то собаку.
Ну, ничего себе, погорячился, - человек больше года провел в "крытке". А на этом было построено обвинение.
Обвинение ГФ и П№1 также было построено на том, что они якобы избили Лермонтова 26 октября 2004 и тогда же вымогали у него квартиру, деньги. Установлено (и в этот раз Лермонтов наконец-то в этом признался, что 27 (!) октября 2004 г. его избили неизвестные лица после посещения кафе в летном городке (по-пьяни). Эти-то побои и "пришиты" к делу. Возникло сразу несколько интересных вопросов. Как после "избиения битой 7 раз по голове и получения легкой контузии" Лермонтов уже 27 попал в кафе? Почему заявление в милицию было написано на "неизвестных лиц", в то время, как он хорошо знал и ГФ и П№1? Почему заявление было написано аж 18 апреля 2005 г.?
Прокуратура возражала, но надо отдать должное, суд уравновешенно ответил: "Вы не беспокойтесь, - протокол ведется." Суд задал много вопросв по существу и, по-моему, остался неудовлетворен ответами Лермонтова.
Концерт начался, когда показания начал давать свидетель обвинения ГК.
Выяснилось, что в обход своих нанимателей Лермонтов предложил из леса организации, в которой он работал, сделать для строящегося дома ГК лестницы в 2(!!!) раза дешевле, чем в этой организации. Но ГФ вывез свой лес и Лермонтов "попал". Долг ГК - 500 тыс.руб. И, как сказал ГК, прошел месяц и ни денег, ни изделий, ничего. ГК подал в суд. Другой кредитор, выступавший в роли поручителя, даже отказался от своих подписей. Пришлось делать 2 экспертизы. Суд был выигран, об этом я уже писал. Как сказал ГК о Лермонтове и другом кредиторе (поручителе) :"Оказались жулики!"
Вобщем, скрывался Лермонтов до тех пор, пока не потребовался прокуратуре. Показания ГК (основного свидетеля обвинения!) противоречат явно показаниям Лермонтова и Лермонтов по-прежнему настаивает на своем. А записи Лермонтова и другие документы обвинение к делу приобщать не хочет, не нужно это им, иначе рушится вся стройная картина. Такой хороший домик из песка, - "жаль" разносит его ветер. Используя профессиональный сленг текущего эпизода - "дуб-топляк".
Заседание продолжается...

[StR]

В нашем случае - тема ветки форума, т.е. Перимбаев.

Поскольку тут присутствуют буквоеды, то в нашем случае (моем, по крайней мере), сабж - это предмет обсуждения, т.е. Перимбаев.

что значит сабж переквалифицировался в литераторы? Тогда может быть в литературный?

"Перимбаев переквалифицировался в литературный"? Действительно, "великий и могучий"...

Кроме нас самих, то что мы здесь пишем, больше ни кому не интересно.

Ну, товарищ сабж считает эту ветку своим блогом. Следовательно, все остальные пишут комменты. Пишут для него. Если ему они не нужны, то это не блог. Как-то так.

[StR]

На ПРОФЕССИОНАЛАХ.RU в группе "Генеральные директора" (подвизаюсь там администратором)

Виноват. Ресурс новый, направлю жалобу администраторам.

Косяк, однако.

[Maxfox]

Косяк, однако.

Еще разок, Старый Рокер. I need your comments.
...we'll meet in the end (Ozzy)

[Овняшка]

...оказался, по моему мнению, полным оленем...

почему чуть что так сразу оленем?
олени в принципе очень милые.
и вкусные

[StR]

Maxfox
Жалобу самому себе будете отправлять?

[Maxfox]

почему чуть что так сразу оленем?
олени в принципе очень милые.
и вкусные

Ладно, пусть будет дятлом.

[Овняшка]

да.. дятел менее милый)))

[Maxfox]

Maxfox
Жалобу самому себе будете отправлять?

Ну, в принципе, если исходить из того, что я с кем-то в какой-то там палате, то могу и себе.
А вообще - администратору РЕСУРСА. (см.текст про оленей и дятлов)

[Maxfox]

Решил я данную ветку ещё немного усилить.
Будет эдакая версия блог-газеты.
В ближайших планах интервью без купюр с по-настоящему интересными людьми
без ранее утвержденных вопросов.
Вот цирк начнется.
Эй, 0007, уже и сам небось не рад? А? 7 - число Христа, надо было 6 выбирать, - больше бы подошло.

[Овняшка]

7 - число Христа, надо было 6 выбирать, - больше бы подошло.

самомнение однако?

[Consta]

да уж

[ФрекенСнорк]

7 - число Христа, надо было 6 выбирать, - больше бы подошло.

самомнение однако?

ну, это бывает...пусть читает Киплинга...

[Овняшка]

ФрекенСнорк
гм, я вот только сейчас поняла, что последний вопрос обоим адресовала автору темы и тому кто в ней в отвечает
а ты кого послала Киплинга читать?

[BEBKOVV]

Решил я данную ветку ещё немного усилить.
Будет эдакая версия блог-газеты.
В ближайших планах интервью без купюр с по-настоящему интересными людьми
без ранее утвержденных вопросов.
Вот цирк начнется.
[/i][/u]

Поподробней пожалуйста!

[Maxfox]

Поподробней пожалуйста!

Собираюсь интересным людям (а не тем, кто платит) задавать интересные вопросы и
здесь размещать материал. Начну с середины сентября.