Переписаны протоколы участковых избирательных комиссий!!!

[Surenam]

Это Ваш вывод. Отнимите от 45 млн 9 млн Будет 36 и теперь поделите на 69млн.Получим более 50%. Как не крути ВВП выигрывает.

Ну, может и выиграл, а может и нет, но честными такие выборы назвать нельзя. И соответственно Путина нельзя назвать честно избранным президентом.

И вот ещё, что. Вот вы ему верили когда он обещал честные выборы? Его избиратели ему точно верили, когда он это обещал. Получается, что он обманул не только тех кто голосовал против него, но и тех кто голосовал за.

[Путник]

Это Ваш вывод. Отнимите от 45 млн 9 млн Будет 36 и теперь поделите на 69млн.Получим более 50%. Как не крути ВВП выигрывает.

Ну, может и выиграл, а может и нет, но честными такие выборы назвать нельзя. И соответственно Путина нельзя назвать честно избранным президентом.

И вот ещё, что. Вот вы ему верили когда он обещал честные выборы? Его избиратели ему точно верили, когда он это обещал. Получается, что он обманул не только тех кто голосовал против него, но и тех кто голосовал за.

Зато ЛЕГИТИМНО избранным назвать можно. Т.к. большинство проголосовало именно за него.

[Surenam]

Зато ЛЕГИТИМНО избранным назвать можно. Т.к. большинство проголосовало именно за него.

Вот как раз легитимным президентом Путина назвать нельзя!

Легитимность — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

Сейчас мы как раз имеем ситуацию, когда в результате фальсификаций часть народа сомневается в результатах выборов, в праве Путина быть президентом и соответственно не признает за ним права принимать обязательные решения. И так будет до тех пор пока, по всем фактам фальсификаций не будут расставлены все точки над i.

[nikols]

Я такого же мнения. Он избранный по закону РФ президент. Я объяснял Суринаму,что честных выборов не было в СССР.РСФСР ,РФ и др. странах. Даже в США. Паспорт выдается гражданину США при покидании США. Но на выборах выборщиков надо предъявить документ,удостоверяющий личность. Это водительские права. Но не у всех есть зарубежный паспорт или права. Такие граждане не могут избирать выборщиков или быть избранным. Нет у них избирательного права по факту. Помните была назначена экспертиза у одного выборщика. За кого он проголосовал.За Клинтона или Гора. Клинтон выиграл одним голосом выборщика. Н.Саркози судился по поводу фальсификации выборов. Но он бывший Министр внутренних дел и суд отклонил иск дамы - кандидата. Он обещал,что УИК и ТИК будут переписывать протоколы? За организацию выборов отвечает губернатор области. С него надо спрашивать. Где можно посмотреть результаты выборов по Рязанской обл. Москва не дала ВВП более50%, а только 48% с хвостиком. Единственный регион. Разберитесь с Ковалевым и Провоторовым. Почему были переписаны протоколы УИК. Я по Советскому району проверил 5 или 6 протоколов. Указано кол-во наблюдателей,но замечаний нет. Это как понимать? Наблюдатель был,но замечаний не было от него?

[nikols]

Кроме того, легитимность — политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения (в том числе и зарубежного) к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности
Почти 2/3 избирателей избрали именно ВВП. Это уже общественное мнение и положительное отношение к нему больших групп населения.Прохоров,Жириновский и Миронов поздравили с избранием ВВП президентом.

[Путник]

Зато ЛЕГИТИМНО избранным назвать можно. Т.к. большинство проголосовало именно за него.

Вот как раз легитимным президентом Путина назвать нельзя!

Легитимность — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

Сейчас мы как раз имеем ситуацию, когда в результате фальсификаций часть народа сомневается в результатах выборов, в праве Путина быть президентом и соответственно не признает за ним права принимать обязательные решения. И так будет до тех пор пока, по всем фактам фальсификаций не будут расставлены все точки над i.

Это демагогия. Сомневающиеся и несогласные будут ВСЕГДА. Большинство народа сейчас согласно с тем, что за Путина проголосовало более 50% избирателей. И таких далеко не 63%, а на много больше.

[nikols]

Закон о выборах президента считает избранным кандидата,если за него проголосовало 50%+1 голос. Когда не подчиняются закону,то применяется система принуждения. Этого хотите?
Пока с протестующими полиция и ВВ МВД обходятся довольно снисходительно. Тут мне показали совмещенные кадры разгона протестующих в Питере и Нью-Йорке. Дубинки зарубежные били четко по ногам, сбитых с ног волокли по асфальту. Надо соблюдать закон и не оказывать сопротивление полиции и власти. Все избиратели,пришедшие на ИУК в Рязани и области и проголосовавшие против ВВП,снизили бы общий % только менее 1%. Где результаты выборов по Рязани и области?

[МАРСИ]

Зато ЛЕГИТИМНО избранным назвать можно. Т.к. большинство проголосовало именно за него.

Вот как раз легитимным президентом Путина назвать нельзя!

Легитимность — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

Сейчас мы как раз имеем ситуацию, когда в результате фальсификаций часть народа сомневается в результатах выборов, в праве Путина быть президентом и соответственно не признает за ним права принимать обязательные решения. И так будет до тех пор пока, по всем фактам фальсификаций не будут расставлены все точки над i.

Это демагогия. Сомневающиеся и несогласные будут ВСЕГДА. Большинство народа сейчас согласно с тем, что за Путина проголосовало более 50% избирателей. И таких далеко не 63%, а на много больше.

вы за большинство народа не говорите. каждый сверчок знай свой шесток (с)

[Путник]

вы за большинство народа не говорите. каждый сверчок знай свой шесток (с)

Нет я скажу! За весь народ говорить не могу, а вот за большинство в данный момент сказать могу! Большинство, как сторонников Путина, так и противников уверены в том, что Путин реально набрал более 50%.
Да кому-то не хотелось, чтобы Путин был избран. И таких не мало (даже из пришедших на участки против было более 35%). Но большинство все же поддержало Владимира Владимировича. И это факт.

[Surenam]

Это демагогия. Сомневающиеся и несогласные будут ВСЕГДА. Большинство народа сейчас согласно с тем, что за Путина проголосовало более 50% избирателей. И таких далеко не 63%, а на много больше.

Что бы здесь не разводить офф-топик, я отвечу в ветке "И все-таки "честные выборы"

[Surenam]

Где можно посмотреть результаты выборов по Рязанской обл.

Предварительные итоги голосования.Если щелкнуть по названию района, то можно увидеть результаты по каждому УИК.

Почему были переписаны протоколы УИК. Я по Советскому району проверил 5 или 6 протоколов. Указано кол-во наблюдателей,но замечаний нет. Это как понимать? Наблюдатель был,но замечаний не было от него?

Так в том то и дело, что всё вроде проходит нормально, замечаний у наблюдателей нет, наблюдатели получают свои копии протоколов с подписями и печатями и уходят. А потом, после ухода наблюдателей, итоговый протокол переписывается и его новый исправленный вариант отправляется в ТИК и систему ГАС-выборы. После этого ЦИК (и суд ) заявляет, что та копия которая осталась у наблюдателей - это филькина грамота, и единственно правильные протоколы только в ЦИК.

[МАРСИ]

вы за большинство народа не говорите. каждый сверчок знай свой шесток (с)

Нет я скажу! За весь народ говорить не могу, а вот за большинство в данный момент сказать могу! Большинство, как сторонников Путина, так и противников уверены в том, что Путин реально набрал более 50%.
Да кому-то не хотелось, чтобы Путин был избран. И таких не мало (даже из пришедших на участки против было более 35%). Но большинство все же поддержало Владимира Владимировича. И это факт.

неизвестно, так как выборы были нечестными, как до голосования (неучастие в дебатах, постоянная реклама Путина в СМИ, создание подконтрольных участков для голосования), во время голосования (вбросы, "карусели", заявления на включение в дополнительные списки, удаление наблюдателей), и после голосования (переписывания протоколов). факт фальсификации выборов организованной преступной группой с целью узурпации власти на лицо.

[Путник]

неизвестно, так как выборы были нечестными, как до голосования (неучастие в дебатах, постоянная реклама Путина в СМИ,

Вот против этого нечего сказать не могу. В прочем и не хочу.

создание подконтрольных участков для голосования), во время голосования (вбросы, "карусели", заявления на включение в дополнительные списки, удаление наблюдателей), и после голосования (переписывания протоколов).

А это особых искажений при результате более 60% все равно не внесло.

P.S. Думаю и Американские господа это тоже понимают, по тому особой бучи после выборов не было.

[МАРСИ]

А это особых искажений при результате более 60% все равно не внесло.P.S. Думаю и Американские господа это тоже понимают, по тому особой бучи после выборов не было.

внесло, и значительные искажения, и не только в результат голосования, но и в веру в избирательную систему РФ, в веру в законность и справедливость, в надежду наших сограждан на проживание в родном демократическом государстве. американские господа в первую очередь думают о себе, а не о российских избирателях возможно для них чем хуже нам, тем лучше им.
P.S. но это отступление от заявленной темы: «Переписаны протоколы участковых избирательных комиссий!!!» за сим откланиваюсь.

[Жора]

Путник и nikols пытаются нас убедить, что ложь на самом деле это правда и на оборот.
Давайте представим себе, что Путник пошел в подъезде покурить и оставил дверь не запертой. В это время у него сперли телевизор. Он огорчился и пошел в милицию с заявлением о краже. А доблестные блюстители порядка ему и отвечают на его заявление, что он сам, мол, виноват что, во-первых, не запер дверь, а во-вторых, не надо щелкать лицом. И Путник начинает доказывать что, мол, и кассовый чек на покупку телевизора у него есть, и инструкция и даже пульт остался и требует вернуть украденный у него телевизор и наказать виновных. Но органы правопорядка предупреждают его, что если он будет кричать и безобразничать то его могут самого наказать суток так на 15, а что касается жуликов и воров, укравших его телевизор то на самом деле это глубокоуважаемые люди на которых он (Путник) наводит поклеп и клевету. И у милиции есть основание вообще ему не доверять, так как по результатам опроса свидетелей на выходе из подъезда 63% считают, что телевизор принадлежит именно жуликам. Посему последующие 6 лет телевизор будет принадлежать ЖиВ, а через 6 лет можете придти и оспорить право собственности на телек.
Вот и сказки конец, а кто читал молодец…

[pas2005]

Путник и nikols пытаются нас убедить, что ложь на самом деле это правда и на оборот.
Давайте представим себе, что Путник пошел в подъезде покурить и оставил дверь не запертой. В это время у него сперли телевизор. Он огорчился и пошел в милицию с заявлением о краже. А доблестные блюстители порядка ему и отвечают на его заявление, что он сам, мол, виноват что, во-первых, не запер дверь, а во-вторых, не надо щелкать лицом. И Путник начинает доказывать что, мол, и кассовый чек на покупку телевизора у него есть, и инструкция и даже пульт остался и требует вернуть украденный у него телевизор и наказать виновных. Но органы правопорядка предупреждают его, что если он будет кричать и безобразничать то его могут самого наказать суток так на 15, а что касается жуликов и воров, укравших его телевизор то на самом деле это глубокоуважаемые люди на которых он (Путник) наводит поклеп и клевету. И у милиции есть основание вообще ему не доверять, так как по результатам опроса свидетелей на выходе из подъезда 63% считают, что телевизор принадлежит именно жуликам. Посему последующие 6 лет телевизор будет принадлежать ЖиВ, а через 6 лет можете придти и оспорить право собственности на телек.
Вот и сказки конец, а кто читал молодец…

Все намного проще. Предлагаю всем кто считает что 5% голосов это не существенно и не меняют общей картины мира перечислять мне ежемесячно 5% от собственных доходов. Довод прост. 5% не существенны и не меняют картину мира.
PS Для моего оппонента из соседней темы ставку можно опустить до 0.2 %

[ФрекенСнорк]

Путник, а американским господам всё было ясно давным- давно...да и по-барабану им...чем больше наши хранят у них денег, тем лучше.

[Путник]

Все намного проще. Предлагаю всем кто считает что 5% голосов это не существенно и не меняют общей картины мира перечислять мне ежемесячно 5% от собственных доходов. Довод прост. 5% не существенны и не меняют картину мира.
PS Для моего оппонента из соседней темы ставку можно опустить до 0.2 %

Не передергивай. 5% чего-то материального - существенны (даже 0,01% - существенен). А вот % от чего-то не материального существенны не всегда.
Поведай нам глупым какую пользу принесли бы лишние 5% например Зюганову? Как он может использовать их?

[Пётр Линёв]

Они уже в Рязани....
http://www.youtube.com/watch?v=0jJXp5ms ... ature=plcp

[Путник]

Путник и nikols пытаются нас убедить, что ложь на самом деле это правда и на оборот.
Давайте представим себе, что Путник пошел в подъезде покурить и оставил дверь не запертой. В это время у него сперли телевизор.

А примерчик-то не в тему. Телевизор-то не сперли, а только хотели спереть - до входной двери донесли и передумали, уж больно тяжелый был телевизор. Т.е. как таковой кражи-то не было. Да, жуликов конечно же нужно привлечь за незаконное проникновение в жилище, но никак не за кражу.