Что приходит власть имущим в пятницу 13....

[pas2005]

Дальше: элементарная математика. Возьмём среднюю ширину МКАД в 35 метров. Если предположить, что я брал расстояние по внешнему радиусу (108,9 км), то при уменьшении радиуса на 35 метров длина окружности уменьшится на 219,8 метров (l = 2*(pi)*r). Значит, даже при расчётах относительно внутреннего радиуса МКАД длина может получиться в районе 108,7 км, но уж никак не 101 км. Если же взять уменьшение длины дороги в 7,9 км, то это будет означать, что ширина дороги равна 1 258 метрам. Если выкинуть разделитель (пусть он будет 8 метров), то это означает, что МКАД должен иметь около 178 полос в каждом направлении. Не многовато?

Не прокатит. МКАД это не правильная геометрическая фигура это раз, расстояние между полосами на МКАДе варируется за счет изменения ширины разделительной полосы например на мостах это два.
А если по теме, то лучше скажи что ты будешь помнить в 75-80 лет? Не суди, и не судим будешь.
PS Кстати про твою элементарную матиматику можно так же сказать:

А это откровенное враньё!

[Ланякекс]

Насчет 3 школы даже писать ничего не буду. Хотела и стерла... Просто обидно.

[ЦЕНТР]

.................
PS Кстати про твою элементарную матиматику можно так же сказать:

Водитель писал(а):
А это откровенное враньё!

Гон, натуральный.

[Водитель]

Дальше: элементарная математика. Возьмём среднюю ширину МКАД в 35 метров. Если предположить, что я брал расстояние по внешнему радиусу (108,9 км), то при уменьшении радиуса на 35 метров длина окружности уменьшится на 219,8 метров (l = 2*(pi)*r). Значит, даже при расчётах относительно внутреннего радиуса МКАД длина может получиться в районе 108,7 км, но уж никак не 101 км. Если же взять уменьшение длины дороги в 7,9 км, то это будет означать, что ширина дороги равна 1 258 метрам. Если выкинуть разделитель (пусть он будет 8 метров), то это означает, что МКАД должен иметь около 178 полос в каждом направлении. Не многовато?

Не прокатит. МКАД это не правильная геометрическая фигура это раз, расстояние между полосами на МКАДе варируется за счет изменения ширины разделительной полосы например на мостах это два.
А если по теме, то лучше скажи что ты будешь помнить в 75-80 лет? Не суди, и не судим будешь.
PS Кстати про твою элементарную матиматику можно так же сказать:

А это откровенное враньё!

Условные расчёты, господа, условные! Дабы показать ориентировочный порядок цифр. А если Николс что-то не помнит по теме, то не фиг и писать.

[Водитель]

.................
PS Кстати про твою элементарную матиматику можно так же сказать:

Водитель писал(а):
А это откровенное враньё!

Гон, натуральный.

Обоснуй-ка!

[ENGI]

Возьмём среднюю ширину МКАД в 35 метров. Если предположить, что я брал расстояние по внешнему радиусу (108,9 км), то при уменьшении радиуса на 35 метров длина окружности уменьшится на 219,8 метров (l = 2*(pi)*r). Значит, даже при расчётах относительно внутреннего радиуса МКАД длина может получиться в районе 108,7 км, но уж никак не 101 км. Если же взять уменьшение длины дороги в 7,9 км, то это будет означать, что ширина дороги равна 1 258 метрам. Если выкинуть разделитель (пусть он будет 8 метров), то это означает, что МКАД должен иметь около 178 полос в каждом направлении. Не многовато?

Ого! Да ты в математике не хуже чем kashey разбираешься...

[Fafhrd]

Извините, что вмешиваюсь в разговор математиков. Но по-моему радиус - это отрезок, проведенный от центра окружности до любой точки этой окружности. То есть "радиусом МКАД" является, например, какое-нибудь Ленинградское шоссе. А понятия "внешний радиус" и "внутренний радиус" с точки зрения математики являются т.н. "гоном натуральным".

[Водитель]

Извините, что вмешиваюсь в разговор математиков. Но по-моему радиус - это отрезок, проведенный от центра окружности до любой точки этой окружности. То есть "радиусом МКАД" является, например, какое-нибудь Ленинградское шоссе. А понятия "внешний радиус" и "внутренний радиус" с точки зрения математики являются т.н. "гоном натуральным".

У тебя не было ничего похожего на сопромат или ОПКМ? Там такие понятия даются при решении задач, как "внутренний диаметр" и "внешний диаметр". Таким образом, внутренний радиус равен половине внутреннего диаметра и т.п.

[Fafhrd]

Возражение снимается. Читал невнимательно, почему-то пропустил, что речь шла о длине окружности.
Попытка ввести "внешний радиус" в гугль дала следующее определение -
Внешний радиус(Outradius) - число внешнего разделения вершины, являющейся внешним центром.
Что еще более укрепило меня в мысли, что я зря влез в разговор математиков, засим откланиваюсь

[StR]

что с Нового года и слабоалкогольное запретят ночью продавать, по слухам

Вот это, для озвученных целей, гораздо эффективнее.

Водитель
Хинт. Если на посты nikolsa не реагировать, жизнь становится намного спокойнее.

[StR]

А понятия "внешний радиус" и "внутренний радиус" с точки зрения математики являются т.н. "гоном натуральным".

Собственно говоря, МКАД - не окружность, а кольцо. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE_(%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F)

[Roberto]

Собственно говоря, МКАД - это такая дорога...

[Водитель]

Водитель
Хинт. Если на посты nikolsa не реагировать, жизнь становится намного спокойнее.

Пытаюсь держаться...

[Водитель]

Собственно говоря, МКАД - это такая дорога...

В первую очередь!

[Водитель]

А понятия "внешний радиус" и "внутренний радиус" с точки зрения математики являются т.н. "гоном натуральным".

Собственно говоря, МКАД - не окружность, а кольцо. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE_(%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F)

А это уже во вторую... Ну и так далее...

[Fafhrd]

Шикарное определение.
"Кольцо — термин в геометрии, используемый для описания похожих на кольцо объектов".
В принципе, с учетом радиуса Москвы и ширины МКАД, ее, наверное, можно рассматривать и как окружность.

[ENGI]

В принципе, с учетом радиуса Москвы и ширины МКАД, ее, наверное, можно рассматривать и как окружность.

Нельзя - окружность, это множество равноудаленных от центра точек.
Предлагаю рассматривать форму МКАД как сложную замкнутую совокупность фрагментов дуг разного радиуса и с разными размерами хорд ,и отрезков прямых разной длины, соединенных между собой как с сопряжениями, так и без оных.
А для пущей точности можно у kashey осведомиться.

[Водитель]

Шикарное определение.
"Кольцо — термин в геометрии, используемый для описания похожих на кольцо объектов".

Капитан Очевидность снова с нами! ))

[Водитель]

В принципе, с учетом радиуса Москвы и ширины МКАД, ее, наверное, можно рассматривать и как окружность.

Нельзя - окружность, это множество равноудаленных от центра точек.
Предлагаю рассматривать форму МКАД как сложную замкнутую совокупность фрагментов дуг разного радиуса и с разными размерами хорд ,и отрезков прямых разной длины, соединенных между собой как с сопряжениями, так и без оных.
А для пущей точности можно у kashey осведомиться.

Вот пусть kashey тогда и проводит все вышеупомянутые расчёты! А николсу ответить, как обычно, нечего - на форуме появился, а написать ничего не написал...

[Ланякекс]

МММММ да.... Раз вы такие умные расскажит- ка, почему белый медведь не растворяется в воде?