Экология: Атомная станция около Рязани!

[snv]

Просто к чему все это я пишу, я не уверен что даже на современных АЭС полностью исключена возможность повторения подобного развития событий. Если бы не наше любимое АВОСЬ, многих проблем можно избежать, но видно эту привычку у нас не искоренишь.

В ВВЭР часть поглощающих стержней просто не извлекается из активной зоны - вообще нет приводов их извлечения, одно это существенный фактор его безопасности. Кроме того - писал уже выше, на ВВЭР при превышении температуры активной зоны выше некоего порога - цепная реакция прекращается. При появлении парогазовой смеси в активной зоне - реакция так же прекращается. Конструкторы заложили безопасность данного типа реакторов уже на уровне физики процессов(понятно - это негативно сказалось на технико-экономических показателях). Увы, РБМК данными свойствами не обладал. АВОСЬ - никто не приветствует. Но и на уровне конструкции заложить возможность извлечения ВСЕХ регулирующих стержней из активной зоны как на РБМК(до аварии), это нечто большее чем "инженерный просчет".

[Колхозник]

Один фиг найдётся Вася, который закинет в реактор лом с кувалдой, по проводам сваркой пройдётся, заснёт за рулём погрузчика и чего-нибудь снесёт. Скорее всего реактрор не взорвётся, но выброс радиации может быть. К тому же построят станцию, скорее всего, через жопу, так сейчас просто принято. Но я лично за строительство этой АЭС, ибо если ничего не строить, мы можем встретить будущее с совсем голой жопой. А так хоть от атомной станции погреемся.

[snv]

Колхозник -против Ваших аргументов, думаю, даже Академия наук будет бессильна.