Рязанский городской форум RZN.info

Суд отстранил на период следствия от занимаемых должностей главного редактора газеты "Вечерняя Рязань" и директора издательского дома "Центральный" Николая Кириллова, обвиняемого в возбуждении вражды, сообщило вчера рязанское следственное управление Следственного комитета (СК) РФ.

Дело в отношении журналиста следствие возбудило в ноябре прошлого года. В издании, по версии СК, были опубликованы статьи, возбуждающие ненависть и вражду.

Кириллову предъявлены обвинения по статье 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам национальности с использованием средств массовой информации"). Ему грозит до пяти лет заключения.

По эту делу проходит также бывший корреспондент газеты Александр Жбанков. В самом издании обвинения считают необоснованными.

"Временное отстранение от должности является предусмотренной законом мерой, направленной на то, чтобы предотвратить возможность использования обвиняемым своего положения в целях воспрепятствования производству по уголовному делу, продолжения преступной деятельности", - говорится в сообщении. По версии следствия, Кириллов может оказать влияние на свидетелей, находящихся у него в подчинении (каких именно, не уточняется).

Следствием установлено, что с 2004-го по 2009 годы в газете "Вечерняя Рязань" были опубликованы статьи, содержащие высказывания, направленные на возбуждение ненависти в отношении евреев. Кроме того, весной 2010 года в этой же газете была опубликована статья, содержащая суждения, которые "должны были сформировать у общественности ненависть и вражду к работникам милиции".

А уже после возбуждения уголовных дел в газете были размещены публикации, "содержащие оскорбительные выражения и унижающих честь и достоинство следователя". Учитывая эти факты, суд удовлетворил ходатайство следствия об отстранении главреда от должности.

Источник

А что скажут ДЕМОКРАТЫ?????

Пётр Линёв писал(а):А что скажут ДЕМОКРАТЫ?????

Ничего. Это не их газета.

Несмотря на то что, "ВР" при Локшине сильно страдала .овноразбрасыванием, я против того. чтоб отстранять редактора. Пусть будет много разных журналюг, даже какашечных. Он, что, мент. чтоб следствию помешать?

UNCLE1911 писал(а):Несмотря на то что, "ВР" при Локшине сильно страдала .овноразбрасыванием,

Почему страдала? Она им жила.

А в самой Вечёрке гордо написали, что его отправили в отпуск!

Водитель писал(а):А в самой Вечёрке гордо написали, что его отправили в отпуск!

Может так оно и есть. Разве они не могли отправить его в отпуск за день до суда?

Встренул я Колю третьего дня в Атроне, дитё у него родилось
недавно, второе, как он говорит с улыбкой - теперь не посодют!
...а, ващщет, понятно, против кого компания-то направлена,
Колька посмеивается, грит, идиотизьм какой. я ж ниччо и не
отрицаю - да, факт публикации был, дык, грит, в канце-концов,
а меня папа - иврей!!!
Веселуха, кароччи!

Vredtech писал(а):

Пётр Линёв писал(а):А что скажут ДЕМОКРАТЫ?????

Ничего. Это не их газета.

КАК!!!??? Да ладно, не может быть?!!!
Сейчас всё просто...СМИ делятся на две категории,
Одна, "государственная" и поддерживает политику вранья на Сталина
и ВТОРАЯ, СВОБОДНАЯ пресса, которая пишет ПРАВДУ и про Сталина и про СССР!
Наш то..."вестник" то...к какой категории относится?

Пётр Линёв
и чего же там на Сталина наврали???

Да почитай всё....

Пётр Линёв
и прямо-таки все вранье? И про гулаг, и про беломорканал, и про закон о трех колосках, и про "тройки"?
Путин и Медведев назвали Сталинский режим преступным, а ты опять супротив президента попер...

Ага, по прошествии лет, с высокой моральной колокольни легко судить о преступлениях прошлого. Вас бы туда в руководители. Любит наш народ самоустранятся, как осудить тут все первые, а как начнешь человеку такому разъяснять все нюансы и обстоятельства, сразу примолкают, говорят мол так не надо было делать, а как нужно было? тут нет ответа обычно у таких людей.

AlexuS писал(а): а как начнешь человеку такому разъяснять все нюансы и обстоятельства, сразу примолкают

Это вот хорошо тебе говорить, ты-то знаешь все нюансы и обстоятельства. А нам что делать?

DS писал(а):А нам что делать?

Здравомыслие подсказывает, что бы полноценно судить о исторических перепетиях нужно работать по двум основным направлениям:
- повышать объем бытового опыта общения с людьми, для понимания разнообразия характеров, типичных мотиваций итп;
- для конкретного исторического события или периода, по возможности ознакомится с самым широким спектром оценок и их обоснованиями.

Без этих фундаментальных вещей судить и лезть в дискуссию об истории по меньшей мере наивно. Если человек конечно заинтересован в повышении объективности, а не в том, чтобы погорлопанить.

AlexuS писал(а):Здравомыслие подсказывает, что бы полноценно судить о исторических перепетиях нужно работать по двум основным направлениям:

У меня серьёзный вопрос: ты вот это всё взаправду говоришь, или прикалываешься?

"Пойдем простым логическим путем! - Пойдем вместе!" (с)

DS писал(а):

AlexuS писал(а):Здравомыслие подсказывает, что бы полноценно судить об исторических перепетиях нужно работать по двум основным направлениям:

У меня серьёзный вопрос: ты вот это всё взаправду говоришь, или прикалываешься?

А у тебя конкретно к чему, дружище, претензия? К словам "полноценно судить об исторических событиях"? Ок, если не нравится, замени их на "судить об исторических событиях с максимально доступной объективностью". Будем считать, что я неаккуратно выразился именно в этом случае.

ZZ писал(а):Пётр Линёв
и прямо-таки все вранье? И про гулаг, и про беломорканал, и про закон о трех колосках, и про "тройки"?...

Нет, системы типа "ГУЛАГ" были есть и по видимому будут...они ЕСТЬ в ЛЮБОМ особенно территориально большом государстве.
Просто наши "борцы с режимами" любят выставлять чаще именно ЭТО ...чаще чем те же Американцы, у коих ТЮРЕМ всегда было не меньше! и заключенных тем паче . Но разве об ЭТОМ принято говорит? Нет что вы...Америка это ЖЕ оплот ДЕМАКРАТИЗЬМА и какие ХУЛАХИ ??? ...
Или скажем Англия....миллионами вырезавшая индусов и выкачивая оттуда ресурсы, или ЮАР...или..
.в общем в 30-40 годы в МИРЕ мало было государств где правили исключительно голубоглазые ЭЛЬФЫ...
В том числе и в СССР...Который к примеру в 30-е годы ВОСХИЩАЛ мир!!! Своими РЕКОРДАМИ! Освоением Арктики, Сибири и т.д.
Тысячами американские специалисты нанимались на работу в СССР...много опубликованного есть!
И это в страну "кровавого режима"? ПОЧЕМУ они не боялись? У каждого стоял ЭНКВЭДИСТ?
ВСЕ тракторные и авто заводы в СССР в 30-годы ПОСТРОЕННЫ с самым тесным сотрудничеством с американскими специалистами, кои Годами жили в СССР!
Так что...история куда разнообразнее чем та лживая бредятина от Солженицына и иже сним!

ZZ писал(а): Путин и Медведев назвали Сталинский режим преступным, а ты опять супротив президента попер...

ЯЯЯЯЯ????!!! Когда??...где я протиФФ президента? Это инсЕ..сИ..суа...БЛИН!!!(кто эти слова придумал?) инсину...а..инсинуации, ВОТ, еле выговорил!
Ох и тяжело нам не русским с ЭТИМ языком!
Где я против президента? Я ЗА!
Просто у нас разные взгляды на НЕКОТОРЫЕ исторические моменты в истории нашей страны...
да и то....не факт.

Пётр Линёв
индусов-то к чему приплел? Мы про Сталина говорим, а не про колониальную политику Англии. Значит, ты признал, что ГУЛАГ - это не вранье? А пресловутые "тройки" и закон "О трех колосках" - это вранье или нет? И только про суд Линча не надо рассказывать, это не по теме.

Просто у нас разные взгляды на НЕКОТОРЫЕ исторические моменты в истории нашей страны...
да и то....не факт.

это ты на что намекаешь? На то, что на самом деле ты думаешь, как президент, а говоришь зачем-то другое или на то, что президент лицемерит, когда называет Сталинский режим преступным, а????