Рязанский городской форум RZN.info

Рязанский 9 канал. Беседа с членами Союза художников Рязани.
Их лишают творческих мастерских под предлогом, что помещения расположены в жилом фонде.
30 лет творческие люди работают в специальных творческих мастерских (хоть и расположенных в домах),
никому не мешая. Сейчас эти помещения решили перепрофилировать (больше ведь нечего).
Взамен предлагают не специально оборудованные помещения, а либо бомжатники, либо несуществующие адреса.
Среди 100 профессиональных художников есть выдающиеся, известные, признанные.
Но, видимо, их принимают за клуб юных художников, которые неизвестно чем занимаются в этих помещениях.
Короче, похоже, художники оказались ненужными Рязани?
"Если не помогают - хотя бы не мешали" - вот лейтмотив передачи.
Простому зрителю-читателю-обывателю трудно понять логику выселяющих,
но ясно одно: художников считают малярами, а их творческие помещения - это баловство и роскошь.
Может, я, как зритель, чего-то не понимаю?

Мастерские дали рязанским художникам вполне законно, но с нарушением в отношении их расположения в жилых домах. Да им и самим не очень-то удобно в многоквартирном доме. Обещали при возможности поменять, но возможности этой так и не нашли, хотя за это время каких только губернаторов, мэров, министров и прочих чиновников не ублажали квадратными метрами. Много производственных и офисных зданий город сдал в аренду, а для худ. мастерских помещений так и нашли. Как будто у нас в Рязани великих, народных и заслуженных - вагон и маленькая тележка. Очередное чиновничье свинство - другого слова не подберешь.
Выселят их, как Е. Каширина когда-то с его кружком, как В. Покатилова с его мастерской батика, как "Киноклуб" А. Никитина из "Родины" , как и многих других нужных городу и хороших людей. А чиновники лапки свои мохнатые потирают и толстое брюшко поглаживают: " Отлично работаем!"

Fafhrd писал(а):Администрация города предлагает художникам некие новые помещения под мастерские.

Да в том-то и дело, что предлагает, как говорят художники в передаче, такие бомжатники, что художнику там не то что работать (творить) - находиться невозможно. Ведь картины должны находиться в определенных, музейных условиях.
Кроме того, как говорят художники, переезд настолько сложен, что легче прекратить всякую деятельность, чем переезжать.
Я согласна с Editor

Editor писал(а):Выселят их, как Е. Каширина когда-то с его кружком, как В. Покатилова с его мастерской батика, как "Киноклуб" А. Никитина из "Родины" , как и многих других нужных городу и хороших людей.

viewtopic.php?f=9&t=11065&p=284305#p284305
Так что вопрос остается: как решается судьба творческих мастерских, а главное - какие именно помещения предоставляются взамен? Опубликуйте адреса, чтобы люди знали, что в этом случае будет не так, как уже не раз бывало.

Editor писал(а):Мастерские дали рязанским художникам вполне законно, но с нарушением в отношении их расположения в жилых домах. Да им и самим не очень-то удобно в многоквартирном доме. Обещали при возможности поменять, но возможности этой так и не нашли, хотя за это время каких только губернаторов, мэров, министров и прочих чиновников не ублажали квадратными метрами. Много производственных и офисных зданий город сдал в аренду, а для худ. мастерских помещений так и нашли. Как будто у нас в Рязани великих, народных и заслуженных - вагон и маленькая тележка. Очередное чиновничье свинство - другого слова не подберешь.
Выселят их, как Е. Каширина когда-то с его кружком, как В. Покатилова с его мастерской батика, как "Киноклуб" А. Никитина из "Родины" , как и многих других нужных городу и хороших людей. А чиновники лапки свои мохнатые потирают и толстое брюшко поглаживают: " Отлично работаем!"

Каширина не выселили, а убили...
Людоеды, под масками рязанских градоначальников!

"У власть имущих порядочность не в моде"
(Пётр Завишо, эфир рязанского кабельного телеканала CTV от 31 марта 2011 года.)
http://www.youtube.com/watch?v=GnuD9Bqf ... rofilepage

Гриша, слова-то выбирай все-таки!
Не превращай важное дело в склоку.
А за ссылку - спасибо.

вообще,при произнесении заклинания "живой человек власти не нужен ", все как то встает на свои места.

zumma писал(а):

АлександрВ писал(а):Интересно, а что мешает тем же художникам выкупить квартиру на первом этаже?

То же самое, что мешает врачу выкупить больницу, учителю - класс, где он работает, а библиотекарю - библиотеку.

АлександрВ писал(а):zumma
Некорректное сравнение.
Упомянутые находятся на службе.
В штате.
И получают заработную плату.
Кстати частные врачи арендуют, или выкупают площадь.
Пускай художник устроится скажем каким нибудь оформителем, и ему предоставят помещение для его творчества.
все остальное- это свободная профессия.
Со всеми вытекающими.
Так Вы на закон ссылку дадите?

Зумма, я тут.

zumma писал(а):

АлександрВ писал(а):Так Вы на закон ссылку дадите?

С какого перепугу-то!
Я не подряжалась давать кому-либо какие-то ссылки.
Сами-сами, ручками-ручками и поиском.
Если надо.
И вообще, вопросы эти - не ко мне. А к тому, кому это по долгу службы положено.
Я-то, будучи городским обывателем, сама вопрос этот задала на форуме.

Впрочем я пожалуй отбегу в сторонку.
Пусть вихри муки осыпаются на кого нибудь другого.

А можно дурацкий вопрос?
Если художники сопоставляются с врачами и учителями, стало быть и результатами их труда я (как налогоплательщик) могу воспользоваться бесплатно? Ну или за банку кофе?
Коль скоро государство обязано предоставлять мастерские, оно, видимо, имеет право на результаты работы в этих мастерских?
Я не вникал в эти вопросы, но знакомых художников имею. Не знаю, в чьих они мастерских работают, но рисуют они для заказчиков и берут очень недёшево.
Может быть и мне государство предоставит площади для моей деятельности? У кого спросить?

Согласно утвержденному правительством положению об индивидуальных творческих студиях (мастерских) художников, архитекторов, дизайнеров, передаваемых в безвозмездное пользование и аренду, эти помещения являются объектами культуры ,предназначенными исключительно для творческой деятельности и не могут быть перепрофилированы. Творческие студии - это специально оборудованные и обустроенные нежилые помещения. Художники пользуются ими на основании договоров, заключаемых ими с творческими союзами.-

Недавно Церетели получил 4-х этажный особняк в центре Москвы под творческую мастерскую.

DS
Я тоже не спец в этом.
Но понимаю, что многие хотят чтоб от них было как при социализме, а дивиденты иметь как при капитализме.
tanturilla
Правильная фраза про творческие союзы.
Вот пускай они в Союз художников и обращаются.
Там есть свои фонды, и прочие бюджеты.
И там как раз лучше знают, кто как художник из себя что то представляет, а кто мазила.
ИМХО.

zumma писал(а):

АлександрВ писал(а):Интересно, а что мешает тем же художникам выкупить квартиру на первом этаже?

То же самое, что мешает врачу выкупить больницу, учителю - класс, где он работает, а библиотекарю - библиотеку.

АлександрВ писал(а):Некорректное сравнение.

Это не сравнение. Это часть аргументов, которые были приведены по телевидению.
.
Из передачи следовало, что художники пишут (творят, работают, в том числе и по заказу организаций) НЕ ДОМА, а на работе, т.е. в специально отведенных для этого государственных (муниципальных) мастерских.
Тот факт, что в нашем городе под них когда-то, почти 30 лет назад, были отведены квартиры (с этим тогда проблем не было) - еще не отменяет необходимости обеспечивать работников производственными помещениями.
Вынуждена художников приравнять к работникам, чтобы вопросов подобного типа не задавали.
Художники эти - не частные лица в данном случае.
Это Союз художников Рязани. Они трудятся, получают за свой труд.
И трудятся, заметьте, не дома!
Другое дело что специфика их труда такова, что теперь само слово "художник" сыграло с ними злую шутку.
Дескать, если художник - то обязательно свободный. Без места для работы.
Однако оказалось, что это не так.
.
Tanturilla, спасибо за цитату.

zumma писал(а):Они трудятся и получают зарплату за свой труд.

Отлично. Мне нужен мой портрет (верхом). Сделают? Хоть какой-нибудь? Врачи же лечат за зарплату.

zumma писал(а):что в нашем городе под них когда-то, почти 30 лет назад, были отведены квартиры (с этим тогда проблем не было)

меня терзают смутные сомнения....(С)

DS писал(а):Мне нужен мой портрет (верхом). Сделают?

DS, а ты это у кого спрашиваешь?
Если у меня, то не по адресу.
Это я первая спросила.
И пытаюсь найти ответ.

А я пытаюсь понять, чего это художники так запереживали? Недвижимости в аренду - завались! Хватило бы сил Ярмарку открыть.

zumma
Так Вам же уже дали ответ.
Они получают деньги за свои картины.
Цену назначают сами.
Числятся они в Союзе художников, это Вы сами сказали.
Оно так и есть.
Зарплаты им никто не платит.
По закону никто им ничего предоставлять не должен.
Ну если только тот же Союз художников.
Так причем тут государственные муниципальные органы?
Пусть устраиваются на работу другим способом.
Тогда у них будет фиксированная заработная плата и помещение.

АлександрВ,почему не платят? В Рязанских отделениях творческих союзов России объединено 239 деятелей искусств, в том числе: в Рязанской областной организации ВТОО "Союз художников России" – 103 человека. СХР и платит.

tanturilla писал(а):АлександрВ,почему не платят? В Рязанских отделениях творческих союзов России объединено 239 деятелей искусств, в том числе: в Рязанской областной организации ВТОО "Союз художников России" – 103 человека. СХР и платит.

tanturilla
Ну может какие то копейки и платят.
Они же взносы сдают.
Это типа профсоюзов.
Я уж два раза и сказал, к ним все и вопросы.
Муниципалы то тут причем?
Опять мука какая то с воздусями.