Рязанский городской форум RZN.info

Политолог Николай Злобин полагает, что в России сформировался коррупционный капитализм, при котором власть решать отдельные проблемы, выносить административные решения сконцентрировалась в руках тех, кто на это не имеет права. Кто на самом деле управляет Россией? Эту тему в эфире "Вестей ФМ" Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили со слушателями и самим Николаем Злобиным.

Соловьев: Есть большая проблема, потому что твоя статья, появившаяся в "Ведомостях", вызвала, с одной стороны, одобрение и восторг человека, к которому, как ты знаешь, я не испытываю никакой симпатии, фамилия его Чубайс, а, с другой стороны, я слышал от очень уважаемых деятелей партии и правительства: "Господи! Что он написал?!" - "А разве он неправду сказал?" - "Нет, а зачем об этом писать?!" Итак, в чем же главный смысл написанной тобой статьи, если можно сформулировать относительно коротко?

Злобин: На самом деле, я исходил из того, что кончается политический сезон в России, надо понять его итоги, понять, что же происходит, дать какой-то диагноз. Не факт, что у меня есть ответы на то, что делать, но, по крайней мере, попытаться проанализировать и продиагностировать ситуацию, это крайне важно. И в результате моего анализа я пришел к выводу, что, на мой взгляд, в России сформировался коррупционный псевдогосударственный, я бы даже сказал, антигосударственный капитализм, где власть возможность решать те или иные проблемы - финансовые, юридические, административные - все чаще оказывается в руках людей, которые никем на это не уполномочены, никакого отношения к официальному формальному государству не имеют. Что в стране сформировались какие-то мощные, влиятельные кланы, которые, по сути дела, управляют Россией. В их руках министерства, агентства, ведомства, бюджеты. В их руках основные кадровые решения. И на каком-то этапе эти кланы были, в общем-то, и до сих пор остаются достаточно непрозрачными и непубличными, хотя, как мне уже кажется, не очень стесняются выходить на публику.

Соловьев: А кого стесняться, журналистов, что ли? Знаешь, как говорят представители такого рода кланов: "Ха, когда я вижу, что началась пиар-война, я говорю своим - забирайте". Пиар никого не волнуют, потому что отношение к журналистам, к мнению общества, вообще к обществу как к быдлу, которое хавает и ни на что не влияет. Кто их спрашивает?!

Злобин: Ты совершенно прав. И не только к обществу. Это отношение сформировалось практически ко всем, кто не входит в эти кланы.

Соловьев: Знаешь, когда речь заходит о возбуждении уголовного дела, получения допуска к информации, изъятой в ходе следственных мероприятий, о судебных решениях, вопрос только один. Как думаешь, какой?

Злобин: "Кому звонить?"

Соловьев: Нет. "Сколько?"

Злобин: "Сколько" - да, и "от кого", собственно говоря.

Соловьев: Сколько, сколько надо заплатить, чтобы все это было.

Злобин: Это была бы, на мой взгляд, половина проблемы, если знать, кому заплатить. Но проблема еще в том, что...

Соловьев: Не от всех возьмут.

Злобин: И не от всех возьмут, или ото всех возьмут в разных объемах и на разных условиях.

Соловьев: Конечно.

Злобин: И ты начал говорить, что народ считают за быдло, я считаю, что ситуация ужасная, и народ действительно считают за быдло, но в какой ситуации оказался российский бизнес, который в последние годы ставят упорно на колени эти вот люди, которые создают специально разработанную программу проблем для тех или иных бизнесов, которые их интересуют! Они пытаются поставить их на колени, а потом приходят, и говорят: давайте договоримся? Мы будем помогать решать ваши проблемы, а вы, может быть, нам продадите свой бизнес по дешевке.

Соловьев: Они всегда приходят под видом спасителей, до этого прислав следственные бригады, проведя выемку документов, проведя обыски в стиле Гестапо, взламывая все, ни за что не отвечая.

Злобин: Совершенно верно!

Соловьев: Ведь, понимаешь, не далее как вчера рассматривалось дело Магнитского у президента. И есть какие-то вещи, которые меня, честно говоря, прибили. Вот реально прибили. Все обсуждают дело Магнитского, что вот, несчастный Магнитский умер в следственном изоляторе. Но никто не отвечает на самый важный вопрос: а его убили почему? Его убили потому, что люди, которые несли за него ответственность, просто тупые садисты, которым доставляет радость мучения другого человека? Или они из него что-то пытались выбить, выполняя коммерческий заказ отобрать или скрыть какую-то информацию. Ведь, главное, не использован латинский принцип - кому выгодно?

Интересно , а на Рязанщине тоже кланы ?
Или так: наши типа вожди для кого мы , судя по статье - быдло к каким кланам принадлежат ?

Ну давайте порассуждаем. Что мы знаем о наших "господах"?
"Шишовцы" (сам Шишов, Новиков Э.) Имели связи в Москве, в Едре и даже где-то еще. Крутые перцы были. Богатые. Сейчас подопустились.

неравнодушный писал(а):Ну давайте порассуждаем. Что мы знаем о наших "господах"?
"Шишовцы" (сам Шишов, Новиков Э.) Имели связи в Москве, в Едре и даже где-то еще. Крутые перцы были. Богатые. Сейчас подопустились.

Сие имели бы связи не тронуты были бы. Значит в кланах не состояли. Или не обслуживали.
На против те кто их завалил , имели клановую поддержку.
Вывод : Или не в теме или по просьбе писано.
Кто снимал ?
Клан №1 . Федор (исполнитель но он не в клане, так обслуживает вернее подкармливает), Аркадий, Шевылев, Дудукин.
Смотрим Шевылев. Будучи еще депутатом Гос.Думы состоял в группе лоббистов страховых компаний... Кто его курирует и продвигает? Шевылеву своих теперь забот в Твери хватает. А вот Дудукин жаден, Рязань не отпустит, будет пытаться кааааардиналить.
Дудукин. Скорее залез под Шевелева. Но в Рязани всегда играл свою партию. В Твери пока навряд ли.
Ну, а про Фомина все подробно и его клановость расписана на форуме. Хотя одно не отмечено. В ЕР две основных группы. Фомина и Булаева . Фомин их на сколько я знаю изживает из политического руководства.
Среди ЕР-цев есть еще одна группа . Назову её - разное. Там кажется и Новиков и Шишов. Они вообще не игроки.
Клан №2. Я бы его так назвал от ЛДПР. Кирилов, Трубицин, классная тетка Клавдия... Но действуют они сообща с Фоминым. Думается , что у них общий куратор. Может кто пропишет?
№3. Губернатор с некой группой лиц. Пока они тут ...

Это не кланы, однопартийцы. Так всегда было при КПСС и при нынешних политпартий.

nikols писал(а):Это не кланы, однопартийцы. Так всегда было при КПСС и при нынешних политпартий.

Скорее соглашусь .
Но.
Строятся они еще и по клановой системе. В ЕР уже точно.

Вот не соглашусь, что Шишов не имел связей. Не простой человек.
А "Касимовских" я виделил бы особо. Федя, его близкие люди в администрации города, аппарате Думы, и в КАСИМОВЕ. там, он наверно контролирует почти все. В том числе местных правоохранителей, суд, крупный бизнес.
Еще интереснее люди, которые за ним стоят. Если кто-то в теме "глубже", чем я, то вы знаете про всяких там "пап", "куперов" и т.п.
И Федя не просто партиец. ЕР ему нужна была как защита от УБОП, а потом лично от Перова и Цепкова.

Также не соглашусь, что если политик имеет связи - его не тронут. И в нашей области и у соседей много примеров, доказывающих обратное. Да, не всегда все заканчивается так как хотелось бы, то есть торжеством справедливости)))), но неприкасаемые - это не просто связи, а еще удача плюс бесконфликтность наверно.

неравнодушный писал(а):И Федя не просто партиец. ЕР ему нужна была как защита от УБОП, а потом лично от Перова и Цепкова.

Цепкова ? Я вас умоляю. Вы еще скажите что сей начальник уволился как защитник правды.
Перова ? Да ладно вам.
ЕР ему , им нужен был что бы добраться до бюджета и руководить или вернее распределять его.
Цепкова , ну насмешили. Юность...

voin писал(а):

неравнодушный писал(а):И Федя не просто партиец. ЕР ему нужна была как защита от УБОП, а потом лично от Перова и Цепкова.

Цепкова ? Я вас умоляю. Вы еще скажите что сей начальник уволился как защитник правды.
Перова ? Да ладно вам.
ЕР ему , им нужен был что бы добраться до бюджета и руководить или вернее распределять его.
Цепкова , ну насмешили. Юность...

Во-первых, я бы не назвал себя юным.
Во-вторых, рад, что подарил ВАм хорошее настроение.
В-третьих, Цепкова лично я уважаю. Многие громкие уголовные дела - его личная заслуга. Многое он не смог сделать в силу серьезного потиводействия. Но мне известны случаи, когда он реально проявлял твердость и принципиальность.
в-четвертых, Перов - сложная фигура. Но он не любил Федю и реально давал ход работе по нему и его окружению. То, что многое не получилось - вина конкретных товарищей. Не все зависело от "дяди Вани"

неравнодушный, это всё напоминает провокацию,-подойдите сами к старшему куперу и узнайте все "детали".

tanturilla писал(а):неравнодушный, это всё напоминает провокацию,-подойдите сами к старшему куперу и узнайте все "детали".

Причем здесь провокация?
но что-то мне подсказывает - разговаривать со мной он не будет

В-третьих, Цепкова лично я уважаю. Многие громкие уголовные дела - его личная заслуга. Многое он не смог сделать в силу серьезного потиводействия. Но мне известны случаи, когда он реально проявлял твердость и принципиальность.
Про Цепкова слышал разное. Убедился в отсутствии принципиальности лично... Это мое личное мнение и еще одного человека который его уважал до личного знакомства с ним... Вы в праве уважать его , я нет.

в-четвертых, Перов - сложная фигура. Но он не любил Федю и реально давал ход работе по нему и его окружению.
генерал Перов сделал бы как ему сказали, сказали бы посадить посадил бы. Цепков сделал бы как сказал генерал. Все.

Вина некоторых товарищей...Меня прямо эта фраза за интриговала. Это кто Вам товарищи (хотя может это и к словцу пришлось)? Можно огласить весь список?

Вы не хотите быть юным - ваше дело. Обычно это болезнь юности.
Спасибо за юмор.

А как еще насчет кланов Фомина и его района ?

voin
Когда приходят во власть майоры или товароведы- сразу становятся сложными фигурами. Одни были в одних кланах,при входе во власть переметнулись в другой,забыв про старые кланы. Это истина не только рязанская,но общероссийская.
Здесь,во власти,табачок не врозь. Он бюджетный,оплаченный. Можно пилить.

Один "товарищ" сослан в Кострому. Хотя если бы не его высокий статус и неприкосновенность этой касты надо было с ним поступить по-иному. Другой рулит облдумой, есть и другие.
А по поводу ручного управления Перовым и Цепковым...
Дело в отношении Феди и "слив" аудиозаписи на первый канал - личная инициатива Цепкова, чем она была вызвана и к чему привела - не знает только ленивый в этом городе.
И настойчивость этих товарищей привела к тому, что Васина не осудили вместо Феди, а все шло к тому. И никакой покровитель полпред, зам генерального и кто там у него еще, не помогли. Хотя это очень долгая история и была. Факт остается ФАКТОМ - ОН ПОДСУДИМЫЙ, и он не наш губернатор. Для меня Ковалев лучше.