Рязанский городской форум RZN.info

Воспитатели учреждения сами рассказали о нарушениях, чтобы положить конец равнодушию к детям. А их за это уволили.

Каждое лето рязанский Дом ребенка отправляет на загородную дачу в село Сушки Спасского района своих малолетних воспитанников. Солнце, озеро, свежий воздух – что может быть полезнее для здоровья малышей? Но, к сожалению, не все так безоблачно в этом райском уголке.

В начале июля один за другим в редакции стали раздаваться звонки от возмущенных читателей, которые рассказывали ужасные истории об условиях жизни несчастных малышей на загородной даче.

Мойдодыр

«Комсомолка» приехала в Сушки, чтобы подтвердить или опровергнуть людскую молву. Ведь обвинения, которые сыпались в адрес руководства Дома ребенка, достаточно серьезны, и если ситуация оказывается такой патовой, как говорят люди, – все контролирующие органы немедленно должны повыходить из отпусков и назначить ряд внеплановых проверок.

– Ну что ж, проходите, смотрите, – гостеприимно приглашают нас в здание воспитатели. – Только осторожно, не свалитесь, лестницы у нас шибко круты.

Не лестница – стена! Поднимаясь по старым ступеням бывшего монастыря, представляешь, как беспомощно карабкаются вверх по вертикали малыши.

– Нет-нет, детей мы одних на лестницу не пускаем, – успокаивают нас женщины. – Кому-то помогаем подняться, кого-то на руках несем.

Проходим в туалет. Или в ванную? Трудно подобрать правильное наименование помещению, которое состоит из унитаза, ванны, рукомойников, горшков и бесчисленных баков. И все-таки это ванная комната? – интересуемся мы у воспитательницы Елены Самойленко.

– Ну, здесь мы детей купаем, моем, подмываем... здесь же моем посуду.

– Прямо в одной ванне? Разве так можно?

– Нет, конечно. У нас других условий нет. Хотелось бы для посуды специальные раковины, но, говорят, это невозможно. Поэтому сейчас здесь и дети, и взрослые, и грязная посуда.

Продолжение - http://ryazan.kp.ru/daily/25723.4/2715197/

Форумчане, не забываем и о новом рязанском информационном сайте - http://ryazan.kp.ru

Не вижу смысла брать в руки "КП" в условиях отсутствия дефицита более качественной туалетной бумаги.
Любезный (-ая), Вы изволите писать мерзость. Не по содержанию, но, прежде всего, по духу изложения. Чем скорее форумчане и остальные рязанцы забудут о вашем новом "информационном" сайте - тем лучше. Если уж выбирать - промытые мозги я предпочитаю засранным.

А с какого перепою воспитатели вдруг взялись водить непонятно кого по детскому учреждению? На кухню привели, в спальни. Получается кто угодно может прийти и разгуливать там?

Как частное лицо и как фонд, неоднократно посещающая Дом ребенка и загородную дачу, заявляю, что написан полный бред.

Думаю, форумчане, которые были на даче Дома ребенка, видели, что многое написанное не является правдой. Да, здание старое, но это загородная дача. И на 3 летних месяца идеально выполняет свою функцию.

И уже неоднократно хочется подать в суд на журналистов комсомолки, которые неразобравшись в ситуации, а может заведомо приукрашивая, делают впрыск г..на в массы.

Уволили? И правильно сделали. Нечего водить на территорию детского учреждения, без ведома администрации, непонятно кого без наличия медицинской книжки.

И, кстати, многие воспитатели из дома ребенка, с которыми я достаточно часто и много общаюсь - отзываются о загородной даче очень положительно. Ну а проблема с подгузниками, шампунями и прочим - в доме ребенка постоянная.

Когда-то я читал комсомолку.. После таких постов руки вымыть хочется. Даже если в них и есть какая-то доля правды.

Я вежливо интересуюсь, а у журналистов санкнижка есть?по домам, где детей малых содержат, мотаться?
а вообще-то статейка в духе небезызвестной Д.Асламовой...

DS писал(а):Когда-то я читал комсомолку.. После таких постов руки вымыть хочется. Даже если в них и есть какая-то доля правды.

А мы и теперь читаем, только московское издание КП. Надож так в Рязани газету испоганить

Не совсем понимаю: почему такое отношение к материалу, который явно высветил проблему.

И почему нашу газету считают желтым изданием?
Рязанский выпуск никогда не был желтым изданием - мы последнее серьезное общественно-политическое издание (все остальные СМИ просто ушли из данной среды в развлекаловку).

А мы и теперь читаем, только московское издание КП. Надож так в Рязани газету испоганить

А чем рязанский выпуск испоганил себя?

Ну а проблема с подгузниками, шампунями и прочим - в доме ребенка постоянная.

Кстати, в свежем выпуске "КП" мы сделали акцию по сбору помощи для дома малютки...

kprzn писал(а):мы последнее серьезное общественно-политическое издание

Вы? Последнее?! СЕРЬЕЗНОЕ?!!! Заголовок своей мерзенькой статейки прочитайте еще раз. Подумайте, если осталось чем. А потом скажите еще раз про "серьезность" и "обществнно-полиитчность".
P.S. Меня пугает только одно: если эту перхоть печатают и продают, значит вокруг нас достаточно много людей это покупают, и, наверное, кто-то из них читает. Вот это действительно страшно.

Не совсем понимаю: почему такое отношение к материалу, который явно высветил проблему.

Высветил проблему? С каких пор ушат грязи стал называться высвечиванием проблемы?

kprzn писал(а):Не совсем понимаю: почему такое отношение к материалу, который явно высветил проблему.
И почему нашу газету считают желтым изданием?
...

Подкинуть вам ещё одну проблему для освещения?

kprzn писал(а):Не совсем понимаю: почему такое отношение к материалу, который явно высветил проблему.

Высветил проблему? Вы действительно так считаете? Среди комментариев на вашем сайте встречаются отзывы, в которых есть здравый смысл. Почитайте.

kprzn писал(а):Кстати, в свежем выпуске "КП" мы сделали акцию по сбору помощи для дома малютки...

А вы собранное для Дома ребенка (не дома малютки, кстати. Нет в Рязани дома малютки) будете по актам передавать? Или как?
И почему надо было писать перед акцией сбора помощи такую бредовую статью? Просто помочь детям нельзя было?
Ссылку на акцию не дадите здесь?

А КП - "это" то, что в бандитской баньке? Им же сам боженька велел писать про ФИПа, И.К., и многих других ребят из девяностых. Вот это была бы жареха!!!

ZZ писал(а):

Не совсем понимаю: почему такое отношение к материалу, который явно высветил проблему.

Высветил проблему? С каких пор ушат грязи стал называться высвечиванием проблемы?

А молчать и прятаться - это будет лучшим выходом?

Ссылку на акцию не дадите здесь?

Цитирую по газете: "Рязанская "Комсомолка" не могла остаться в стороне от насущных проблем Дома ребенка. Мы хотим хотя бы немного облегчить жизнь оставшихся без родительской заботы. Уважаемые читатели, приглашаем и вас принять участие в этом добром деле. На данный момент Дом ребенка нуждается в памперсах и игрушках. Покупайте и привозите подарки к нам в редакцию. Главное условие: все должно быть новое. Ну а "Комсомолка" обязуется доставить посылки лично детям".

А КП - "это" то, что в бандитской баньке?

Уточните вашу мысль...

И вообще... Наша газета реально помогает людям, а не огульно критикует все подряд. Заметьте, что по другим газетам никаких споров никогда не возникало (посмотрите на ту же "Панораму города"), а по нашим статьям возникают... О чем это говорит? О том, что наша газета качественнее, интереснее и лучше других СМИ. Стоит вообще сказать, что большинство СМИ скоро умрет, а наша газета останется при любом раскладе.
И вы, уважаемые читатели интернет-сайта нашей газеты, не бойтесь делиться своими проблемами, пожеланиями!

А у меня нет даже такой дачи , на выходные с двумя детьми (младшему 8 месяцев) уезжаем на природу. Спим в палатке или машине, купаемся в озере, готовим на костре, памперсы по такой жаре не одеваю и если момент упустить и вдруг на полянке появится какой-нибудь заблудший корреспондент он может учуять характерный запах. Меня не лишат родительских прав?

kprzn писал(а):На данный момент Дом ребенка нуждается в памперсах и игрушках. Ну а "Комсомолка" обязуется доставить посылки лично детям".

Вы хорошо проработали данный вопрос? Игрушки - это то, чего в Доме ребенка оооочень много. Дети реально ими завалены. Завалены ими и все кабинеты. Зачем отвлекать средства на игрушки, которых и так дарят все благотворители и которых больше, чем дети могут "освоить".
И еще вопрос - как вы собираетесь передать лично детям? Это государственное учреждение. Со своими порядками, утвержденными свыше. Игрушки нужно стерелизовать. Все должно быть передано через бухгалтерию. Хотите, чтобы не ушло на сторону - подпишите пачки.

kprzn, так у журналистов, каковых водят по помещениям, предназначенным для детей, санкнижка есть? прививка от дифтерии? справка о флюорографии?

kat писал(а):упустить и вдруг на полянке появится какой-нибудь заблудший корреспондент он может учуять характерный запах. Меня не лишат родительских прав?

Не знаю, как корреспондент, но если вы готовите на костре в лесу - я позвоню в милицию.

kprzn писал(а):А молчать и прятаться - это будет лучшим выходом?

Конечно, лазить по детскому учреждению ради "жареной" статейки - гораздо лучший выход. Если вы действительно хотели своей статьей помочь Дому ребенка, то корреспондента ее накалякавшего надо уволить. ТАКИМИ статьями не помогают, а только вредят.
И то, что ваша газета качественнее, лучше и интереснее других - неправда. Осетрина второй свежести не может быть качественнее другой осетрины второй свежести.